Az amerikai M142 HIMARS-nak van orosz megfelelője?

Önmagában mind az orosz mind a nyugati változat csak egy hordozóplatform. A rakéta a lényeg, annak az elektronikája, navigációja. Az oroszoknak is van hasonló tűztávolságú eszközeik - csak nekik több van belőle. Ez a pár HIMARS kellemetlenséget tud okozni, de az erőviszonyokat nem fogja érdemben megváltoztatni.

#3 pontatlanabb a Glonass mint a GPS, de tűzcsapásnál nem számít az a pár méter szórás +/- annyira.

T-72 TOS lehet a megfelelője.

"A mennyiség bizonyos szempontból minőségi tényező"

Stalin

Az oroszok 10x tüuérségi fölönyben vannak.

Ha pontosság kell ott vannak az önjáró lövegek.

#5 attól hogy önjáró egy löveg még nem lesz pontosabb csak mobilisebb. Hamarabb tűzvésszé tehető, ha lánctalpas a hordozóplatform akkor nagyobb a terepjáró képessége mint a teherautó-vonatott löveg szerelvénynek, ellenséges tűzcsapás alól hamarabb kivonható, többnyire páncélozott így nagyobb biztonságot ad a kezelőszemélyzetnek.

Ezért magasabb harcértéket képvisel, de a pontossága attól még ugyanolyan mint a vonatott lövegé ha azonos a konstrukció. A pontosság a lőelemképzéstől és a felderítési, mérési adatok pontosságától függ.