Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az oroszoknak miért okoz...

Az oroszoknak miért okoz ekkora problémát a HIMARS?

Figyelt kérdés

Az elmúlt napokban nagyon sokat lehetett olvasni sikeres ukrán akciókról, amelyeket ezekkel az amerikai fegyverendszerekkek hajtottak végre. Most már több mint 10 orosz lőszer- és üzemanyaglerakatot semmisítettek meg az ukránok az elmúlt napokban, köztük egész nagy méretűeket is.


Miért okoz ekkora nagy nehézséget az oroszoknak ez a fegyverrendszer? A légvédelmük hogyhogy nem tudja lelőni ezeket a rakétákat? Mert én logikusan azt gondolnám, hogy legalább a nagyobb lőszerlerktárakat komolyabban védik, akár fejlettebb légvédelmi rendszerekkel is, hiszen azok eléggé fontos és egyértelmű célpontok lehetnek.



2022. júl. 12. 16:06
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
79%
Oroszok. Soha nem a hatékonyságukról, és ésszerűségükről voltak híresek. Viszont sokan vannak, és irányíthatók.
2022. júl. 12. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
100%

Problémát okoz, de olyan hű de nagyot nem ami megállítaná őket. A Bayraktarok is okoztak eddig is gondot, mégsem állt le a déli offenzíva.

A rakétás üteg lövedéke nem egy repülőgép, hanem egy igen nagy sebességgel haladó kis méretű célpont. Annak az elfogásához méregdrága légvédelmi rendszerek kellenek. Izraelnek sincs elég pénze ehhez, a vaskupola sem fedi le teljes Izraelt csak a legnagyobb városokat, potenciális célpontokat. Nem fognak a ruszkik minden sz.ros lőszerlerakat, üzemanyag-depó mellé teljes légvédelmi rendszert telepíteni.

2022. júl. 12. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
64%

Hát putyin így akarta!


Megmondta, hogy minden a terv szerint alakul.


Ez teljesen kiment a fejetekből.

2022. júl. 12. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
8%
Olyan nagy gondokat nem okoz, az ukránok civil célpontokat támadnak vele. Az amit utóbbi napokban szétlőttek vele az egy műtrágya raktár volt. Ha lenne eszük a vasúthálózatot támadnák
2022. júl. 12. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 meszike91 ***** válasza:
78%

Nagy a hatótávolsága, pontos és könnyen mozgatható.


Azaz biztonságos távolból képes pontos csapást mérni távoli célpontokra is és mire válaszcsapás érkezhetne már ott sincs.


Csak még kevés van az ukránoknak. Remélem kapnak még sokat.

2022. júl. 12. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
39%

Okoz?

Nézd az a néhány Himars meg Cezár nem fog nyarat csinálni.Szval ha egyesek erre alapoznák az ukrán diadalmenetet, Triumphus-t Kijevbe,akkor jobb lesz ha kijózanodnak.Mar összvélekedés nyugati magasrangú katonatisztektől és szakemberektől is az,hogy ezekkel a fegyverekel max húzzák valamelyest a harcokat ,de nem nyerik meg a haborút velük.

Bizonyára okoz.Miért ne okozna problemat,hisz lőnek velük.De mint mondtam ez kb mint bolhacsípes.Vakarod,Bosszantó,meg kivérzik,szidod,de nem halsz bele.

2022. júl. 12. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 meszike91 ***** válasza:
64%

18:18


Van még bőven ilyen fegyver és zajlik az ukránok kiképzése is hogy kezelni tudják. Ezek egyelőre csak az első fecskék.

2022. júl. 12. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
84%
Azért okoz gondot, mert hasonlót tud, mint az orosz Iszkander. Nem sima, előre kiszámolható ballisztikus pályán repül, hanem kitérő manővereket is végez közben. Emellett igem gyors, plusz pici a visszaverődött jel, így a már úton lévő rakéta elfogása még egy Sz-300 színvonalon lévő légvédelmi rendszer számára is kevés eséllyel kecsegtető ügy.
2022. júl. 12. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
9%
#6 azok a bolhacsípések akkorák, hogy már májusban nagyobb volt az ember vesztesége a szovjetúniónak, mint anno 9 év alatt afganisztánban...
2022. júl. 13. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
57%

9#

Nem tudom mennyi volt afganisztanban.Egyre mérget vehetsz hogy sem a Szu ban sem most a modernkori Oroszországban ember nem számított/ít.Sosem erdekelte a ruszkikat az emberi tenyező.Ez így volt a Napóleoni időkben is,az első,2 ik vh ban is.

Afganisztánt sem azért hagyták fel mert elfogytak,hanem mert kvára nem érte meg nekik ott vonulgatni a semmire, le fel a hegyekben,plusz a szu-ban új iranyt vettek a politikaban valtozások álltak be.


Pld itt erről:"1985-ben a Szovjetunióban megindult peresztrojka hatására az afganisztáni háború is más megítélés alá került. Egyrészt a sajtóban szabadabban beszélhettek a témáról, másrészt a legfelső vezetés is belátta, hogy a további szovjet részvétel a háborúban értelmetlen."

Tehát még mindig tartom .Az oroszokat mint ahogy az embargó sem riasztotta vissza úgy a Himarsok sem fogják.

De mint mondtam,nem én találom ki,csak fel kell lapozni a guglit és olvashatod,hogy Ukrajna keresztet vethet a területeire.Zelenski hiába nyomatja itt a mindent visszafoglalunk.(annyi himars-a az Usának hadrendbe nincs,amit ők követelnek.Egy orszag pedig nem fogja hadrendbe allított összes eszközet az Ukranoknak átadni).Rajta kívül már ezt senki se gondolja.Az amerikaiak sem.

2022. júl. 13. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!