Életbe lép az 5. cikkely, ha egy NATO-tagállam saját elhatározásból megtámad egy országot, és utóbbi visszatámad rá?

Valószínűleg a háborúzó ország megpróbálná belerántani a NATO szövetségeseket, hogy segítsenek neki megnyerni a háborút.

De alapvetően ez egy politikai döntés lenne, a kormányoknak lenne mérlegelési lehetősége, hogy menjenek segíteni vagy sem. Nyilván attól is függne, hogy az ellentámadás milyen jellegű. Ha például a Litvániában felszálló repülőgépek elkezdik bombázni Oroszországot és válaszul lebombázzák a litván repülőtereket, akkor az arányos, elfogadható válaszlépés. Ha viszont Oroszország inváziót indít és megszállja Litvániát, bábkormányt tesznek hatalomba, akkor azt már szerintem nem tudnák eltűrni a NATO-ban és nekik is be kellene lépni a háborúba és fel kellene szabadítani Litvániát.

Nem. Csak akkor, ha előzmény nélkül egy NATO tagállamot megtámad egy nem NATO tagállam. Tehát akkor sem, ha két NATO állam támadja egymást.

A belülről kifelé történő támadás jelenthet akár gazdasági, politikai, egyéb támadást is, ha arra fegyveresen válaszol az ellenfél, akkor sem garantált az 5. cikkely érvényesülése.

Nem.

Az elmúlt évtizedekben hiába indított háborút akár az USA, akár Törökország vagy más, a magyar katonáknak soha nem volt NATO tagként kötelessége részt vennie benne.

Volt amikor közös NATO részvétel volt valahol, de az sem minden tagállam kötelezettségeként, hanem mert azok az országok benne akartak lenni.

#2

És ha az adott NATO tagállam az nem merészkedik el Oroszország megtámadásáig, hanem csak az Ukrajnában levő oroszokra mér csapást ?

Vagy akár a Krímre ?

Krím jogilag Ukrajna, azonban ténylegesen Oroszország. A dánok olyan nyilvános felhívással akarnak F-16-os Falcon vadászrepülőket adományozni Ukrajnának, hogy a Krímet is támadhatják vele.

További probléma, hogy pingálhatnak ukrán festést az F-16-osra, de attól még nem lesz rá gyorstalpaltatott ukrán pilóta, amerikait / dánt / másvalakit kell rá keresni ...