Magyarországnak több esélye lenne a Wagnerhez hasonló zsoldoscég alkalmazásával a trianoni revízióra, mint saját hadsereggel?

#42.: És mi volt előbb: a magyarosítás vagy az, amikor a nemzetiségek rátámadtak a környező békés magyar falvakra (18.-19. sz.)?

És arról hallottál, hogy a Habsburgok annyira kivételeztek a szerbekkel, hogy sokáig csak őket engedték a Délvidékre betelepülni, a magyarokat pedig nem engedték oda vissza? Ez csak később, a Kiegyezés után változott meg.

#44.: Már ne haragudj, de nagyon erőltetett és izzadtságszagú ennek az ósdi szövegnek a mantrázása, hogy mennyire el voltak itt nyomva a nemzetiségek.

Mint már írtam, a magyarosítás egy természetes folyamat volt és érthető is, hogy biztosítsák hazánk magyar jellegét.

Ezt csinálták a Nyugat-európai államok is, csak nekik ez sikerült, mert sokkal erőteljesebben művelték. És számukra ezt érdekes módon senki nem rója fel, csak a magyarságot kell megint hülyíteni, hogy le lehessen nyomni a torkán a trianoni rablódiktátumot.

"Érthető, hogy biztosítani akarták hazánk magyar jellegét."

Na ezért vagy te náci

Progizo, ha vki mantrázik és ósdi szöveget nyom, az te vagy. A Trianon óta eltelt több mint száz évben Magyarország és a vezetői pofájukat se vették, hogy ezt beismerjék.

És te még azzal jössz, hogy a magyar jellegét akarták biztosítani az országnak. Hát miről szól akkor a határontúli magyarok eltörlésére tett asszimilációs műveletek az ottani országok részéről?? Erősíteni az ottani nemzeti jelleget. Egyszínű legyen minden. És ezt ugye te úgy gondolod, hogy nem tehetik meg, mert nem magyarok, a magyar meg mindent megtehet. Nos ez volt az akkori időszak elve is.