Miért vonta ki a Honvédség a 2k11es Krug üteget?
Figyelt kérdés
Pedig sokkal nagyobb a hatótávolsága, mint a most üzemben tartott Kubnak.ápr. 14. 16:29
2/6 anonim 
válasza:
válasza:Lejárt az üzemidejük. A 90-es évek elején az oroszok is kivonták.
3/6 anonim válasza:
válasza: 4/6 anonim válasza:
válasza:Nem volt belőle olyan sok, hogy megérje korszerűsíteni. Nem tartozott a helyi háborúkban jól szereplő, ott bizonyító típusok közé sem. Tulajdonképpen a szovjetek a kifutó széria utolsó példányait sózták ránk, akciós áron. Kádárék a nyolcvanas években már mindig spóroltak.
5/6 anonim válasza:
válasza:Folytatás:
Tulajdonképpen jobb lett volna, ha az SA-4 helyett az SA-6-ból rendelnek többet vagy még inkább az SA-11-et, vagy az Sz-300 valamelyik korai változatát szerzik meg.
Az SA-4-nek és az SA-5-nek magyar szempontból már nem sok értelme volt. Ha az utóbbi helyett az Sz-300 jön, azt mig használhatnánk. (Most kapnák meg ingyen az ukránok.)
6/6 anonim 
válasza:
válasza:Mert egy '60-as években gyártott elavult légvédelmi rendszer. A rakéták üzemideje a végefelé jár, a vezérlése már a '80-as években sem volt éppen a legújabb. Nagy méretű, nagy magasságban haladó, aktív ellen tevékenységet nem végző célpontok ellen lett tervezve, de már mások a kor követelményei. Többe kerül a fenntartása mint amennyi haszna van/lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!