Szükséges volt Hiroshima és Nagaszaki lebombázása, miért nem valami katonai célpontot bombáztak le?
Figyelt kérdés
2015. aug. 6. 14:56
31/34 anonim 
válasza:
válasza:Sidney Warburg neve/históriája mindenre meg adja a választ.Olvassatok utána és tudni fogjátok azt is mi fog történi,nem csak a múltat.
32/34 anonim válasza:
válasza:Mondtam hogy a háború piszkos,a gyújtóbomba is egy pokoli fegyver,de mégis kicsit humánusabb mint pl a japánok vegyi fegyverei.
33/34 anonim válasza:
válasza:Szerintem az atombombát kipróbálhatták volna Washingtonon is, ha az összegzett emberáldozat minimálására mentek, mert Washington azóta milliók halálát okozta és még nincs vége.
Fejétől bűzlik a hal...
34/34 anonim válasza:
válasza:Màr megbocsàss, de mindkét célpont fontos katonai bàzisként működött
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!