Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az elit miért nem tesz semmit...

Az elit miért nem tesz semmit az invazív rasszok terjesése ellen?

Figyelt kérdés
Miben más ez mint egy invazív növény vagy állatfaj?

2023. júl. 18. 18:19
1 2 3
 11/28 anonim ***** válasza:
59%
Ki akarják irtani a fehér fajt, mert mi túl értelmesek vagyunk ahhoz, hogy hosszú távon rabszolgaként lehessen tartani minket.
2023. júl. 18. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/28 anonim ***** válasza:
#10 Akkor kérlek pótold ki!
2023. júl. 18. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 A kérdező kommentje:
#8 nem, mert az invaziv fajok mindig elveszik az őshonos fajok erőforrásait, hosszú távon kipusztítják.
2023. júl. 18. 18:54
 14/28 A kérdező kommentje:

#6 az újraelosztást egyébként hogyan hajtanád végre?


Mert az nyilván nem jarható út hogy mindenki mindent belerak a közösbe (akár őnként, akár kenyszerből), majd annyifelé elosztjuk ahányan vannak a földön, hiszen azon megintcsak a legnagyobb populacioval rendelkező rasszok nyernének.

2023. júl. 18. 19:01
 15/28 Snapette ***** válasza:

Meghatároznád, hogy mit értesz rassz alatt?

Biológiai értelemben egyetlen emberi rassz van, ebből gondolom, hogy kulturálisan, vagy szociológiailag érted a szót, de nem ártana tisztázni, hogy hogyan is gondoljuk...

2023. júl. 19. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 anonim ***** válasza:
#15 Amire te gondolsz, az a faj. Annak két jelentése van: egyik az emberi faj, másik azon belül a bőrszín szerint elkülöníthető csoportok: fehér, néger, sárga/ázsiai, stb. A rassz szót csak az utóbbira használjuk.
2023. júl. 19. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/28 A kérdező kommentje:
#15 nem tudom külön rassznak számítanak-e az indiai szubkontinensen elők, mindenesetre vallási szempontok szerint nézve a hindu vallás ha jól tudom tiltja a születesszabályozast aminek az az eredménye hogy India népessegben lassan leelőzi Kínát. Megszámlalhatatlan olcsó munkaerő, sok munka van oda kiszervezve, de közben áramolnak is ki onnan. A legújabb hogy női kamionsofőrök kapnak oktatást és támogatást, majd hozhatják a családot is.
2023. júl. 19. 10:28
 18/28 Snapette ***** válasza:
100%

De van valami jelentősége annak, hogy milyen a bőrszíne valakinek, vagy a problémát a kulturális különbségekben látod?

Egyebekben pedig: az emberi közösségek, szocioszok folyamatosan változnak, amelynek egyik mozgatórugója a vándorlás, de nem csak. A mostani Európa nem azonos a száz évvel ezelőttivel, és a száz évvel ezelőtti nem azonos a száz évvel azt megelőzővel. A változás állandó, miként az is, hogy az emberek állandóan meg akarnak őrizni egy bizonyos, számukra ismert és kényelmes/otthonos állapotot. Ez mindig is jellemző volt az emberekre, ezért is van mindig egy folyamatos szembenállása az újító akaratnak a megőrző akarattal, előző általában a fiatalsággal azonosított, utóbbi az idősebbekkel.

A mi világunkban azért tűnik jobban fel a népvándorlás, mert értesülünk róla, TV, internet, stb., főleg ha politikai akarat van a figyelemirányításban, de valahogy azért ne higgyjük, hogy ez új dolog. Amerika is létrejött, és létrejöttekor 2.5 millió ember élt ott, ami 1776-ban nem volt kevés.

Hogy kérdésedre válaszoljak: mindenik emberi "rassz" invazív, kivéve a középafrikai populációkat, akik ugyanott élnek több tízezer éve. A több millió ember között kisebb a genetikai diverzitás, mint egy átlagos csimpánzcsoportban, ezért kérdeztem, hogy mit értesz rassz alatt, mert ez egy szociológiai megkülönböztető fogalom, és minden régió másként osztályoz.

Állandóan jövünk-megyünk, és csak azért, mert kétszáz éve kitaláltuk a nacionalizmust nem jelenti azt, hogy annak bármiféle konkrét biológiai valósága van. Elképzeljük, hogy csoportocskáink jelenlegi állapota "ideális", és megpróbáljuk fenntartani azt, miközben nem látjuk, hogy az idők folyamán - akár a mi életünkben is - a "mi csoportunk" megfogalmazás nagyon sok, néha különböző paradigmákban egymásnak ellentmondó, összetételben is használható, s csak azért, mert most az egyik kitüntetett figyelmet élvez, attól még nem lesz igazabb, valóságosabb.

2023. júl. 19. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 anonim ***** válasza:
Ha a többletjogok ellen szót emelsz, akkor nem rasszistának tartalak, hanem úgy gondolom, nem érted s történéseket. És nyilván nem hallottál még az egyensúlyt helyrebillentő pozitív diszkriminációról. Mert az optimális működés csak egyensúlyban jöhet létre. Az az aránytalanság, ami ma van, már divergens. Csak meg kéne érteni, hogyan működik.
2023. júl. 19. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/28 A kérdező kommentje:
#18 sok igazság van abbam amit írsz, valóban 100 évvel és 200 évvel ezelőtt is volt migráció, ami viszont nem volt 100 évvel ezelőtt, az 8 milliárd ember a földön, 200 évvel ezelőtt meg a 2 milliárd nem volt. Nyilván mindenki a megszokottat fogja kenyelmesnek, helyesnek tartani, de mi van ha valakinek még igaza is van?
2023. júl. 21. 15:59
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!