Közrejátszott az Oroszország-Ukrajna háborúban Trump izolációs politikája, aminek hatására meggyengítette Európában Amerika jelenlétét meg a NATO-nak a szövetségét?

Az Oroszország-Ukrajna háború kitörésében inkább az amerikai jelenlét ukrajnai megerősödése játszott szerepet.

Kulcsszavak: Cargill, DuPont, Monsanto, BlackRock.

Amikor 2022 tavaszán kirobbant a háború, már rég Biden volt az elnök. Afganisztánból is Biden vonult ki végleg. Ami szerintem helyes döntés volt, eleve oda se kellett volna menni. Egy lehetetlen hegyvidék, ideális terep a védekező csapatoknak. Elfoglalni, tartósan az ellenőrzésed alá vonni sosem fogod, marha drága, felesleges projekt volt, nulla eredménnyel. Annak idején Bush kezdte el ezt a marhaságot, jól tette Biden, hogy véget vetett ennek az eredménytelen pénzkidobásnak.

2022-ben viszont már rég ő volt az elnök.

Trump izolációs politikájával az USA veszít az erejéből. Ennek van pozitívuma, az USA nagyon sok országot destabilizált azzal, hogy elfogultan támogatott felkelő csoportokat. Ezt jellemzően olyan országokban művelete, ahol a helyi vezetés valamilyen típusú szocializmust műkdötetett - például Líbia, Szíria, Latin-Amerika számos országa stb -, az USA meg elkezdett mindenféle kétes, zavaros, elmebeteg társaságokat pénzelni, ahogy a jelenlegi iráni agyrémet is ők emelték hatalomba, és a tálibokat is ők segítették anno Afganisztánban.

Szóval egyfelől jó, ha az USA nem üti bele az orrát mindenbe, és nem kezd el naívan mindenféle degenerált anti-szoc bandákat pénzelni és felfegyverezni. Az viszont problémás lesz Európának, ha Trump kilépne a NATO-ból, akkor a NATO nagyon sokat veszítene az erejéből.

ez a kérdés alapból marhaság mivel ukrajnában már 2014 óta bent van az usa.

de lehet még előtte is.

"de akkor ő már csak végrehajtotta kötelező érvényűen azt amit Trump elindított."

tulajdonképpen akkor te mit is kérdezel, minek a kérdés? ha alapjáraton trumpot hibáztatod ezért?

elég béna dolog más hibáztatása, ha te vagy valaminek a felelőse, te oldd meg. aki új elnök lesz az vegye dolgának azt is hogy az előző elnök által előtt tolt sz@rt is megörökli, nem csak az elnöki széket.

Ha nagyon akartak volna, Bidenék is ott maradhattak volna Afganisztánban, de ők sem akartak. A Demokrata Párt balszárnya kifejezetten ellenzi a háborúk finanszírozását, és előszeretettel - és egyébként helyesen - világítanak rá arra, hogy mennyi pénzt pazarolnak el évente fegyverkezésre, ahelyett, hogy az USA-ban a fejlett világ többi országaihoz képest alulfnanszírozott és hiányos közszolgáltatásokba fektetnék a pénzt.

Ezeket a háborúkat és az USA katonai jelenlétét a nagyvilágban egyre kevesebben támogatják az USA-ban, csak eltérő okok miatt. Azt jól látod, hogy Trump izolációs politikát csinált, de Bidenék is, csak eltérő okok miatt.

7: kérdezed hogy: trump visszavonulása miatt ilyen bátor putyin hogy támadott?

a 2-es leírta hogy a háború kezdetekor biden volt az elnök.

3-asban írod hogy: jó de trump kezdte.

és?

az egésznek azért nincs értelme mert 2014-ben kezdődött ez az egész.

és az hogy az újonnan megválasztott elnök a nyakába veszi az előző kormány problémáit igenis releváns.