Jól tették-e Brüsszelben hogy betiltották Orbánék szélsőjobbos konferenciáját ?

30# A szólásszabadság odáig tart, amíg nem ártasz vele másoknak.

Láttunk pár alkalmat a történelem folyamán, hogy mit műveltek azok a szélsőségesek akik gyűlöletbeszédeket mondtak, uszítottak XY ellen.

Ezt nem tűri manapság senki, ilyen egyszerű. Ha valaki ezt nem hajlandó elfogadni, akkor menjen észak koreába, oroszországba, kínába meg az arabokhoz. Ott aztán lehet utálni az ukránokat, sítákat meg szunitákat, keresztényeket, tajvaniakat, bárkit, stb.

Arról nem is beszélve, hogy lehet KONSTRUKTÍVAN is beszélni a problémákról. Csak ugye a birkáknál az nem termel like-ot és nézettséget, nekik csak a gyűlölködés kell amit orbán képvisel. Nem a megoldás érdekli őket hanem mindig csak a probléma ismétlése mantra szerűen.

33, úgy, hogy engem vérigsértett és gyakorlatilag megfosztott a magyarságomtól, úgy jön ide.

Szerinte nem vagyunk kevert faj. Tehát, ő szerinte én nem vagyok magyar.

#32 de ha nem tűri egy hatalom hogy véleményr nyilvanítasz akkor az diktatúra. Én csak ennyit mondok. Az orosz, észak koreai ugyan olyan vélemémydiktatúra mint az eu, csak az egyik a jobbosokat, a másik meg a balosokat lehetetleníti el.

És igen, lehetne beszélni konstruktívan a problémáról, ha nem lenne annyi hülye ember. Mi is most pl értelmesen beszélgetünk arról, hogy ki mit gondol szólásszabadságnak. Valamilyen szinten legalabbis, mert én próbálok érvelni, de csak olyan válaszokat kapok hogy hülye orosz meg orbánpárti vagyok, mert kritikát fogalmaztam meg a másik oldalra. Ez pl a tipikus birka gondolkodás részetekről, mert amit ti támogattok abban nem látjátok meg a hibát.

Tehát a szólásszabadság nevében teljesen szabadon lehet propagálni, hogy milyen üdítő és felszabadító érzés megerőszakolni aztán kibelezni egy random csecsemőt? Vagy hogy mennyire jóleső érzés a saját anyádat halálra szurkálni egy késsel? Akik a "korlátlan szólásszabadság" mellett vannak, azokat tényleg nem zavarná, ha ilyenekkel lenne tele az internet, és más médiumok? Tényleg nem találnak ebben semmi kivetnivalót??

Azért mindennek van határa, szerintem. A szólásszabadság nem azt jelenti, hogy bárhol, bármikor, bármilyen beteg, elfajzott, társadalomra káros véleményedet szabadon propagálhatod.

#36 pontosan ezt jelenti a szólásszabadság. Ugyanis onnantól, hogy bekorlátozunk pár témát, legyenek ezek a durvabbak amiket te is említettél, onnan már csak pár lépés, hogy betiltsanak konkrét ideológiákat is, amivel megintcsak sok embernek nem lenne baja (pl fasizmus), de haladunk szépen tovabb ezen az úton, és elérkezünk oda, ahol jelenleg tartunk, hogy a baloldal betiltja a jobboldalt. Azért ez elég erős.

Nem tudom mit szólnátok hozzá, ha a fidesz betiltaná az ellenzék által szervezett tüntetéseket pl. Mert én ugyan ennyire felháborodnék rajta.

"Tehát a szólásszabadság nevében teljesen szabadon lehet propagálni, hogy milyen üdítő és felszabadító érzés megerőszakolni aztán kibelezni egy random csecsemőt? Vagy hogy mennyire jóleső érzés a saját anyádat halálra szurkálni egy késsel? Akik a "korlátlan szólásszabadság" mellett vannak, azokat tényleg nem zavarná, ha ilyenekkel lenne tele az internet, és más médiumok? Tényleg nem találnak ebben semmi kivetnivalót??"

egyrészt már jelenleg is ez a helyzet. a világirodalom (és most nem az internetről beszélek, hanem nyomtatásban megjelent, könyvtárakban a mai napig megtalálható, időről időre újra kiadott alkotásokról), tele van ilyenekkel. csak maximum nem tudsz róla, mert műveletlen vagy.

másrészt, az a jó, ha leírhatnak, elmondhatnak ilyeneket. mert akkor tudsz róla, hogy ez jár a fejében. mert egyébként is es fog járni a fejében, csak nem fogsz tudni róla. és akkor (és ez még a jobbik eset), majd állhatsz a kamera előtt bambán és mondhatod, hogy hát én sosem gondoltam volna róla, hogy ilyet tesz, mindig olyan kedves ember volt...