Szerintetek Reagan hajdanán jó elnök volt?

Carter-nél sokal jobb fej volt.

Na meg az ifjabb Bush-ál is. Bár az nem nagy teljesitmény.

Clintnon volt a legfrankóbb, mig ez a Lulinszkiék Moónikája (alsómuszályi lakos) el nem intézte.

"Carter-nél sokal jobb fej volt.

Na meg az ifjabb Bush-ál is."

Mondjuk ezzel nem mondtál sokat, mert ők a legalacsonyabbra értékelt amerikai elnökök a XX. században, kivéve persze Nixont és Taftot, meg persze az abszolút utolsó Hardingot.

"Ez az elnökök listája, mármint hogy ki volt a legjobb és a legrosszabb egyszerűen hülyeség."

Nem hülyeség valami attól, hogy nem értesz egyet vele.

"Egyáltalán milyen kritériumok alapján lehet összehasonlítani"

Mondjuk hogy elérte-e a céljait? Vagy hogy jobb állapotban adta át az országot, mint ahogy átvette?

Reagan egyetlen sikere az volt, hogy összeomlott a SZU és befejezte a hidegháborút. Ez azonban kb. 1%-ig az ő érdeme, 99%-ban tőle függetlenül folyt le. Na, mik Reagan egyéb sikerei? Az eladósodás? A "háború a drogok ellen"? Az Irán-Contra balhé?

Hogy elérte e a célját. Vannak a történelemben olyan helyzetek amikkel sikeresebb elnökök sem tudtak volna megbirkózni. Az elnökök megítélése folyamatosan változik, de sosem egységes. Még az adott korban élő történészek, szakértők véleménye is különbözött Lincolnról, vagy akár Washingtonról Az idő elteltével más és más szempontok alapján ítélik meg őket, kit jobban, kit rosszabbul. Nincs olyan hogy jó és rossz elnök. Olyan van hogy sikeres vagy kevésbé sikeres. Vannak elnökök akik olyan rövid ideig voltak hivatalban, hogy meg sem lehet ítélni a munkájukat. És pont ezért nincs értelme lista készítésnek, ezért hülyeség.

Reagan még annyit, hogy az első választásán 489 elektori szavazatot kapott, a másodikon pedig 525 elektori szavazatot. Népszerű volt? Igen! Mint minden elnöknek neki is voltak jó vagy rossz pillanatai, jó vagy rossz döntései.

Ő nevezett ki először nőt a Legfelsőbb Bíróság tagjává.

A szociális programokat folyamatosan mentesítette a költségvetési megszorítások alól.

A 10,6 % munkanélküliséget lenyomta 5,5%-ra, az inflációt 13,5%-ról 6%-ra.

Hatalmas fegyverkezésbe kezdett, igaz ezzel növelte az államadósságot, mindenhol támogatta a kommunista ellenes felkeléseket. Leakart számolni a kommunizmussal, sikerült is neki. Nem kell elbagatellizálni a szerepét a Szovjetunió összeomlásában. Mert hogy nem 1% volt az is biztos.