Mi történt volna ha nem sikerül a partraszállás?

Szerintem jobban jártak, hogy még az atombomba előtt elvesztették a háborút. A japánok csak azért kaptak belőle kettőt, mert nem akartak további katonai áldozatokat. A szövetségesek amúgy is megegyeztek, hogy mindenképp lenyomják a nácikat. Ha még nekiállnak piszkos bombákkal dobálózni, tuti megkapják az atomot. Így legalább megúszták egy átmeneti kettészakadással.

Még ha eléri az USA-t, és elkezdi bombázni, azzal nem sokra megy, ha közben az európai hadszíntéren 2 oldalról is leradírozzák!

A 13-as válaszoló jól kifejtette, úgyhogy csupán kiegészítem pár helyen.

A partraszállás kudarcának mikéntjéről nem írnék, mert nem tartozik ide. Ha kérdező kíváncsi rá, majd jelzi.

A legközelebbi partraszállást valószínűleg Dél-Franciao.-ban próbálnák. Anglia nem hajlana a békére, inkább leülne a fenekére és reménykedne. Roosevelt bukna a választáson, helyébe Tom Dewey lépne.

Ugyanakkor a D-nap kudarca valóban nem oldaná meg Hitler problémáit, legalábbis a kétfrontos háborúét, mivel az Angliában lévő szövetséges erők még mindig sértetlenek lennének és állandó fenyegetést jelentenek. Hitler a szövetségesek kudarcát felhasználhatja a Nyugat és a szovjetek közti szövetség felszakítására.

Nem elképzelhetetlen a német-szovjet 1939-es paktum megújítása. És persze elképelhető az abszolút szovjet fölény Németország lerohanásával, a következő Franciaország, a háború pedig Európa totális kommunista kontrolljával ér véget.

Másrészt az angol-amerikai légierő megnöveli a bombázások erősségét Németország felett. A tetőpont 1945 nyarán következik be, amikor atombombák robbannak német városok fölött. A nukleáris pusztítás kiváltotta vákuum Közép-Európában kívülről szippantaná be az idegen haderőket-a Vörös Hadsereget Keletről, a szövetségeseket Nagy-Britanniából. Hogy összecsapnának-e, nem tudni, ahogy azt sem, az amerikaiak használnának-e atomot a szovjetek ellenében. De az együttműködés is lehetséges a közép-európai határvonal meghúzásában, amint az 1945-ben megvalósult.

A távolabbi következmények pedig még rosszabbak is lehetnek. Náci helyett kommunista győzelem Európában. Ha Németország, Franciaország, Németalföld és Olaszország kommunistává válik, nem jön létre a NATO és meg van az esély Nagy-Britannia kommunistává tételére. A Szovjetunióval fennálló kapcsolatok képtelenül nehezek és veszélyesek lennének.(Érthető, hiszen Sztálin előnyösebb pozícióból diktálhat, lévén Európa teljes mértékben az övé.)

Csupán az európai fejleményeket írtam be, azért Japánnak szintén kijutna a jóból.

Akkor egész euroapa komcsi megszállás alá került volna.

A szovjetek már az egykori lengyel határ közelében jártak.

A németek hadsereg már kimerülőben volt, egyszerűen nem tudták pótolni a veszteségeiket. Az bombázásokat nem hagyták volna abba a szövetségesek így az iparuk ugyan úgy megsemmisült volna. az infrastruktúrával együtt.