Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A magyarok miért nem szövetkez...

A magyarok miért nem szövetkeztek az Oszmán birodalommal?

Figyelt kérdés
Rokon népek elvileg

2015. dec. 21. 15:09
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
89%

Ha szövetkezünk a törökökkel és leverjük velük az osztrákokat, később ugyanúgy Magyarország is az Oszmán Birodalom részévé vált volna, csak úgy, mint Szerbia, Bosznia, Görögország, stb.

Vagy hogy lett volna? Elfoglalják Ausztriát, Magyarországot kihagyják, és majd teleportációval közlekednek Isztambulból Bécsbe Magyarország érintése nélkül?

A szultánnak rengeteg új adófizetőre volt szüksége. Bécs elfoglalása után garantáltan elfoglalták volna Magyarországot is, hiába nem ez volt először a céljuk. Erdélyt is adóztatták anno, amikor az ország 3 részre szakadt, pedig Erdély nem volt az Oszmán Birodalom része.

2015. dec. 21. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
49%

Inkább örülni kéne, hogy nem szövetkeztünk. A török "gyámság" katasztrofális leszakadást és elmaradottságot eredményezett a Balkánon. Magyarország pont annak köszönheti a jelenlegi előnyét a balkáni országokhoz képest, hogy nem volt az egész ország török fennhatóság alatt.

Nézd meg ma mi a különbség Szlovénia és Macedónia között. Szlovénia osztrák tartomány volt, Macedónia meg török.

2015. dec. 21. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 A kérdező kommentje:

utolso:

Gorogorszag is torok tartomany volt megis messze fejlettebb mint az osszes balkani orszag.

Macedonia meg azert egy putri mert nincs ott semmi. Ill. a szlovent ami elszlavosodott osztrak ne hasonlitsuk ossze a bolgar nyelvet beszelo macedonokkal.

2015. dec. 21. 20:39
 14/21 anonim ***** válasza:
100%

"Gorogorszag is torok tartomany volt megis messze fejlettebb mint az osszes balkani orszag. "


Mitől fejlett?? Mert hitelből német jólétet pakoltak a putri balkáni gazdaságra. Szerinted mitől vannak most nyakig sz@rban a csőd szélén?

A hasonlat igenis megállja a helyét. Magyarországhoz képest Bulgária, Albánia, Szerbia, Bosznia, Macedónia sehol sincsenek.

2015. dec. 21. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:

A hasonlatod ott bicsaklik meg kicsit, hogy a balkáni putrik már a középkorban sem voltak sehol a Magyar Királysághoz képest... Az, hogy ma Magyarország fejlettebb, mint sok balkáni állam, sok tényezőnek köszönhető, nem lehet ennyire leegyszerűsíteni, hogy sokáig volt ott a török...


#11-es, miből gondolod, hogy Erdély nem volt az Oszmán Birodalom része? A szultán a magáénak gondolta, az, hogy külön vazallus állam volt, csak egy dolog, török szempontból az erdélyi fejedelem a szultán alattvalója volt. A szultán nevezte ki, bármikor leválthatta, és ha hadat vezetett a térségbe, az erdélyi fejedelemnek csatlakozni kellett az oszmán hadhoz...

2015. dec. 22. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
94%

Van néhány hozzászólás ami megmosolyogtatott :)


"Nem rokon a törökök, ne higgy benne, mert mi keresztények voltunk és európai szövetségeseink, ők meg iszlámok. Teljesen mások, mint ma is."


És ha valamelyik rokonod muszlim lesz akkor már nem vagytok rokonok? :)


"De ezt egész Európában röpiratokkal kellett magyarázni, mert Európa szemében ez a sátánnal való szövetséggel ért fel... Ezekből is látszik, hogy az akkori ember másképp gondolkodott, mint a mai."


Ez nem egészen volt igy. Sok Európai ország kereskedelmi kapcsolatban volt az Oszmán birodalommal a franciák pedig még szövetséget is kötöttek velük a 16-17 században.


"Na jó, ez lehet, hogy hülye példa, de kb. az akkori keresztény számára olyan volt a pogányok terjeszkedése, mint ahogy te reagálnál, ha most földönkívüli invázió lenne... "


Igen tényleg hülye példa :) Erdély is megegyezett az Oszmán Birodalommal. Ezt Magyarország is megtehette volna de a habsburogok oldalára állt. És felmerül a kérdés hogy ha a habsburgok keresztény testvérek, akkor a törökök kiüzése után miért szállták meg az országot? Keresztényi szeretetből? :)


Az 1700-as évektől pedig az Oszmán Birodalom segitette a szabadságharcokat, tehát szövetséges volt.

2015. dec. 22. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
43%

Tény az, hogy röpiratokkal és kiáltványokkal magyaráztuk, nem értem, miért vitatkozol tényekkel. Légyszi, ha nincsenek ismereteid a korból, akkor ne kezdj már el vitatkozni. Inkább az ilyen a megmosolyogtató, már bocs. Egyébként csak elárulom, hogy a Német-római Birodalom államaiban kellett ezt elsősorban magyarázni, ill. Itáliában.


Az ufós példám pedig lehet, hogy hülye példa, de nem azért, amiért te magyarázod. Egyrészt, ha elolvastad volna a hozzászólásomat normálisan, akkor láthatod, hogy én is leírtam, hogy politikai kényszerből együttműködtünk a törökökkel, úgyhogy a kérdező kérdése sem teljes egészében helyes ebben a formában.


"Erdély is megegyezett az Oszmán Birodalommal. Ezt Magyarország is megtehette volna de a habsburogok oldalára állt. És felmerül a kérdés hogy ha a habsburgok keresztény testvérek, akkor a törökök kiüzése után miért szállták meg az országot? Keresztényi szeretetből?"


Mi az, hogy Erdély megegyezett az oszmánokkal? Ez szerintem te sem tudnád megmagyarázni, ha megkérdezném, mit értesz ez alatt.


Magyarország pedig nem volt olyan helyzetben, hogy önkényesen ilyen-olyan oldalra álljon, mindig az adott politikai helyzet döntötte el, hogy a magyar politikusok milyen lehetőségek közül választottak. Kényszerpályán mozogtak, és sokszor nem is ugyanúgy döntött mindenki.


Felőlem kifejtheted a nézeteidet arról, amiről csak akarod, de azt már nem szeretem, ha ilyen félművelt izék belém kötnek, akiknek látszik, hogy fogalmuk sincsen az adott korból. Mi ez, hogy megmosolyogtat, amit írok, amikor fogalmad sincs, hogy mit írtam igazából :D Istenem...

2015. dec. 22. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
0%
Akkor ennyi erővel minden néppel rokon vagyunk, mert van legalább 1 más nemzetiségű férje, felesége, barátja valakinek.
2015. dec. 22. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
42%

Igen,könnyű lepontozni.


Olvasd el ezt:


[link]

2015. dec. 22. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
78%

"Felőlem kifejtheted a nézeteidet arról, amiről csak akarod, de azt már nem szeretem, ha ilyen félművelt izék belém kötnek, akiknek látszik, hogy fogalmuk sincsen az adott korból. Mi ez, hogy megmosolyogtat, amit írok, amikor fogalmad sincs, hogy mit írtam igazából :D"


Azért mosolyogtat meg amit irtál, ez a hozzászólásod is, mert te vagy az akinek fogalma sincs mit is ir :)


"Mi az, hogy Erdély megegyezett az oszmánokkal?"


Erdély elfogadta a hübéres státuszt ami azt jelentette hoghy adót kellet fizetni de az oszmán hadsereg nem szállta meg és a belügyekben sem szóltak bele. Ugyanez volt Havasalfüld és Moldva helyzete is. Ez a megoldás a törököknek is olcsóbb volt.


"Magyarország pedig nem volt olyan helyzetben, hogy önkényesen ilyen-olyan oldalra álljon, mindig az adott politikai helyzet döntötte el, hogy a magyar politikusok milyen lehetőségek közül választottak. Kényszerpályán mozogtak, és sokszor nem is ugyanúgy döntött mindenki."


Magyarország végig kitatott a habsburgok oldalán akik csak kihasználták ezt saját védelmük érdekében. Volt választási lehetőség de rossz döntést hozott. Franciaország az egyik legvallásosabb keresztény állam volt mégis szövetséget kötött az Oszmán birodalommal sokan pedig kereskedtek velük.


"Az ufós példám pedig lehet, hogy hülye példa, de nem azért, amiért te magyarázod."


Azért hülye példa mert nem igaz, és csak mond ilyet akinek fogalma nincs a dolgokról.

2015. dec. 23. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!