A 2022-es gyermekvédelmi népszavazáson volt lehetősége az LMBTQ-pártiaknak véleményt nyilvánítaniuk arról, hogy ők egyetértenek az iskolákban a gyerekek számára az LMBTQ-t bemutató foglalkozások megtartásával. Miért nem éltek a lehetőséggel?

Értelmetlen kérdésekre értelmetlen válasz.

Vegyük például ezt:

"Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?"

Ha erre igennel szavazol, akkor azt mondod, hogy minden szexuális médiatartalmat be lehessen mutatni iskolákban. Tehát példádul kaki-pisi pornót is.

#2 Volt lehetőségük ellene szavazni a törvénynek.

Nem tették - vagyis nem akarták, hogy ne legyen.

Az érvénytelen szavazat nem azt jelenti hogy nem értenek egyet a kormányzat szándékával, a törvénnyel. Azt jelenti, hogy nem akarnak szavazni sehogy és azt se akarják, hogy maga a népszavazás érvényes legyen.

Azért az érvénytelen szavazatok száma volt ennyi mert az ellenzéki pártok csak erre tudták rávenni a támogatóikat, arra már nem, hogy ellene szavazzanak a kormány döntésének. Hiszen a támogatóik sem akarták másképpen csak nem akarták, hogy eredményes népszavazás bizonyítsa, hogy az emberek a döntés mögött állnak.

A népszavazás eredménye alapján annyit lehet elmondani, hogy a közel 8,5 millió szavazóból 2,6 millióan el se mentek szavazni, 3,6 millióan egyetértettek a kormányzati szándékkel (NEM szavazatok), 300 ezren nem értenek egyet a kormányzati szándékkal (IGEN szavazatok) és 1,7 millióan képtelenek voltak normálisan dönteni vagy szavazni.

Ebből azt látni hogy aki nem ért egyet a törvénnyel az elmondta és csak 300 ezren voltak a közel 8,5 millióból.

Senki nem akart bemenni az iskolákba LMBTQ foglalkozásokat tartani. Akiknek releváns lenne azok már tudnak róla, kisgyerekeknek meg senki nem akart bemutatót tartani.

Először is, mert nem is értenék miről van szó.

Másodszor pedig a kis figyelemhiányos iPad Kid-ek úgy mennének haza a suliból, hogy ők bizony biszexuálisak és szétkürtölnék a világban, kiraknák TikTokra meg minden egyéb social media platformra és ez az LMBTQ tagoknak is idegesítő/megalázó.

A kormány csak azért csinálta ezt a törvényt mert a csodálatos USA-ban tényleg vannak ilyen előadások drag queen-ekkel meg minden, de az egy teljesen más világ. Itt senki nem akart ilyet, ezért nem mondta senki, hogy igen.

Egyébként az LMBTQ-párti mit takar? :D Ez is olyan mesterkélt fogalom, mint az LMBTQ propaganda? :D

#6 "Mi értelme a demokrácia egyik alappillérének, a népszavazásnak, ha a nép szándékosan érvénytelenné akarja tenni?"

Az, hogy most láthatod kik akarnak valóban demokráciát és kik azok akik csak szövegelnek róla meg kitalálnak mindenféle fékekésegyensúlyok meg jogállamiság szövegeket ha nem az történik amit ők szeretnének.

"Mi értelme a demokrácia egyik alappillérének, a népszavazásnak, ha a nép szándékosan érvénytelenné akarja tenni?"

Ezt a Fidesztől kérdezd. Régebben az volt, hogy ha az összes szavazó 25%-a ugyanúgy szavaz egy népszavazáson, akkor az kötelező a jogalkotókra nézve. Ez nem tetszett a Fidesznek, ezért bevezette az 50%-os részvételi küszöböt, lerövidítette az aláírásgyűjtési időszakot, az ellenzéki kérdések zömét visszadobatta a Választási Irodával, egy alkalommal még kopasz verőembereket is küldött, hogy ellehetetlenítse, hogy az MSZP utolsó nap le tudja adni az aláírt íveket.

Ezek után teljesen érthető, ha senki sem akar részt venni az általuk szervezett színjátékokban.

És tetszik vagy sem, az 50%-os részvételi küszöb bevezetése azt jelenti, hogy teljesen mindegy melyik lehetőségre szavazol, ha érvényes szavazatot adsz le, akkor arra is szavazol, hogy az eredmény kötelező legyen a jogalkotókra nézve. Így egy érvénytelen szavazat vagy a nem szavazás is egy teljesen elfogadható válasz lett.