A kitörés túra valójában a náci mondocon?

Akkor most az egész kb 1930-45 közötti időt szégyellni kell és el kell ítélni az akkori embereket, katonákat? A felmenő rokonaink akik meghaltak a háborúban, vagy elvitték őket all inclusive malenkij robotra azok mind szégyellni való Emberek, akik megérdemelték a sorsukat csak azért, mert az Ország vezetése, az a maroknyi pár Ember úgy döntött ahogy? Azokat a katonákat, akik letették a fegyvert, tárt karokkal, vodkával meg kaukázusi fiatal lányokkal várta a vöröshadsereg, vagy vitték szépen munkatáborokba? A magyar nők, akiket gerinctörésig basztak a vörös katonák, megérdemelték azért, mert Horthy úgy döntött ahogy? A kitöréskor harcoló katonák Horthyért harcoltak, a jobboldali eszmékért vagy egymásért? A Wermacht katonái mind nácik voltak?

Ma minden magyar fideszes?

Egy katona nem úgy van, hogy Gyurcsány alatt felszerelt, aztán ha jön az Orbán, akkor meg leszerel. Egy katona nem politizál és egy katona véleménye nem egyenlő az adott politikával ami az országban van. A magyar katonák nem azért mentek a Donhoz, mert odaakarták, vagy mert kézfeltartásos szavazattal ezt szavazták meg. Azért mentek oda, mert ez volt a parancs. Ha a parancsban a Rajna partja lett volna, akkor odamennek. Hőssé nem az ideológiája teszi az Embert, hanem a tette.

A Kitöréskor nem a csúnya nácik álltak szemben a felszabadító komcsikkal, hanem katona a katona ellen, és nem hagyták Magukat hanem utolsó erejükkel bátran, vagy éppen kétségbeesve, de nekimentek az ostromgyűrűnek. Ez szerintem hősies tett. Vagy csak az a hősies, ha amcsi katonák törnek ki? Mind a két oldalon voltak hősök. A fotel kényelméből könnyű úgy fitymálni a hősöket, hogy a mai modern férfi legnagyobb hőstette az, ha sikongatva kitessékel egy büdösbencét a házból.

Tisztelni kell az Ellenfelet! A Szövetségesek is tisztelték és elismerték többek között Rommelt.

Szerintem megérdemlik az emléket az összes fél olyan embere, aki érdemes erre. Nem attól lesz hős vagy szégyen egy Ember cselekedete, hogy az adott Ember egy komcsi, náci, vagy kapitalista ország katonája.

#11

Teljesen igazad lenne, ha mondjuk a kitöréskor Szálasi meg a többi mások életéről döntő "bátor hazafi" fejes már nem pucolt volna meg az országból, hanem a saját cerkáját is használta volna a csalán verésére.

Ezek a szerencsétlenek nem hősök, hanem balekok voltak.

#13

A nagy túróst!

Gyáva sz.rok voltak. Mások élete árán mentették az irhájukat.

Egy vesztett háborúz harcoltak, melybe be sem kellet volna lépnünk,a Náci Németországot védték és amit elértek vele az még tönb ember halála és nyomorba, Budapest további bombázása és még több ember akit deportáltak.

Az igazi hazafiak azok voltak akik még akarták akadályozni az ország belépését a háborúba.

Kedves 15-ös!

A párhuzam nehezen értelmezhető, mert a probléma (részben) eleve az hogy az ország már meg volt szállva Németország által, egy háborúban amit részben ők indítottak (hadüzenet a Szovjetuniónak) és egy bábkormányt védtek.

Az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban komplex érzéseim vannak.Pacifista vagyok, ugyanakkor ha kiderül hogy egy ország lerohanhat egy másikat és annexálhatja a területeit komoly következmények nélkül akkor elmúlik az esély egy háborúmentes évszázadra.

Egyetértek a 18-al, háborúknak nincsenek igazi hősei, csak bűnösei és áldozatai.Ahhoz amit hősnek nevezünk legközelebb talán az embermentők álltak.

Szerintem amúgy ha mindenképpen egy hábrús eseményről vagy annak résztvevőiről akarnánk megemlékezni akkor az I.világháború áldozatairól és a háború borzalmairól lehetne megemlékezést tartani, és a listámon majdnem az utolsó a kitörés lenne.