Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem szerették Bajnait...

Miért nem szerették Bajnait az emberek?

Figyelt kérdés
Ő igazi szakértő volt, tudta mi jó az országnak.

ápr. 8. 01:11
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
50%
Csak jó "pár" libatenyésztő tönkretétele kapcsolódik a nevéhez.
ápr. 8. 01:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
46%
De az, hogy rendbe tette az országot, az ugye "lényegtelen"...
ápr. 8. 01:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
86%
Az túlzás, inkább csak az államcsődtől mentették meg az országot. De ennek meg volt az ára: 4 FIDESZ 2/3
ápr. 8. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
51%
Hát igen, ő az ország érdekét nézte, nem azt, hogy a prolinak legyen farhát meg segély :)))
ápr. 8. 01:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
32%
3: Bajnai gazdasági miniszteri posztot töltött be abban a Gyurcsány-kormányban, amely államcsődbe vitte Magyarországot.
ápr. 8. 01:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
87%
Nem igazán volt szerethető, karizmatikus figura, és a múltja sem volt túl fényes: a libabotrány és a miniszteri posztja a Gyurcsány-kormányban elég súlyos teher volt.
ápr. 8. 01:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
32%

"Ő igazi szakértő volt, tudta mi jó az országnak."

Nem igaz.Semmiféle olyan döntése nem volt amit bárki más nem tudott volna meghozni, csak mások nem lettek volna ilyen kíméletlenek, gátlástalanok.

Az összes dolog amit Szakértő munkával tett, hogy visszavett mindent az emberektől, emelte az adókat, elvette az állami alkalmazottak és nyugdíjasok 13. havi juttatását, megvonta a szociális ellátásokat, majd felvette az ország életének legnagyobb hitelét úgy, hogy azt majd a következő kormánynak kelljen elkezdenie visszafizetni. És ezzel csak elkerülni tudta az államcsődöt a választásokig, közben semmit nem tett a devizahitelesek megsegítésére és a kialakult magas munkanélküliség, lakhatási válság vagy éppen növekvő szegénységgel és a tömeges csőddel szemben a vállalkozásoknál.

Bajnai egy stróman volt. Azt tette amit a balliberális kormányok mindig tettek amikor kifogytak a mások pénzéből. Csak gyurcsány nem akarta, hogy ezek az intézkedések és az ezt bizonyosan követő hatalmas választási vereség az ő nevéhez kapcsolódjon, ezért lemondott és Bajnait ültették a helyébe.

ápr. 8. 01:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:
Válság volt, megszorításokra volt szükség.
ápr. 8. 02:00
 9/13 anonim ***** válasza:
50%
Álljatok már le ezzel a libás hülyeséggel. Nem ő okozta, oda is eleve kármentőnek hívták, hogy minél kisebb legyen a baj. Rakás rágalmazási pert megnyert azok ellen, akik libatolvajnak nevezték.
ápr. 8. 02:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
86%
#8, igen, de ha Gyurcsányék elvárhatóan kormányoztak volna, akkor a válság sem lett volna annyira kezelhezetlen, hogy olyan szintű megszorításokat kelljen bevezetni.
ápr. 8. 02:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!