Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Megint Lázár János. Megjelent...

Megint Lázár János. Megjelent a teljes beszéde. Ugye így már látszik, hogy tényleg nem a kis embereket nézte le, hiába hőbörögtetek?

Figyelt kérdés

"Lázár János: Ugye Gyurcsány Ferenc havonta olyan húszmilliónyi osztalékot vesz föl adózott formában jelzem, tehát ott azért van jövedelem, ennyi után fizetnek legalábbis adót. Persze úgy könnyű, ha valaki olcsóbban kap áramot, ugye. Olyan miniszterelnöke van az országnak, aki az emberek zsebéből kiveszi a pénzt gátlástalanul és van bőr a pofáján a saját cégének olcsóbb áramot vetetni. Ez egészen megdöbbentő, szóval ez a mélypont. Ezért ez szóval azt gondolom Európában talán talán a fekete Ghanában van olyan miniszterelnök, akinek van bőr a pofáján, hogy megsarcolja magyar vállalkozásokat, de az Ő vállalkozása olcsóbban veszi az áramot. Ez egészen megdöbbentő, egészen megdöbbentő.


No most, éppen ezért azt javaslom, hogy ezekkel foglalkozni kell. Tőlem az MTI kénytelen volt bocsánatot kérni, mert a listában nem vagyok benne. Aztán a HVG is csinált egy összeállítást és a parlamenti képviselők között is a szerény középsorban tartozom a keresményemmel. Ott a vagyon értékelése nem zajlott, de én azt gondolom, hogy ez nem szégyellnivaló dolog, én soha nem szégyelltem, hogy mim van, én dolgozok keményen, én abba a miliőbe nőttem föl, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára, aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani, annak annyi az élete.


Ez az én véleményem egyébként, tehát én ahhoz a mércéhez tartom magam, hogy az ember, ha egyszerű kétkezi munkásember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit. Hogy ha egyetemi ember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit, de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselőtestületben. Nagy baj lenne, ha olyan képviselők ülnének, akiknek semmijük nincsen, ezt kell mondjam. Ez helytelen lenne, teszem hozzá, de a jövedelem nyilatkozatok alapján, mint hogy ha érdekes dolgok derülnének ki. Na most még annyit hadd mondjak el Önöknek, hogy ugye én bugyuta módon a nagy átláthatóság jegyében nyilvánosságra hoztam a feleségem vagyon bevallását és a fiam bevallását és az előbb már említettem Önöknek, hogy volt akinek a kampányában ezt fölhasználták, kiszámolták, átváltották az euro betétet, átváltották a svájci betétet, mije van a gyereknek, azt remélem, hogy a hódmezővásárhelyi lányos anyukák ebből a közérdekű tájékoztatásból érzékelték, hogy húsz év múlva jó parti lehet Lázár János Boldizsárból, hogy ha a kamat és a forint árfolyam az jól alakul a következő években. Lesz valami alapbázis megtakarítás, úgy hogy ha másra nem, erre jó volt, de hát az Önök vagyoni viszonyait is nyomni fogják szórólapon.


Én ezt nem tartom egészen jó dolognak, de hát tudják, tokaji szőlővel, mindennel lehet manipulálni a közvéleményt, ez egy helyi kísérlet volt, én azért tartottam ezt fontosnak, mert mindenről beszélni kell és beszélni is fogunk erről, ez a legjobb ötlet ma, hogy ki mennyi adót fizet Hódmezővásárhely városának például, fizet-e egyáltalán adót, mióta fizet adót, mennyi építményadót fizetett korábban, most mennyi építményadót fizet, miért tiltakozott az építményadó rendelete ellen? Gondolom mindenkinek lesz annyi személyes bátorsága, hogy elmondja, hogy ő korábban a 2-300 négyzetméter után mennyi adót fizetett, mennyi adót fizetett a 70 négyzetméter után más és akkor lesz összehasonlítás, hogy miért is tiltakozunk annyira az építményadó ellen. Remélem, hogy mindenkiben megjön a bátorság, rákapnak az ízére, hogy nyilvánosságra hozzanak minden adatot. Ez szerintem egy egészen fontos dolog."


Szeretném kiemelni ezt a részt: "Ez az én véleményem egyébként, tehát én ahhoz a mércéhez tartom magam, hogy az ember, ha egyszerű kétkezi munkásember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit. Hogy ha egyetemi ember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit, de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselőtestületben."


Sztem nem kell kommentálni. Erről beszültünk egy páran tegnap, hogy ezt igy kell értelmezni. Nem vagyok fideszes, de itt nem a fideszgyűlölőknek van igaza.


2011. márc. 20. 13:32
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
53%
Szegény Janit mostanában folyton b*szogatják
2011. márc. 20. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
100%

"covenant te is össze vissza beszélsz. Az el lehet innen menni az egy másik gyurcsány beszéd volt. Volt neki jó sok."


Tudom, ezért is említettem fent mind a kettőt. De az "el lehet innen menni" az egyik jó példája annak, hogyan lehet egy eredeti szövegkörnyezetéből kiragadott félmondat mantrázásával démonizálni valakit úgy, hogy mind a mai napig millióknak nem esett le, hogy miről is szólt.

2011. márc. 20. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 A kérdező kommentje:
Hát azért akkora félremagyarázás ott sem volt, mert a magyar vállalkozóknak ilyet dobni, hogy ha nem tetszik elmehetnek, az felettéb pofátlan egy olyan embertől, akinek a magyarság és az ország nem sokat jelent (ha a tetteit nézzük). De ez a topic most Lázárról szól ne offoljuk szét.
2011. márc. 20. 14:23
 14/23 hollófernyiges ***** válasza:
72%

"akinek nincs semmije, az annyit is ér. Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani, annak annyi az élete."


Még mindig ezt mondta, hiába a szövegkörnyezet, nem látom a nagy különbséget. Szerinte ha neked csak ötven milás vagyonod van, akkor ezredrészét éred Gyurcsánynak.

2011. márc. 20. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:
80%

Egyetértek a 14.36.-tal!

Többször is elolvastam,amit mondott,de ezt nem lehet másképpen érteni! A "saját szintjén" szöveg csak magyarázkodás,de a lenézés lenézés marad!

Hogyan mutasson fel bármit is az,akinek alacsony a keresete,és örül,ha a hónap végén még jut kenyérre a családjának? Már nem a Kádár-korszakban élünk,hanem a kapitalzmusban!

Lázár sem kétkezi munkával kereste a vagyonát!

Ami pedig a félreérthetőséget illeti: A Fideszesek,élükön Orbánnal megtanulhatnák végre,hogy már NEM ellenzékben vannak. Akkor bármit mondhattak következmények nélkül,de kormányon NEM tehetik meg! Kósa és Szijjártó bedöntötte a forintot a felelőtlen pofázásával,és még lehetne a többi mellébeszélést is sorolni.

Egy magát polit9ikusnak tartó ember ne beszéljen félrérthetően!

2011. márc. 20. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:
20%

15:26


"Ami pedig a félreérthetőséget illeti: A Fideszesek,élükön Orbánnal megtanulhatnák végre,hogy már NEM ellenzékben vannak. "


Amint mára kiderült, Lázár idézett beszéde 2008 nyarán hangzott el!!!


Annyira szánalmas amúgy az egész ügy. Kurucinfó és Hírszerző, MSZP, Jobbik, LMP kéz a kézben ész nélkül megy neki a kormánynak, miközben egy nap elég hozzá, hogy kiderüljön az igazság.


De nagy szerencséje a Fidesznek, hogy ilyen balf*sz az egész ellenzéke! :)

2011. márc. 20. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
22%

Lázár János nem épp a szívem csücske... sőt... Viszont amit mondott az sajnos igaz. Mindenki azt aratja le, amit elvetett. Sok szegény embert ismerek és egytől egyig saját maguk tehetnek arról, hogy ott vannak ahol (természetesen ők tudják legjobban szidni azokat, akik tehetségükkel és leleményességükkel jobban élnek, mint ők)


Styloo

2011. márc. 20. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
49%

"De nagy szerencséje a Fidesznek, hogy ilyen balf*sz az egész ellenzéke!"


Ez egy nagy igazság.

2011. márc. 20. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 bumbi02 ***** válasza:
semmit nem változtat az egészen az első bekezdés.. azt mondta hogy akinek nincs semmije az annyit is ér. ezt nem lehet gyurcsányra érteni mer neki azért van valamije... ergo nem tom most mit akarsz ebből kihozni hogy miért lenne ez igy más.
2011. márc. 20. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:
82%

Szerintem nem sokkal változtat a lényegen a kihagyott mondat, hiszen a szellemisége ugyanaz.


"Ez az én véleményem egyébként, tehát én ahhoz a mércéhez tartom magam, hogy az ember, ha egyszerű kétkezi munkásember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit."


Ez egy maszlag. Ezzel tulajdonképpen azt mondja, hogy a szegény az maradjon meg szegénynek, és ne akarjon esetleg normális, élhető körülményeket teremteni magának. Még véletlenül sem azzal volna a baj, hogy abból a jövedelemből nem lehet elérni semmit, hogy a jövedelem és a létbizonytalanság együttesen megfosztja az embert a lehetőségeitől, ááá, dehogy. Az egész a hülye szegények hibája, akik képtelenek megoldást találni a saját problémáikra.


Ritkán szoktam undorodni emberektől, de Lázár mindent megtett érte.

2011. márc. 20. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!