Tényleg elkerülhetettlen a 3. világháború, vagy ha nem is egy totális háború de egy nagy globális világégés?
A kérdés azért életszerű, mert a ma kialakúlt helyzet nagyban hasonlít a világháborúk előtti helyzetekre.
Tudom hogy súlyos dolog a háború. De sajnos ha racionálisan és érzelem mentesen gondolkodunk, ugyan olyan eleme a rendszernek mint a fejlődés és visszaesés váltakozása a gazdaságban. Túl vagyunk egy pénzügyi válságon és most ennek a válságnak a második hullámában vagyunk megrekedve. A válságot a mesterségesen fenntartott növekedésikényszer hitelből fenntartott lufija okozta, amire válaszul a világ a bankokban keletkezett lufit megtöltötte pénzzel. A bankok viszont nem hiteleznek az ingyen kapott pénzből, hanem a jegybanmkokba kamatoztatják nonszensz módon.
Az az a reálgazdaságok toporognak, hitel nincs, a termelés visszafogva a fogyasztáshoz idomúlva.
Sőt, a szerencsésebb államok, akik a protekcionizmus eszközét tudták használni, azok is kifulladtak. A W grafikon második mélypontján van a világ de sajnos úgy néz ki hogy nem lesz felfelé ívelő pálya mert beleszaladunk egy fogyasztási válságba. Így csak idő kérdése hogy a nagyhatalmak polgárai elkezdjenek elégedetlenkedni. A háború ott kezdődik ahol a diplomácia végetér, és sajnos a világban sok a neuralgikus pont.
USA- Kína, de Kína mindenütt gondot okoz. Hiszen nem értékeli fel a fizetési eszközét és így tartaja mesterségesen fenn a versenyképességét.
Az arab országok soha nem látott változáson mennek át, aminek a vége "olaj" kiszámíthatatlan. Az Eu képtelen helyzetbe sodródik, hiszen annak kellene szakadni ami kultúrálisan, földrajzilag, gazdaságilag, egésznek tekinthető. Az egész világ a fiktív tartozások hálójában vergődik miközben a materiális pénz feletti uralom maga teszi lehetetlenné a kilábalást.
válasza:Ahelyett, hogy ezt a hosszú izét leírtad, szexelhettél volna egy jót!
Ha kitör a háború akkor mégis mit tudnál tenni ellene?
A háború közbeni/utáni világban ezek várnának rád:
a. meghalsz a sugárzástól, atomrobbanástól
b. meghalsz a fronton katonaként
c. a háború után észak-koreai életkörülmények köszöntenek be középkori technológiával és éhezéssel, járványokkal
Szóval ne ilyen dolgokon agyalj, aggódj, hanem élvezd az életed és gondolj az önmegvalósításra, mert akár lesz háború, akár nem, úgysem tehetsz ellene semmit és hogyha a háborúban meghalsz, vagy a háború utáni világban Robinson Crusoe-szerű életed lesz, legalább vissza gondolhatsz arra, hogy jó életet éltél, amíg lehetett.
válasza:08:41
Ez a válasz így tökéletes!
Posztoló:
1 Szerezz egy nőt
2 Tényleg szerezz egyet
3 Ess neki és dugjatok mindenhol, ahol csak tudsz
3 Egyél jókat
4 Háború
5 Emlékezz vissza a szép életedre, ha nem haltál meg a sugárzástól
6 Élvezd az új eletet
válasza:Nem olvasom végig amit írtál mert nincs kedvem de egy tuti hogy világháborúk mindég lesznek! lesz 3. 4. stb de nem biztos hogy mi azt meg is éljük.
Felesleges ezen filózni élj és kész! ha itt lesz akkor meg már tökmindegy.
Én nem azt kérdeztem hogy mit csináljak, hanem hogy elképzelhető e hogy hamarosan lessz valami!
Nekem semmi bajom, van nőm, jóket eszem, stb!
De nem értem hogy miért nem lehet a kérdésre válaszolni?
Jahh:
Atomháború biztos hogy nem lesz,sőt lehet hogy a színhelye sem az Eu ban vagy az USA ban lesz.
Hiszen nem a világ elpusztítása volt soha a célja a háborúknak, és nem is az lesz, hanem a javak vagy területek feletti diszponancia átrajzolása.
válasza:Csak, hogy a kérdésre is reagáljon valaki.
A jelen helyzet nem hasonlít az előzőekre. Ugyanis az első és második világégés előtt a gazdaság nem volt ennyire globális. Ha most az egyik állam (gazdaságilag erős) bedobja a törölközőt, az viszi magával az összes többit. Ha meg nincs tőke a háborúhoz, akkor nem is lesz. Ami elképzelhető, az egy gazdasági "háború", amibe a kis országok belerokkannak, erősítvén a nagyokat. Ennek európai viszonylata inkább a közös gazdaságpolitika kialakítása. Az amerikai és ázsiai kontinensen van esély a nagy uniók kialakulására a más berendezkedés miatt.
válasza:Olvasd el a Mein Kampfot. Hitler leírja, hogy amíg élőlények léteznek, addig lesz vetélkedés és háború is. És igaza van.
Már csak abból kiindulva is, hogy a vetélkedéseknek, háborúknak mindig lesz győztes túlélője, aki szaporodhat. A szaporodás együtt jár a populáció növekedésével és mivel az élettér és a nyersanyagok mennyisége véges, ezért egy idő után nem lehetséges a növekedés. De mivel a nyersanyagok elfogynak, így a jelenlegi népességmennyiség sem fenntartható, nem beszélve a környezetkárosítás miatt végbemenő élettércsökkenésről (elsivatagosodás, termőföldek, óceánok megmérgezése, urbanizáció) és a társadalom szétesése miatt végbemenő technikai szint csökkenéséről, amitől még kevesebb étel/gyógyszer áll majd rendelkezésre.
Matematikai pontossággal kijön, hogy minél több ember él a Földön, annál ingatagabb az egyensúly.
válasza:Kisebb zendülések, 1-2 ország közti nézeteltérések lesznek. Világégés nem.
Szerintem a jövő háborúit Laptopokkal vívják majd. És ezalatt nem azt értem, hogy laptoppal verekedünk, hanem azt, hogy az informatika a legbrutálisabb fegyver.
Egy ügyes hacker áramtalaníthat egy országot néhány napra, ezzel lényegében tönkre is tette.
""woar válasza:
(( Több ponton is hibás szerintem avélekedésed.
""Csak, hogy a kérdésre is reagáljon valaki.
Ezt a gesztust köszönöm.
"A jelen helyzet nem hasonlít az előzőekre. Ugyanis az első és második világégés előtt a gazdaság nem volt ennyire globális.
Szerintem hogy globálissá vált a világ az ebből a szempontból nem fdontos. Hiszen az igazi haszonélvezői nem a nemzetek, hanem bizonyos pénzügyi csoportok.
Ezeknek a csoportoknak "mivel a világ gazdaság pang és nem is látszik a megoldás" valószínű hogy jól jöhetne egy háború.
""Ha most az egyik állam (gazdaságilag erős) bedobja a törölközőt, az viszi magával az összes többit.
Nincs erős gazdaság ha a gyengébbek felett nem gyakorólhatja az impérium előnyeit. Ugyanis nem tudja húzni. De az erősnek hitt gazdaságok is épűlnek lefelé, csak nézd meg az USA t.
" Ha meg nincs tőke a háborúhoz, akkor nem is lesz.
A háborúkhoz soha nem kellett tőke, hiszen a semmiből is lehet ragyogóan háborúzni. A feltétele hogy aki az agresszor az folyamatosan hódítson, aki a szenvedő alany annak meg nincs más választása.
"Ami elképzelhető, az egy gazdasági "háború", amibe a kis országok belerokkannak, erősítvén a nagyokat.
Ez már legalább 20 éve folyik a világban, ennek az áldozatai vagyunk mi is, sőt sok déli ország is az Eu ban.
""Ennek európai viszonylata inkább a közös gazdaságpolitika kialakítása.
Nem lehetséges a megvalósítása.
Nézd, extraprofit nélkül a nagy gazdaságok csak vánszorognak, az meg csak úgy jöhet létre ha a kissebb versenyképességű országok hitelből fogyasztanak.
Na ennek lett most vége.
""Az amerikai és ázsiai kontinensen van esély a nagy uniók kialakulására a más berendezkedés miatt.
Ott lehetetlen az unió kialakítása.
Annyira más érdekek mozgatják az ázsiai és főleg az USA gazdaságát,hogy ez lehetetlen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!