Mikor kap már végre Magyarország igazságot?

"Népszavazás ott történt, ahol ezt katonai erővel kikényszerítették. Sopronban azért volt népszavazás, mert ezt Prónayék erővel kikényszerítették. Az "igazság" csakis a nyers erőtől függ a külpolitikában. "

Máshol nem?

"Senki sem adhat neked szabadságot. Senki sem adhat neked egyenlőséget vagy igazságot vagy bármi egyebet. Ha férfi vagy, elveszed!" /Malcolm X./

Ezt mindenkinek tudnia kell! Továbbítsátok!(ticz).doc

Az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS kérelme

Ezt mindenkinek tudnia kell. Továbbítsátok!

Következő hasábokon egy, a szerkesztőségünkbe eljuttatott,eddig eltitkolt anyagot adunk közre.

Kötelességünknek érezzük,hogy az írás napvilágot lásson legalább lapunkban,ha már a "független"magyar sajtó 2001.februárja óta mélyen hallgat róla.

Trianon felülvizsgálata talán végre megkezdődhet,szégyellhetjük magunkat,nem magyar kezdeményezés eredményeként!

--------------------------------------

Őexcellenciája Carlra de Ponte Főügyész

ENSZ Háborús Törvényszéke New York

Hága

TÁRGY:

Az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS kérelme az Egyesült Nemzetek Emberi Jogo Chartája alapszabályára hivatkozásal,az egyenlő elbírálás elvének biztosítása a Magyar Nép számára.

EXCELLENCIÁD!

Őszentsége II.János Pál Pápa 1984.01.12-én kelt enciklikájában megalapította az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézetet. Az Intézet az Egyesült Nemzetek Szervezete által 1948-ban alapított Emberi Jogok Chartája erkölcsi alátámasztására és fontosságának kihangsúlyozására szolgál. Az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézet kormányoktól,pártoktól független.

Alapszabálya szerint segítenie kell azon személyeket,népeket,népcsopotokat,akiket emberi jogaikban megsértettek,gondoskodni kell aról,hogy a sérelem megszűnjön,illetve ha szükséges,nemzetközi fórumokon is képviselni kell a sértettek érdekeit.

Mint a fent említett Intézet főtitkára az alábbi

PETÍCIÓT

terjesztem elő:

Javaslom az 1920.06.04.-én Trianoni és az azt kiegészítő,1947.09.15-i Párizsi Békeszerződések jogi szempontból történő felülvizsgálatát. A vizsgálat eredményeképp kérem annak megállapítását,hogy a fenti szerződések érvénytelenek és kérem a szerződések hatályon kívül helyezését.

A nemzetközi joggyakorlat,valamint a Nürnbergi Nemzetközi Bíróság határozataira figyelemmel kérem az Egyesült Nemzetek Szervezetének Nemzetközi Bíróságát,hogy az egyenlő elbírálás elvének alapján mentesítse a Magyar Népet az I.világháborúban való részvétele miatt kiszabott kollektív büntetés és annak következményei alól.

Mint az INSTITUTUM PRO HOMONIS JURIBUS Intézet főtitkára az ügyben egy Nemzetközi Vizsgáló Bizottság felállítását javaslom,a Vizsgáló Bizottság tevékenységének eredményeképpen pedig tárgylás kitűzését.

INDOKLÁS:

Történelmi tény,hogy az I.világháború kitöréséért a Magyar Királyságot felelősség nem terhelte. Ugyanakkor az 1920-évi Békeszerződés delegációi a világháború kitöréséért egyedül a Magyar Királyságot büntették meg.

A Békeszerződés előtt a Magyar királyság

Területe: 325.411Km2 volt,

Lakosainak száma: 21.886.000Fő.

A Békeszerződés következményeként

Területe:92.863Km2-re,

Lakosainak száma:7.615.000főre csökkent

A Nürnbergi Nemzetközi Bíróság 1946.10.02-án a II. világháború kirobbantásáért és a világháborúban elkövetett jogsértésekért Németország akkori vezetőit felelősségre vonta és megbüntette,azonban a Német Nép felelősségét nem állapította meg.A Nemzetközi Bíróság a Német Népet mentesítette az egyébként is törvénysértő kollektív felelősségre vonás alól.

Általánosan elfogadott tény,hogy egy nép,vagy nemzet a vezetők bűneiért és törvénysértéseiért ne felel. Ugyanakkor az I.világháborúban való részvétel miatt Magyarország esetében nem az ország vezetőit,hanem a Magyar Népet büntették meg,ezeken túlmenően Magyarországot hatalmas kártérítés megfizetésére is kötelezték.

Ez az eljárás több szempontból is törvénysértő!

A szerződés következtében Magyarország területi elcsatolása az alábbiak szerint történt:

Romániához:103.093Km2(31,8%),5.256.451fö(12.6%),kb:2.9millió-magyar

jugoszláviához:63092Km2(19.4%),4.132.851fő(19.8%),kb:1.7-millió magyar

Csehszlovákiához:61.633Km2(18.9%),3.513.351fő(16.8%),kb:1.7millió magyar

Ausztriához:4.026Km2(1.2%)292.031fö(1.4%),170000 magyar

Lengyelországhoz:589Km2(0.2%)24880fő(0.1%),kb:10000 magyar

Olaszországhoz:21Km2(0.1%)49806fö(0.8%),kb:25000 magyar

Elcstolt területek és lakosság összesen:92.963Km2(28.6%),7.615.117fő

Magyarországot300-milióUSD kártérítés megfizetésére is kötelezték az alábbiak szerint:

Oroszország részére 200 millió USD.

Jugoszláviának 50 millió USD.

Csehszlovákiának 50 millió USD.

A Békeszerződés kimondta,hogy amennyiben a szerződő felek a szerződésben megállapodást nemtartják be,úgy szerződésszegést követnek el,amelynek alapján a érvénytelenítésre,illetve hatályon kívül helyezésére kerül sor.

A Békeszerződéshez csatolt Kisebbségi Záradék szerint a szerződést aláíró felek kötelezettséget vállalnak a területükön élő valamennyi nemzetiség emberi jogainak maradéktalan biztosítására.

Az emberi jogok biztosítása az elcsatolt területeken nem érvényesült.Történelmi tény az elcsatolt területeken élők más területekre kitelepítése,internálása,deportálása,tömeges méretű meggyilkolása,valamint más erőszakos cselekmények elkövetése sérelmükre.Tény a falu és a templomrombolások a temetők feldúlása,a vallásszabadság semmibe vétele,erőszakos áttérítések,vallási üldöztetésük,a név és a nyelvhasználat korlátozása-tiltása,a kultúra gyakorlásának,a hagyományok ápolásának tiltása,valamint az ezen rendelkezésekkel,intézkedésekkel szembeszegülők meghurcolása,megalázása,megbüntetése.

A kisebbségi jogok betartása biztosítva nem volt,ezzel a Magyarországgal szomszédos államok,Románia,Csehszlovákia,s Jugoszlávia szerződésszegést követtek el.

Külön kiemelném azt a történelmi tényt,amikor Csehszlovákiából több mint 100-ezer magyart kényszerítettek lakhelyének elhagyására,és Magyarországra történő költözésre úgy, hogy ingó és ingatlan vagyonukkal nem rendelkezhettek(Benes dekrétum)

A szerződéshez csatolt Kisebbségi Záradékban foglaltak betartását senki soha nem ellenőrizte.(azt kizárólagosan csak Magyarország tartotta be)A Záradékban foglaltak betartása a Magyarországgal határos államok részéről 1920-évtől kezdődően nem érvényesült.A kissebbségeket ért atrocitások következménye az is,hogy több mint 100-ezer magyar az elcsatolt területekről gyakorlatilag eltűnt.Ez a háborús bűntett miatti felelősséget felveti.Hivatkoznék arra a konkrétumra,amikor Josip Broz Tito terroristái több mint 40-ezer magyart családostul együtt mészároltak le,pusztán csak azért mert magyarok voltak. A magyar lakosság számának radikális fogyatkozását a korabeli és a jelenlegi lexikonok adatai közötti eltérések is igazolják,e körben figyelembe veendők az 1910-es népszámlálás adatai is.

A petícióban foglaltak értékelése során figyelembe kell venni azt is,hogy a szerződést aláíró államok közül több országnak a helyzetében változás állt be:

A Szovjetúnió mint egységes állam megszűnt.

Jugoszlávia mint a szerződést aláíró államok egyike a korábbi formájában szintén megszűnt létezni.

Csehszlovákia mint egységes állam ugyancsak megszűnt.

A változások miatt a szerződés a jogi formájában nem tartható fenn!

A Békeszerződések következtében Magyarországot többek között még az alábbi veszteségek érték:

Haditengerészetünket ért kár színarany értékben:

hadihajó 60000Kg.

hajógyári anyagok,ipacikkek,gépek 480000Kg

hadikórházak,hidrográfiai hivatalok,hadiakadémiák 300000Kg

hadikikötői felszerelések 10000Kg

801db hajó 80000Kg

Fiume kikötő ingó és ingatlan értéke 7500Kg

Fiume kikötő felépítésének értéke 21300Kg

tengerhajózási vállalatoknak nyújtott segély összege 7500Kg

tengrhajózási vállalatok vagyona 7785Kg

összesen 974.085Kg színarany érték

(Az adatok Dr Juba Ferenc tengerészkapitány-történész szakértő adatain alapulnak.)

TOVÁBBI VESZTESÉGEINK:

---------------------

az ország összes arany-ezüst,és sóbányája,

a szénbányák 80%-a

az erdők 95%-a

vasútvonalak és az ezekhez tartozó vasúti szerelvények,

felbecsülhetetlen értékű műkincsek-műemlékek,

Fiume az egyetlen tegeri kikötő elvétele,

az összes tengeri és folami hajók.

Közismert tény,hogy a Békeszerződés delegátusainak tagjai között a Magyarországot sújtó retorziót illetően egyetértés nem volt.A nézetkülömbségek a korabeli jegyzőkönyvekből,visszaemlékezésekből egyértelműen igazolhatók.

A továbbiakban a szerződés létrejöttében és a szerződés megkötése utáni időszakban hivatalban lévő politikai személyiségek véleményét idézem:

David Lloyd George brit miniszterelnök a Londonban 1928.10.04.-én előadott beszédében kijelentette:

a teljesokmány és adattár,amit egyes szövetségeseink a béketárgyalások során nekünk szolgáltattak,hazug és hamis volt.Nem vettük észre a szövetségeseink által elénk terjesztett statisztikák valótlanságát,amely végül is a diplomácia történetének legigazságtalanabb békéjét hozták létre,és amelynek következménye a nemzetközi törvények és a nemzetközi jogok legdurvább megsértése volt. A fentiekről David Lloyd George az emlékirataian szól.

Hery Pozzi 1933-ban megjelent írásában kifejezetten felveti a tárgyalófelek felősségét.Lord Newton szerint a nagy békebírák nem ismerték azon nemzetek néprajzának,földrajzának és történelmének alapelemeit,amelyeknek sorsát rendezniük kellett.

Robert Cecil angol delegátus szerint A npépszövetséget azon célból hozták létre,hogy időről időre határrevíziót eszközöljön.

Nicolson Herold,aki a békekonferencián jelen volt,1933.-évben a következőket írta:Magyarország feldarabolása oly módon történt,hogy az érdekelt lakosság senki sem vette figyelembe.

Az angol diplomata a Pacemaking című könyvében több érdekelt államférfi véleményét is összegzi,amikor a következőket jegyzi fel: az uralkodó gondolat az volt,hogy az elért béke rossz és alkalmazhatatlan, a béke az intrikának, és a kapzsiságnak az eredménye,és ez a béke inkább előkészíti a háborút,mint azt megakadályozná.

Nitti,aki az olasz kormány nevében szólott,a békefeltételeket azért tartotta elfogadhatatlannak,mert Magyarország szétdarabolása esetében a szláv túlsúly ellen

nem látott semmiféle erőt.Nitti kitért arra is,hogy Olaszország az Osztrák-Magyar-Monarchiával,nem pedig Magyarországgal harcolt.

A későbbi amerikai nagykövet Bullit,a következőket írta Wilson elnöknek: Én csak egy vagyok azon milliók közül,akiknek bizalmuk volt önben.Mi azt gondoltuk,hogy ön egy pártatlan és igazságos békét akar.Ennek ellenére a területi feldarabolásoknak népek lettek az áldozatai,és ez magában hordja egy újabb háború csíráit.A Békekonferencia rendelkezései bizonyos,hogy újabb nemzetközi összeütközéseket éleszt fel.Saját népe és az emberiség érdekében az Egyesült Államoknak kötelessége,hogy megtagadja ennek az igazságtalan békének az aláírását.

Itt kell említeni Ionel Bratinau román miniszterelnök 1920.07.01-én Bukarestben elhangzott nyilatkozatát:nem nyugodhatunk addig,amíg a Magyar Népet gazdaságilag és katonailag teljesen tönkre nem tesszük,mert mindaddig amíg Magyarországban az életképességnek szikrája is van,mi magunkat biztonsában nem érezhetjük.

A Trianoni Békeszerződés tárgyalása során több esetben is felvetődött,hogy Romániát tekinthetik e a tárgyaló felek szövetséges államnak.A Frnciaországot képviselő Trdieu és Berthelot voltak azok,akik nem kis nehézségek árán érték el azt,hogy az antant nagyhatalmak Romániát hadviselő államnak ismerjék el.Maga Clemenceau miniszterelnök nyilatkozta,hogy a szövetségesek megegyezetek abban,hogy Romániát ismét szövetséges hatalomnak tekintik,és a konferencián e szerint kezelik,tehát a szövetségesek Romániának ugyanolyan számú küldöttséget engedélyeztek,mint Belgiumnak,vagy Szerbiának,vagyis azoknak az államoknak,amelyek a háború kezdetétől annak a befejezéséig harcoltak Németország,és az Osztrák-Magyar-Monarchia ellen.

Történelmi tény,hogy a magyar delegáció a Béketárgyalásokon nem vehetett részt.Csupán csak akkor lehetett jelen,amikor a meghozott ítéletet,a határozatot részére kézbesíteték. Ekkor közölték a magyar delegációval,hogy csak akkor lehet tagja a Népszövetségnek,ha a határozatot tudomásul veszi.

A magyar delegáció kényszerítő körülmények hatására írta alá a Békeszerződést. Ez az aláírás,mivel mivel kényszerítő körülmények hatása alatt történt, mind a nemzetközi jog,mind pedig a bírói joggyakorlat értelmében érvénytelen!

A közelmúlt-de a Békeszerződés következményeivel szorosan összefüggő-jellemző példája /1997-1991/18 számú törvény,melyet a román illetékes szervek fogadtak el. Ez rendelkezik a törvénytelenül elvett,elkobzott ingatlanok eredeti tulajonosainak történő visszaszolgáltatásáról. E törvény nemzetközi visszhangja pozitív. Ugyanakkor tény,hogy a törvény ellenére a Romániában kisebbségben élő magyar anyanyelvű lakosság-akinek mintegy 70-75%-a a törvény hatálya alá tartozna-semmiféle korábban elkobzott vagyonát vissza nem kapta.Hasonlóan a törvény hatálya nem terjedt ki a római katolius egyházra sem.

ZÁRADÉK:

A petícióbólkitűnik,hogy a Trianomi szerződés elfogadásakor Magyarországot az I.világháborúban való részvétele miatt büntették meg.A Párizsi Békeszerződé aláírásakor viszont Magyarországot a II.világháborúban való részvétele miatt marasztalták el. Minkét Békeszerződés kollektív büntetésről rendelkezett,ami a nemzetközi jog alapján elfogadhatatlan.

Összességében megállapítható,hogy mind a Trianoni,mind a Párizsi Békeszerződés alakilag és jogilag is érvénytelen.Az elcsatolt területeken élő magyarok sérelmére 1920-évtől kezdődően olyan bűncselekmények elkövetése történt,amelyek a nemzetközi jog alapján nem évülnek el!

Szükséges annak bíróság által törtő kimondása,hogy a fent említett szerződések érvénytelenek és az érvénytelenség következtében a Magyar Népet jogorvoslat illeti meg!

A bűntetőjogi felelősség kérdése is vizsgálatot igényel. A tény feltárásához kíván segítséget nyújtani az ISTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS,amikor egy Nemzetközi Vizsgálóbizottság felállítását szorgalmazza,és ehhez a maga részéről minden segítséget megad.A Vizsgálóbizottság felállítását 25-30 fő részvételével javaslom, amelyből 10%-ot az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS delegálna.

E személyek az elcsatolt területeken használatos nyelvet beszélik. a bizottság tagjai a petícióban foglaltakat a helyszíni vizsgálatok kertében konkrétan igazolják. Az 1956-os Magyar Forradalom idején az Egyesült Nemzetek Szerveztének nem volt lehetősége támogatni a Magyar Nemzet szabadságharcát.A körülmények megváltoztak. az ENSZ-nek most lehetősége nyílik arra,hogy jóvátegye az akkori közömbösségét.

Tisztelettel: Prof. Ludwig von Lang főtitkár

[link]

2009.06.20.18:02

Baracsi Attila.:

Van e valaki aki még ha csak egy kicsit is nem reménykedik?

"A szlovákiai magyarok 10-20 éven belül beolvadnak, a székelyek pedig 30-40 éven belül, utána nem lesz kisebbségi probléma"

NEM!

Igazságot?? Ez az önző, beképzelt, lusta, rosszindulatú, irigy, tolvaj pária nép már rég megérdemelten megkapta büntetését elsősorban a Trianoni-békét illetőleg!

Majd a kommunista rendszer és végül a spontán rablás privatizációja, ami az évszázad rablása volt (és sehol sem volt ekkora kifosztása a népnek) mint kés a vajban úgy átsiklott az ostoba, primitív magyar nép feje felett! És eközben az elmúlt 27-28 évben - amely a magyar történelem legsötétebb időszaka - tapsol a birka nép a kifosztójának! Gazdaságilag, politikailag, kulturálisan, morálisan, emberileg, demográfiailag NULLA az ország! Megélhetési lehetőség szintén semmi! Aki nem menekül el innen, az meg előbb-utóbb öngyilkos lesz (nem csoda, hogy abban is világelsők között vagyunk). Ennek ellenére pofa, nagyképűség és rosszmájúság az van! Hibás a zsidótól a cigányon át mindenki, csak mi vagyunk hibátlanok! Nem csoda, hogy a magyar népet mindenki utálja, még a cigányokat is jobban megbecsülik nálunk (ezt konkrétan 10 éve még a TV híradójában is hallottam!! Ennyire vendégszerető, barátságos a magyar nép. Mindenki utál minket). Külföldi társaságban vagy munkaadóknál is lenéznek minket, mert kiállhatatlanok vagyunk, a többi nép közül szinte szemet szúr a magyar "virtus"!

Mégis milyen igazságot érdemel ez az átkozott, irigy, sz@rházi lumpen népség? Csak megtorlást érdemel! Még a Jóisten is röhög ezen az országon és kajánul vigyorog jódolgában!

Sajnos senkinek nem érdeke a dolog.

Vicces, hogy Németország mindkét alkalommal visszanyerte a területi integritását, mi pedig mái napig nem kaptuk vissza se Felvidéket, se Erdélyt, se a többi elszedett országrészünket.

#17 te meg ásd el magad jó mélyre, és vissza se gyere. Senkit nem érdekel az antimagyar fröcskölődésed, te söpredék senki, te.

Kaptad is helyből a mínuszt.