Duplájára emelik a két gyermekesek családi adókedvezményét, igazságos szerintetek?

A kérdést olvasva az jutott eszembe, hogy a városunk színesfém tolvajainak illetve a megélhetési gyerekcsinálóknak van két vagy több gyereke. És hogy miért lesz az jó a társadalomnak, ha több színesfém tolvajt, munkanélkülit vagy rokkantat felnevelünk. Ugyanis sok genetikailag károsodott rokkantnak is több gyereke van, akitől ha megkérdezik mi lesz ha felnő, ezt mondják: Rokkantnyugdíjas. Ugyanis ők is örökölték a szülők betegségét.

Röviden, mire lesz jó a munkaképtelenek vagy dolgozni nem akarók szaporítása?

Minden hasznos ami a gyerekeseknek kedvez. Csak azt kell valahogy ügyesen beleépíteni, hogy a "tudjátokkikre" ne vonatkozzon, hanem a becsületes, dolgozó nagycsaládosokra.

A bankokat meg a végén még megsajnálom.

én bérszámfejtőként azt látom, hogy január óta rengetegen nem fizetnek egy fillér adót és járulékot sem. Most még többen lesznek :(

Nekem is van két gyerekem, szóval nem a dértettség beszél belőlem. De ez így előbb-utóbb elég sok problémát fog okozni, mert ezt a kieső bevételt valahol be kell majd szedni.

"én bérszámfejtőként azt látom, hogy január óta rengetegen nem fizetnek egy fillér adót és járulékot sem. Most még többen lesznek :(

Nekem is van két gyerekem, szóval nem a dértettség beszél belőlem. De ez így előbb-utóbb elég sok problémát fog okozni, mert ezt a kieső bevételt valahol be kell majd szedni."

Mint kétgyerekestől kérdezem hogy szerinted a gyerek felnevelése ingyen van-e?! Bérszámfejtőként pedig tudhatnád, hogy a cég az alkalmazottnak fizetett összeget még kifizeti az államnak is.

7: szerintem fogalmad sincs, mit írtam.

Normálisnak tartod, hogy több tízezer ember úgy kapja meg az eü ellátást, ő is, a gyerekei is, hogy nem fizet tb-t? Hogy úgy lesz nyugdíja, hogy nem fizeti be a járulékot? Hogy nem adózik?

Mi köze ennek ahhoz, hogy a munkáltató is fizet utánam adót? Semmi.

Már a csadókedvezmény is jelentős kiesés volt a ktgv-nek, ehhez jött januártól a járulékbevétel csökkenése... és nem kicsit alulbecsülték, így aztán a már jócskán nagyobb összeggel kell kipótolni a nyugdíjkasszát, mint korábban, az eü-ről nem is beszélve.

A gyereknevelést támogatni kell, és épp hogy nem adókedvezményekkel kellene, hanem szociális alapon.

Mert minden gyereknek joga van ahhoz, hogy tisztes körülmények közt nőjön fel.

Épp ezért a magyar államnak

1. el kellene vennie a családi pótlékot a nagyon gazdagoktól, amit a szegényeknek kellene adnia

2. adókedvezményeket kellene adnia a gyermeknevelésért.

3. amikor valaki leáll cigányozni, meg kisebbségezni, azt vagy iskolába kellene küldeni, vagy az aljasságáért felelősségre vonni.

Több ismerősöm is említette, hogy nem tisztességes az hogy a társadalom neveli fel mások gyerekét. Pontosabban úgy fogalmaztak, hogy az állam egyfajta strici amiért a dugásért fizet. (Felnőttek vagyunk, így fogalmaztak és kész). Az lenne a helyénvaló, ha nem lenne semmiféle megkülönböztetés az szerint hogy hány gyereke van valakinek, vagy hogy van-e gyereke. A dolgos, jól kereső vagy gazdag vállalna több gyereket, de ez azt is jelentené hogy nekik lenne módjukban iskoláztatni, egzisztenciát teremteni nekik. De ha valaki megélhetési gyerekcsináló, akkor kicsi az esélye hogy a megszületett gyerekek egyetemre jutnak. Mehetnek segédmunkásnak éhbérért?

Nagyapám mesélte, hogy régen a jobbágyok adómentességet kaptak pl. 7 gyereknél. Igen ám, de az az agyatlan jobbágy azt elfelejtette, hogy a porontyai meg adótól összeroskadt jobbágyok lesznek.