A rendszerváltás nyerteseiben megvan az a bizonyos félelem?

Nincs félelem. Aki akkor vállalkozni tudott az bátor ember, most pedig nincs mitől félni.

A rendszerváltás vesztesei lassan eltűnnek, meghalnak, megöregednek. Bolsevik forradalmat pedig nem enged az alaptörvény. Ezeket teljesen jogosan le lehet verni, vagy csírájában elfojtani.

Azért azt érdemes jobban megvizsgálni, hogy pontosan ki hogyan szerezte a vagyonát, mert voltak ott olyan viccek, hogy bicikli áráért szereztek meg saját maguknak köztulajdont exkommunista politikusok és hozzátartozóik, úgy egészen egyszerű meggazdagodni, ha van alaptőkéje az embernek és az égből ált nem hullott senki nyakába egy-egy cég vagy befektetni való vagyon.

Félni valójuk nincs, mert nem ők irányítanak, a magyar dolgozók meg idióták és nem képesek harcolni a jogaikért, max akkor van félnivalójuk, ha szélsőbal átveszi a hatalmat az EU-ban és kicsit idacsapkodnak, hogy fizessenek jobban a dolgozóknak és ne adóztassák az embereket ilyen durván.

Egyébként nem akarok senkit elkeseríteni, de Magyarországon az emberek 70% "proli" a definíció szerint, azaz durván 3 emberből 2 tartozik a proletáriátus halmazába, valószínűleg azok is, akik annyira utálják őket. Ha abból a pénzből élsz, amiért havi szinten megdolgozol, akkor proli vagy. Ha megteheted, hogy soha többet az életedben nem dolgozol, mert akkora a vagyonod, akkor nem vagy proli.

"Ha abból a pénzből élsz, amiért havi szinten megdolgozol, akkor proli vagy."

A proli szó már nem a bérből élő munkást jelenti, hanem egy igénytelen, kulturálatlan és képzetlen lecsúszott réteget.

Csakhogy itt proletariátusról szó sem volt.

Ha pedig a nyelvészek nem az élő nyelvvel foglalkoznak, hanem annak egy nekik tetsző kitalált változatával, addig volt értelme a nyelvészet tudományának.

Nos, az általam használt minőségben már itt is találkoztam vele:

[link]

Pedig ez irodalom, abból sem ponyva.