Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem szolgáltat ingyen...

Miért nem szolgáltat ingyen áramot, gázt és vizet az állam, ha egyszer fizetjük az adókat? Ezek természeti erőforrások, miért sajátítja ki magának az állam?

Figyelt kérdés
Minek fizetünk akkor SZJA-t és ÁFÁT meg még ezer dolog után adót? Mire megy ez a sok pénz?
2015. szept. 30. 00:23
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
94%
Ezen most besírtam. De aztán rájöttem, hogy csak egy kis provokátor vagy.
2015. szept. 30. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
34%

Ezek szűkös erőforrások, azért kell fizetni érte.

Az ennél alapvetőbb dolgok, mint a termőföld, élelmiszer sincs ingyen.

Örüljünk neki, hogy legalább a levegő ingyen van :D

2015. szept. 30. 00:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
93%

Egyrészt mert a szolgáltatás kiépítése, fenntartása, karbantartása rohadt drága.


Másrészt mert az áramot, a gázt és a villanyt nagyrészt nem az állam, hanem külsős cégek szolgáltatják. Tudtommal az MVM csoport az, ami teljes állami tulajdonú. (ez egyáltalán nem foglalkozik szolgáltatással, csupán az előállítással) A FŐGÁZ, az EON és a Dunántúli Vízművek az, amikben az államnak van tulajdoni részesedése. (ez nem egyenlő azzal hogy ő a tulajdonos) A többieknek semmi köze sincs az államhoz.


"Ezek természeti erőforrások, miért sajátítja ki magának az állam?" Te is minden további nélkül kisajátíthatsz magadnak.


Raksz napelemeket/szélturbinákat a házadra és lesz saját áramod. Ha van elég pénzed, akkor akár saját atomerőművet is építhetsz, ha úri kedved úgy tartja.


Lefúrsz a talajvízig, építesz egy víztisztító rendszert és lesz saját iható vized. (sok magyar ebből gazdagodott meg, hogy a területén talált kitűnő minőségű ásványvizet) Itt is, ha úri kedved úgy tartja és van elég pénzed, szolgáltathatsz másoknak.


Egyedül a gáz vagy a kőolaj lelőhely ami necces, mert azt valóban kisajátíthatja magának az állam. Mondjuk azt sem "csak úgy" hanem egy igen magas összeget ad érte és addig semmit sem tehetnek veled amíg nem kapod meg az összeget, máskülönben az EU parlament megszorongatja a tökeit. Bár az a veszély nem nagyon fog fenyegetni, hogy az országban találsz kőolajat/földgázt. Nem poénból kapjuk ezeket az oroszoktól. A GAZPROM meg nem a két szép szemünkért fogja adni.

2015. szept. 30. 07:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
40%
Másrészt, - tegyük fel azt az ideális állapotot, hogy nem kéne semmilyen infrastruktúrát kiépíteni és költségmentesen lehetne fogyasztani, mint pl. egy patak vizét -, ha a szűkös javakat ingyen osztogatnád, akkor mindenki annyit fogyasztana amennyi kifér, nem lenne érdekelt benne, hogy takarékoskodjon, és a végén elfogyna, illetve az emberek összevesznének rajta és kinyírnák egymást
2015. szept. 30. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező, költözz Türkmenisztánba. Ott tényleg ingyen van az elektromos áram, víz és a gáz. Más kérdés, hogy néha akadozik az ellátás.
2015. szept. 30. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
93%

Mert az államnak nem dolga, hogy ingyen közüzemi szolgáltatásokkal pátyolgassa az állampolgárokat. Ez nem a Kádár-rendszer, ahol elég volt csak kitátanod a szádat, már repült is bele az ingyenes, alanyi jogon járó, állami sült galamb.

Az a baj az ingyenességgel, hogy ami ingyen van, arról hajlamos azt hinni az ember, hogy annyit is ér. Az ingyenes iskolai tankönyvektől az ilyen-olyan indok miatt ingyenes étkezésen át az ingyenes tömegközlekedésig sok olyan példa van, ahol tetten érhető, hogy azért nem becsülik semmire azok, akik kapják, mert ingyen van. Sőt, mi több: egy idő nem hogy az ingyen kapott dolgok értékét nem tudják, de alapvető elvárássá válik számukra, hogy kapják, mert nekik az jár. Állami forrásból, alanyi jogon, ingyen. Mer' csak az a jó.

A víz, földgáz és elektromos energia viszont messze nincs ingyen. Mindegyik sokba kerül és végesek az erőforrások. Ha ingyenessé teszed őket, azt éred el, hogy a fogyasztó pazarolni fogja. Ha ingyen van az áram, éjjel-nappal ordít a tévé, a nyári kánikulában 17 fokon dübörög a klíma, mer' meg lehet dögölni a melegbe', az ingyen gáz jóvoltából meg télen 30 fok lesz a szobában, hogy "jaó fííínom meleg legyen", a paraszt meg alsógatyában fetreng otthon, mert mennyivel kényelmesebb az, mint pulóverben jönni-menni (bár ez sok helyen már most is így működik, valamiért meg vagyunk húzatva azzal, hogy nyáron 15, télen meg 30 fok legyen otthon, holott a természet ezt fordítva próbálná megoldani). A radiátor csapja folyamatosan teljesen nyitva lenne, a gázkonvektor 7-esen dübörögne, mert fogyhat a gáz, hiszen ingyen van. Ebből a szempontból jó példa a réges-régi, átalánydíjas távfűtéssel működő társasházak esete. Ott aztán nem kellett spórolni, 10 és 30 fokban is ugyanannyi volt a fűtési költség, mert az alapterület is állandó volt (hiszen mikor apa beépítette az erkélyt és bekötött egy radiátort, hülye lett volna bejelenteni, hogy nőtt a fűtött alapterület).

A vízzel se kellene spórolni, hiszen az is ingyenes. Lehet minden este teli kád vízben fürödni, csepeghet a csap, lehet a higiénia jegyében 2-3 percig folyamatosan öblíteni a WC-t egy félperces vizelés után (láttam már ilyet, nem annyira vicces) - minden belefér, mer' ingyen van a víz, nem kell spórolni. Az is tök jó ám, ha az ember ivóvíz minőségű vízzel húzza le a WC-t, mer' oda csak az a jó. Gazdaságos.

Épp ez volt a bajom a rezsicsökkentés megvalósításával is, de ebbe most ne menjünk bele, ez más téma. A lényeg az, hogy az ilyen jellegű közüzemi szolgáltatások azért nem lehetnek ingyenesek, mert takarékosan kell velük bánni és ami ingyen van, azzal a proli nem tud takarékoskodni. Mer' akkó' má' nem seprek télen havat, inkább bámulom benn a tévét, csak bekapcsolom a fűtést a járda alatt, oszt' leolvad róla. Technikailag nem nagy művészet megoldani a fűtést, bármelyik Barkácsoló Miska meg tudja csinálni, csak épp marha sokba kerül. De ha nem kerül sokba...

Persze, tudom, ilyenkor jön a "megoldás": ne legyen teljesen ingyenes, legyen korlátozás, a gazimperilista kizsákmányoló burzsujoknak ne legyen ingyen, csak a keményen dolgozó kisembereknek, nekik is csak addig a mértékig, ameddig feltétlenül szükséges. Tudják kifűteni a gázzal a házat, vízből is csak annyi legyen, amennyi a családnak kell, áramból is csak a létszükséglet, a luxust meg fizessék meg dupla... a f***t, triplán!

Csak ezzel az a baj, hogy akkor már megint az állam mondja meg, mi jó és mi nem. Hogy döntöd el, mennyi az indokolt gázfogyasztás és mi nem az? Mennyi vizet használhat el egy négytagú család büntetlenül? Hogy ellenőrzöd? Miből finanszírozod az adminisztrációt?

Ja, és még valami: az SZJA és az ÁFA az államnak megy. Viszont az államnak se elektromos energiája, se ivóvize, se földgáza nincs. Nem nagyon tud cserébe ilyeneket adni. Elektromos energiát még csak-csak elő lehet állítani itthon, vannak erőműveink. Igaz, az energiahordozót mindhez importálni kell. Megújuló energiánál nem kell importálni az energiahordozót, van az háznál. Csak az energiatermelő berendezéseket nem nagyon gyártják itthon, tehát az is importból jön. Vizünk hála az égnek van itthon, azt tudna produkálni az állam, de hogy földgázt honnan kerít, az jó kérdés. Ha pedig importálni kell az energiahordozót, akkor ugyanúgy szabadpiaci kereskedelem lesz a dolog vége, mint most, a magánkézben levő közüzemi szolgáltatóknál (amíg még vannak ilyenek). Akkor hogy lesz ebből "adjon az állambácsi" című sztori?

2015. szept. 30. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
100%

'Mert az államnak nem dolga, hogy ingyen közüzemi szolgáltatásokkal pátyolgassa az állampolgárokat. Ez nem a Kádár-rendszer, ahol elég volt csak kitátanod a szádat, már repült is bele az ingyenes, alanyi jogon járó, állami sült galamb.'


De a Kádár-rendszer pont erre nevelte a maga generációit és lám, sikerrel, mert ma is azt szajkózza ez a tábor, neki kell, mert az neki jár alanyi jogon. Na, ezekkel mit tudsz kezdeni?

2015. szept. 30. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
100%
És akkor gondolj bele 6-os, ez a generáció sztorizgat előszeretettel úgy a következő nemzedéknek, 'bezzeg a Kádár Janikánk idejében!...'. Ezzel pedig ezt a hozzáállást továbbadják a fiataloknak és azok is úgy viselkednek majd, mint az őseik, ők is várják majd a sült galambot.
2015. szept. 30. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
0%
Mert a jelenleg fennálló társadalmi rendszert úgy hívják, hogy kapitalizmus, és nem úgy, hogy szocializmus. Sajnos.
2015. okt. 1. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
100%
Most lehet, én vagyok a hülye, de mit is kellene sajnálni, 9-es?
2015. okt. 2. 01:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!