Sokan miért úgy állítják be a liberalizmust, mintha az egy gazdasági rendszer lenne?
Amiről ők beszélnek az a vadkapitalizmus,ami most a világban zajlik.
Ami miatt egyre szegényednek el az emberek,háborúk vannak,stb.
Európában a konzervatív pártok irányítanak és ők akarnak egyre gazdagabbak lenni.
Majd,ha lesz egy klímaváltozás,és a feketék megindulnak Afrikából,akkor is az is az ő hibájuk lesz,mert a fejlett nyugati társadalom miatt menekülni kényszerülnek a saját élőhelyükről?
válasza:tudod aki már egy kicsit is mer keresni ebben az országban az már undorító burzsuj
úgy tűnik 50 év szocializmus + pár év próbálkozás a rendszerváltás után nem jöttek még rá az emberek, nem vezet igazából az ég világon sehova, és a nagy egyenlőséggel igazából még rosszabbul is járnak a "szegények"
a társadalom így is úgyis hierarchikus, és a túladóztatással csak a kitörés a középosztály elől veszik el a lehetőséget
a nagy liberális rendszerben a csókosok termelik újra magukat a gazdasági elit mellett mindenki más esélyes a lecsúszásra
nem áll hozzá senki úgy, a liberalizmus egy felfogás, és vannak akik valamilyen szűk látóköri okból tapsolnak neki (mert gyűlölik a jobboldalt, és foggal körömmel ragaszkodnak ahhoz amit leírtam a liberalizmusról hogy az valamikor valakinek jó de ezt titok :) )
válasza:# 1/2 Időpont ma 03:41
"a nagy liberális rendszerben a csókosok termelik újra magukat a gazdasági elit mellett mindenki más esélyes a lecsúszásra"
Amióta illiberalizmus van nálunk, azóta történik pont ez. Hogy nem veszed észre? :-)
Akkor mondd már nekem meg kedves 1-es!
Ha több pénzt hagyunk a gazdagoknál,akkor hogyan kötelezed őket,hogy azt a társadalom javára használják fel(pl új vállakozás,magasabb bérek a dolgozóknak,stb),ahelyett,hogy magukra költenék.
Új drága autó,drága nyaralás külföldön,stb.
Ha kiírtod a szegényeket,akkor a megmaradt gazdag rétegből újra fog termelődni a szegénység idővel,mert a rendszer lényege,hogy nem lehet mindenki gazdag.Nem élhet mindenki jólétben.
Mellesleg a szegényebb rétegekre is szükség van,mert nem mindenki akarja elvégezni az aljamunkát.
Nem egyenlőséget akarok.Hanem élhető országot.
Nyilván ne keressen annyit egy kukásautó vezető,mint egy felsővezető,de azért maradjon meg valami egészséges arány.Mert,ami most megy,az nem az.
Már nagyon sok dolgozó emberek nélkülözik,ami nem hiszem,hogy az ő hibájuk lenne.
Egyszerűen csak kevesebbet adnak a munkájukért,mint amennyit valóban ér.
Szerintem ha fele ennyi adót kellene fizetni a gazdagoknak,akkor is olyan korruptak lennének,mint most.
Minél több van valakinek,annál skótabb.Ezt megfigyeltem.
válasza:ott hibás az axióma, hogy nektek már a középosztály is gazdagék...
kisemmizitek ezt az országot úgy ahogy van grat
Magyarországon nincs középosztály.
Pont azért,mert a gazdagok miatt elszegényedett a középosztály is a szegényére szintjére.
Mindig ez a vége,ha a gazdagoknak adókedvezményt adnak.
válasza:nem a gazdagok miatt, hanem mert valakinek (nektek) hobbija volt az alsó osztályok kisebb nyomorát sávosan a középosztályól finanszírozni
a gazdaságot még ennyire sem lehet fejni, mert akkor nem lesznek ám minimálbéres melók sem többet
ezt nincs olyan makroelemző aki ne ismerné el
Akkor miért akarják növelni a népességet?
Minek adnak a csóróknak családtámogatást?
válasza:komplex, nézz utána
gyakorlatilag a középosztályra van szabva hogy vállaljanak gyereket
2 év munkaviszony, büntetlen előélet
válasza:# 8/8 Időpont ma 05:05
"2 év munkaviszony, büntetlen előélet"
Ennyi kellene a középosztályhoz tartozáshoz? Akkor jobban el vagy tévedve mint gondoltam, pedig az sem volt már kevés... :-)
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!