Miért mondják azt, hogy Magyarország viszonylag fejlett, amikor a legtöbb ember úgy él mint egy afrikai?
Biztos hallottatok a Maslow-piramisról ami az ember igényeit és annak szintjeit sorolja.
Ha a megélhetésért dolgozol, akkor úgy élsz mint egy afrikai. Tehát ha azért jársz kelsz fel és jársz el a munkahelyedre, hogy legyen mit enned, legyen fedél a fejed fölött, ne dobjanak ki az albérletedből, ki tudd fizetni a rezsit stb. akkor ez teljesen Afrika szint. Semmivel nem élsz különb módon mint az egyenlítői négerek. És a magyar lakosság több mint a fele így él.
Ha a jólétért dolgozol, akkor ott tartasz mint egy ázsiai vagy mint egy orosz. Ott már az alap megélhetés adott, a luxusért fektetsz energiát a munkába, tehát pl. nyaralások, szórakozás, luxus lakás, luxus autó, drága piák, magasabb életszínvonal stb.
A magyar társadalom kevesebbik része él így.
De ami a fejlett országokat jellemzi (pl. nyugat-Európa, Skandinávia, USA, Ausztrália stb.), az, hogy az önmegvalósításon dolgozol. Tehát a fejlett ország definíciója, hogy a jólét és a luxus már adott, ezen felül a saját személyiséged kibontakozásárt teszel erőfeszítéseket. Ilyenkor lépnek életbe azok a problémák, pl. az egyenjogúságodért harcolsz, szolidáris vagy másokkal szemben stb.
Ilyen szinte nincs is Magyarországon, legfeljebb egy nagyon elenyésző 1-2%, a felső 10 ezer mondjuk.
Akkor miért mondják azt, hogy Magyarország fejlett?
válasza:Nem túlzás azt mondani hogy Magyarország a feudalizmusba zuhant vissza. Mert vannak ezer hektárokat birtokló földesurak és azok birtokain robotoló közmunkások. A "rákos" társadalmi rendszerekre mindig jellemző a tőkekoncentrálás, akár állami akár magánkezekben történjen az. Szélsőséges példája India ahol példátlanul gazdag maharadzsáké minden, a többi ember meg nekik van alárendelve. A turista persze tévesen ugyanazt mondaná Indiára amit Magyarországra mondanak, hogy viszonylag fejlett, hisz milyen pompás palotákat lehet ott látni. A patkányok és tetvek közt nyomorgó szegények szerintük nincsenek ott, pedig a lakosság többsége abból áll. Magyarország is be van sorolva például az átlagjövedelem alapján mondjuk egy 240 ezer Ft-os kategóriába. A naív turista azt nem látja ebből hogy ez úgy jön ki hogy egyeseknek több tízmilliós vagy akár több a havi jövedelme ami megdobja az átlagot, míg a többi akár közmunkabérből nyomorog.
Ha a mezőgazdaságot nézzük, Magyarországon néhány "földesúré" az összes föld, a hatalmas munkagépeket látva elhamarkodottan azt lehetne mondani hogy a mezőgazdaságunk fejlettebb mint Ausztriában. Igen ám de Ausztriában a földek sok apró parcellákra vannak osztva, sok embernek nyújt megélhetést és nem csak néhány dúsgazdag "földesúrnak" mint Magyarországon. Vagyis ott kevésbé koncentrálódik a tőke, jobban eloszlik a polgárok közt. És melyik élhetőbb ország? Az ahol milliárdosok vagy régen az állam kezében koncentrálódik a tőke vagy Ausztria? Néhány napja bicikliztem ott egy nagyot, majdnem kicsattantam a jókedvtől. Mert kevésbé van az a beteg felfogás az emberekben hogy "enyém minden, tiétek meg a munka". Míg Magyarországon például a játékautomaták üzemeltetési jogát is visszavonták a vendéglátó helyektől mert a magyar felfogás szerint a kaszinóbirodalom csak egy emberé lehet a többi meg húzzon közmunkásnak. Persze a Las Vegasi kaszinókra emlékeztető fejlettség az megvan, csak hát a leírt feudális módszerrel, csupán az elnevezések mások a jobbágy/földesúr fogalmak helyett.
Az ókori Rómára is azt mondták hogy fejlett volt. Arról nem tesznek említést hogy rabszolgák munkájából akiknek az átlagéletkora 30 év körül volt és sertésólban tartották őket mint az állatokat.
válasza:Persze, afrikai :D
Azért van okostelefon, lapos Tv meg minden egyéb mindenkinek:D
#2
iPhone-ja egy indiainak is van manapság, nem nézel amcsi sorozatokat? Ha másra nem is jók, de láthatnál az életből ezt azt.
válasza: válasza:Miért?
Mert a magyaroknak fogalmuk sincs, hogy mi az, hogy élni.
Nekik ez az élet, hogy gürcölnek és vegetálnak a fizetésükből. Ezt szokták meg, ez nekik a normalitás.
Orbán bejelentette, hogy végett kell vetni a jóléti társadalomnak és be kell helyette vezetni a munkaalapút. Ezért jobb országokban a lakosság agyonverte volna, de itt meg éljenezték őt.
Szerinted?
válasza:"Azért van okostelefon, lapos Tv meg minden egyéb mindenkinek:D"
Az nem tűnt fel, hogy a bevándorlóknál is van, akik keresztülmentek az országon?
Rokonaim voltak Tunéziában és a fiatalok közül az összes, a középkorúaknak pedig a nagy része okostelefont nyomkodott napközben a kávéházak teraszain vagy máshol az árnyékban.
Éppen erről beszél a kérdező, hogy egy rohadt okostelefonra ti már azt hiszitek, hogy az a luxusélet netovábbja, az az etalon, amikor már egy észak-afrikai országban is azt nyomkodja mindenki. Itt tart Magyarország.
válasza: válasza: válasza:# 8: Józan vagy te?
"Orbán bejelentette, hogy végett kell vetni a jóléti társadalomnak és be kell helyette vezetni a munkaalapút."
Ha neked ez jó akkor élj meg a milliárdosoknak végzett munkából. Mi "kommenyista lipsik" meg továbbra is élünk a sajátunkban, a kizárólag magunknak és családunknak végzett munkából. Azzal a módszerrel ahogy a többi "kommenyista lipsi" ország is teszi, például Ausztria. Beszarok, aki nem feudalizmus párti és nem a milliárdosok érdekében él hanem a fejlett nyugati kapitalizmus szerint igyekszik élni az kommenyista lipsi. Biztos hogy józan vagy?
válasza:Mert nem ezt jelenti a fejlettség. Hanem az infrastruktúrát, az egészségügy és az oktatás színvolát, a szociális háló erősségét... stb.
Hidd el, Magyarország a legfejlettebb országok közé tartozik. Nyilván nem Svédországhoz kell hasonlítani, hanem az átlaghoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!