Ha mindenki Mszp, Dk, Jobbik, Lmp szavazó, akkor hogyan nyerhet mégis választást minden alkalommal a Fidesz? Ki szavaz rájuk?

A ballib szimpatizánsok kétségkívül sokkal aktívabbak a netes fórumokon, ezért úgy tűnik, mintha olyan sokan lennének.

Ezzel persze leginkább saját magukat csapják be, és mindig koppannak, hogy nem csak előrehozott választásokat sem lehet kierőszakolni, de még a menetrend szerinti választásokat is elbukják.

Volt az internetadós tiltakozás. Mindenki azt hitte a ballib oldalon, hogy ebből kormányváltás lesz. Ettől izzott az egész internet, index, 444, hvg, 168 óra, stb, vissza lehet nézni az akkori cikkeket. Na meg az olvasói kommenteket és a faceboookos posztokat.

Aztán kiderült, hogy ez az egész országos tiltakozás elfért az Erzsébet-hídon. A megyeszékhelyek többségén azért nem is volt semmi, mert aki tiltakozni akart, az mind fönt volt Pesten az Erzsébet hídon, az egész országból, vidékre már nem is maradtak tiltakozók.

11!

Ellenzékben a Fidesz is előszeretettel állította be maroknyi tüntető híveit a "többség"-nek, meg "nép" - nek. Holott ők is elfértek az Erzsébet hídon...csak engedély nélkül.

# 12

Hülyeségeket beszélsz. A Fidesz akkor még azt is tagadta, hogy köze lenne az Erzsébet-hidas tüntetőkhöz. Vedd csak be a Cavintonodat.

Amúgy viszont igazuk lett, mert végül ők VALÓBAN többségbe kerültek a választásokon, és VALÓBAN leváltották a kormányt.

Ez azért nem elhanyagolható különbség. Te nem így gondolod? :D

"Holott ők is elfértek az Erzsébet hídon...csak engedély nélkül."

Igen ez a különbség. A büdösbolsik alatt engedélyeztetni kellett egy tüntetést. Ma nem kell engedélyeztetni, elég csak bejelenteni.

"A Fidesz akkor még azt is tagadta, hogy köze lenne az Erzsébet-hidas tüntetőkhöz."

Ja csak érdekes módon a tömeg ugyanazt akarta, amit a fidesz, mert Orbán előtte beszédet mondott, ahol jól belázított mindenkit.... Micsoda érdekes egybeesés. Ki szedjen Cavintont?

Kedves Előző. Hidakat csak úgy pik-pak elfoglalni ma sem lehet, azt ma is engedélyeztetni kell. Bár ilyen, a közlekedésben létfontosságú utakat nem szoktak engedni, de a fidesz anno ezt is megoldotta...

1. A közvélemény kutatás nem pártatlan, te meg azt hallod ami a médiákból ömlik, egyébként mindkettőt a fidesz tartja kézben.

2. nincs már régen szabad választás.

2011-ben mindíg mindenhol (nem csak a saját köreimben, pl. kollégáktól, stb.) hanem buszon, villamoson, könyvtárban, itt is ott is, /buszvezetők egymás között a végállomás tartózkodójának ajtajában, újságárus-vevő párbeszéde/ azt hallottam unos untalan, hogy akkor ki szavazott ezekre, ha mindenki dugig van már belőlük? Már akkor!!!

Szerinted Hogy lehet kihozni egy érvénytelen(!!!) népszavazásból hogy MAGYARORSZÁG(!!) 98%-a őket támogatja /hogy milyen kérdésben az most irreleváns, amennyiben nincs Diktatúra (a Szólásszabadság az más, bár a Népszabadság után ugye...)/.

Azt csinálnak amit akarnak, Diktatúra ez demokratikus díszletek között.

Éltél már olyat a rendszerváltás után bármelyik szavazásnál hogy 16 hónappal a választás előtt az a legfontosabb kérdés hogy ki fog győzni???

"Ha valaki ért hozzá, és nagyon akarja, néhány hívőből is képes kétharmadot csinálni"

Így van, HA MEG VAN HOZZÁ A HATALMA.

Ezeknek pedig sajnos minden hatalma megvan MINDENHEZ

Elsősorban a választási törvény szavaz rájuk, amit ők maguk írtak át.

A legutóbbi "kétharmaduk" valójában 45%-nyi szavazatból jött össze, azaz a választók többsége (55%-a) ELLENÜK SZAVAZOTT!

Csakhogy úgy írták át a választási törvényt, hogy a mai magyar politikai élet körülményei között csakis ők győzhessenek.

Az első kétharmadukat még viszonylag tisztességesen hozták össze, a régebbi, szintén a győztesnek kedvező, de azért valamennyire még arányos és igazságos választási törvény szerint. Aztán visszaélve a kétharmados többségükkel a választási törvényt is módosították.

A második kétharmaduk már úgy lett meg, hogy az korábban csak egyszerű tobbséget jelentett volna nekik (más, még igazságosabb választási rendszerekben még egyszerű többség sem lett volna, hanem csak koalícióban tudtak volna kormányozni).

Úgy forgatták ki alapjaiból a mandátumkalkulációs elveket és úgy számolták fel az arányos képviseleti demokráciát Magyarországon, hogy 45%-ból csináltak maguknak kétharmadot, az összes többi pártot pedig a maguk 55%-nyi szavazatával egyharmadnyi mandátumhoz juttatták.

Magyarán: ma Magyarországon a népesség abszolút többségén uralkodik teljhatalommal egy abszolút kisebbség!

A szavazók 45%-ának akaratát ők 66,66%-ban képviseltetik, míg a többség, azaz 55% szavazatát csak a parlament 33,33%-a képviseli!

A röhej az, hogy még 35%-kal is többségük lenne (ha nem is kétharmaduk), sőt, valószínűleg még 25% körüli eredménnyel is ők lehetnének a nagyobbik koalíciós párt egy koalíciós kormányban.

Miért? Mert így akarják, mert megtehették, és így írták át a választási törvényt.

Nekik nem kell választást nyerni, mint korábban minden kormánynak, nekik csak a többi pártot kell egyenként (és nem összességében) legyőzni, szinte mindegy, milyen arányban. Ha sikeresen osztják meg az ellenzéket, itt száz évig Fidesz-kormány lesz (hacsak a Fidesz maga szét nem hullik valamiért).

A Fidesz tudta, hogy nekik egy stabil 2 milliós szavazóbázisuk van, ami nem elég a győzelemhez, de ami több, mint bármelyik másik párté. Hát nem volt más hátra, mint úgy átírni a választási törvényt, hogy egy relatív többség is abszolút, sőt, akár kétharmados alkotmányozó többséget eredményezzen.

Így lehetséges, hogy bár 7 (azaz hetes!) százalékot gyengültek egyetlen év alatt, a mostani eredményükkel is simán választást nyernének Magyarországon, sőt, rosszabbal is, akár a szavazók 70%-ának akaratával SZEMBEN is!

Ez Orbánisztán, ahol 45% uralkodik 55% fölött (és akkor azokat nem is számoltam, akik nem mentek el szavazni, mert ha úgy vennénk, akkor kb. 25% uralkodik 75% fölött). Ez van: pártállam, diktatúra.