Tudnátok mondani konkrét dolgokat, hogy az MSZP mi rosszat tett az országgal?

77%

a köztársasági elnök a fegyveres erők fő parancsnoka, és ellenőre. És az akkori meg a miniszterelnök az nagy kettő...

Elkerülendő a diktatórikus hajlamot az alkotmány szerint nem irányíthatja és vezényelhet a kormány feje a hatóságokat, meg törvényszéket. Tök más hogy a jelenlegi bele kontárkodik a törvényszékbe is... ne keverd..

A legnagyobb hibájuk a sérülékeny és deficites államháztartás volt. Ha ez nem lett volna, akkor a válság jóval enyhébb is lehetett volna. Hozzátenném, hogy az államadósság duzzasztása, a jólét hitelekből történő növelése egyáltalán nem volt példa nélküli abban az időszakban. Összességében mégis nagyon felelőtlen volt a költségvetési gazdálkodás (ennek egyértelmű bizonyítéka a 2006 utáni megszorítások).

Gazdaságpolitika gyakorlatilag nem volt (vagyis de, hitelből pörgetni a gazdaságot), ennek eredményeképpen leszakadtunk a régiótól elég erősen, jóval a potenciál alatt teljesítettünk.

Politikailag az MSZP gyakorlatilag nullára írta magát híres beszédével. Erre rájött a Fidesz ténykedése, a 2006-os megszorítások (konvergenciaprogram), a választók szembeköpése. Ez volt a vég.

ne vicceljünk már, gyerekek.

most már létező és elterjedt az a narratíva, hogy "korábban is voltak lopások, elszigetelt eseményként, de a Fidesz alatt már rendszerszintű". 2009 körül jelent meg két jobbos újságíró könyve, amiben kb 8 ügyet írnak le, ami Bajnaiékhoz köthető (mármint Bajnaiék=szocialista kormányzás 2002-2010).

ne feledkezzünk meg arról, hogy - nem mentve a gazemberséget, amit OV és sleppje művel - nézzétek meg a Datapley-ügyet, ahol ugye a csodálatos technokrata ízig-vérig úriember Bajnai és szűk köre milliárdos (annál több) haszonra tett szert állami befolyással.

volt még jó néhány ügy természetesen, igaz az is, hogy ezeknek jó részét nem sikerült bebizonyítani. szerintem nem kell magyaráznom, hogy abban az országban élünk, ahol magasrangú politikust régóta nem ítélek el, és nem is fognak még soká.

szóval amit most lopásnak neveznek..ma már mondhatja egy Gréczy (édes jó Istenem..), hogy 225 mrd-ot nyert Lőrinc közbeszerzésen konzorciumban és egyedül idén.

1. meg kell nézni, hogy mennyi ami csak az ő cégeihez tartozó érték, mert ugye a konzorcium pont arról szól, hogy többen csinálják

2. többé-kevésbé elkészülnek a beruházások, tehát senki nem gondolhatja komolyan, hogy ez azt jelenti, hogy annak a 100%-a ellopott pénz. persze értem én, hogy talán haa piacra bíznánk, lenne olcsóbb, jobb és nem lehet ilyen módon intézni az ügyeket. egyet is értek, de ne állítsuk be az egészet úgy, mintha itt minden lopás lenne.

Gyurcsány kormányzása maga volt az improvizáció, ami azért is vicces, mert ő vádolja leginkább OV-t azzal, h nem is kormányoz, csupán harcol, uszít, 1-1 véletlenszerű csellel beeteti az embereket. GYF idejében volt az jellemző, hogy a saját szándékát vagy nem tudta átverni a parlamenti többségen, vagy nem tudták ennek ellenére sem megvalósítani. vagy kudarc lett. azért emlékszem én a cikkekre, hogy fajlagosan itt a legdrágább 1 km autópálya. de ezek az emlékek megszépültek már sokak számára, hisz már 5-6 éve mást sem hallunk nap mint nap: Orbán lop, a kormány tolvaj, korrupt, rezsim, takarodj, gazemberek,diktatúra, önkény.

nem mondom h nincs szó a hatalom kiterjesztéséről, egyes demokratikus intézmények ellenőrzéséről, ezáltal bevételéről, de ezek az állítások nyilvánvalóan túlzóak.

de a kérdés nem is erre vonatkozott, tehát az elszálló hiány, a hihetetlen magas államadósság, a rossz külföldi kapcsolatok (divat ezzel jönni balliberális körökben most, hogy OV-t mindenhol utálják, semmibe veszik, de nézzük már meg, milyen szlovák-magyar viszony volt pl. GYF alatt).

emellett szimbolikus ügy, de a 2004.12.05-ös népszavazás szerintem minden normális ember számára gyalázatosnak értékelhető. illetve nem is az eredmény, hisz az akkor kormányzó MSZP-SZDSZ kampánya azt determinálta (igaz győztek azért az igenek)..20e ft-tal többet kell fizetni a családodnak - harsogta a "propaganda". ezt csak azért mondom, mert az általam sem kedvelt kvótakampánynál előszeretettel jött a baloldal azzal, h "milyen dolog az emberekből kihozni a legrosszabbat, félelemre építeni, stb.". nos, kedves szocialista párt, ezt tette 2004 őszén-telén, csak éppen a határontúli magyarok viszonyában.

a Néző: Bűnszövetség-elszámoltatás 2002-2010 c. könyvből fejezetek, ha kellenek konkrét ügyek:

Zuschlag-ügy, sukoro, Fapál László és lakásai, Dataple stb-stb.

Ami nekem rossz volt :

10000 forint jutalomból 4600-at kaptam meg mert a többit elvitte az adó meg a járulék. Olyan alacsonyan húzták meg a legmagasabb adókulcsot, hogy egy átlagos dolgozót is szarrá adóztattak. Az emberek nem szeretnek szja-t fizetni. Az összes baloldali párt az egykulcsos adó eltörlése mellett van. Sokan emlékeznek még ezekre a régen használt adókulcsokra, ezért is mondhatják hogy ezek vissza ne jöjjenek.

Nem volt családi adókedvezmény. Aztán mire a fidesz kormánya került, a gyerek egyetemista lett.

Medgyesi eladta az országot a franciáknak. Meg is kapta érte a francia becsületrendet. ( jó, erre lehet azt mondani, hogy most meg a gázszerelőt tömik ki pénzzel )

15! Csak tudod a legtöbb "ügy" az MSZP érában még ügy volt legalább, legalább volt, akit megpróbáltak felelősségre vonni, a Fidesz meg mit csinál? Hát legálissá teszi, lásd. lex Tiborcz, vagy trafikosztás vagy épp földosztás, így már tényleg nincs ügy belőle, mert legálisan lehet kitolni a pénzt meg az állami földeket, koncessziókat, ha ezt a szocik csinálták volna százezres jobbos tömeg őrjöngött volna Pesten, ehelyett mi volt? Még földügyben is, alig néhány százan tüntettek, mert ugye a jobbos derékhadat nem is a vagyon szétosztása zavarja, hanem az, ha balos kormány van.

Aztán írod a legdrágább autópályát? Igen, akkor még az volt a legdrágább, azóta már kétszer annyiért SEM épülnek az új autópályák csak itt-ott, 2010 óta gyakorlatilag nincs érdemi autópálya építés, ami kevés van az is horribilis árakon, pont egy olyan időszakban, amikor minimális az infláció, tehát még indok sincs a sokszoros túlárazásra.

Rossz Szlovák-Magyar viszony? Nem miattunk volt rossz! Jan Slota benne volt az SNS-el a szlovák kormányban, nem Gyurcsány mondta, hogy tankjainkba ugrunk és eltiporjuk Pozsonyt, hanem ő! Nem Magyarország korlátozta súlyosan a szlovák kisebbség jogait, hanem Szlovákia a magyarokét, sokaknak épp az volt a baja, hogy az akkori kormány nem lépett föl még ennél is erélyesebben Ficoék ellen, én személy szerint még azt is elfogadhatónak tartottam volna, ha megszakítjuk velük a diplomáciai kapcsolatokat egy időre, azok után, amit ez a Slota művelt a magyar kisebbséggel, meg mondott az országunkra.

Kettős állampolgársági népszavazásról meg annyit, hogy talán az MVSZ-nek nem kellett volna erőltetnie a dolgot, azt is tegyük hozzá, hogy sokáig a Fidesz is ellene kampányolt, csak aztán leesett nekik, hogy így juthatnak extra szavazókhoz, aztán köpönyeget fordítottak. De ha azt nézzük pozitívum, hogy ma nem is kéne kampányolni, mert eleve annyira lekorlátozták a népszavazások érvényességét, hogy még a 20 milliárddal megtolt kvótás is érvénytelen lett, gyakorlatilag kijelenthető, hogy a Fidesz ezt a demokratikus intézményt ellehetetlenítette.

16! Az adóterhek érdemben most sem változtak, csak most fű alatt adóztatnak, ma már azon is adó van, ha adózol lásd. csekkadó és társai, a szocik legalább nem hazudtak, igen, magas volt az SZJA, csak cserébe nem volt hatezer különböző illeték, meg nem volt felső 27%-os ÁFA kulcs. Ha valaki egyszer a 10 ezres jutalmadból el akar venni ötöt, akkor nem mindegy, hogy közvetlenül vesz el egyszerre, vagy részletekben és lassan? Jó tudom, pszichológiailag tényleg jobb, ha lassan veszegetik el, elvégre az egész áruhitelezés is erre épül, de akkor legfeljebb annyit mondhatunk, hogy a mostani kormány egy populistább adópolitikát alkalmaz. Az egykulcsos adó meg egyértelműen nem egy pozitív húzás, soha semelyik ország gazdaságára nem volt jó hatással hosszútávon, egy elég ostoba neoliberális elképzelés, ez a mindenki adózzon ugyanannyit, jellemzően gazdag országokban nincs is, csak a volt KGST-ben dívik.

Mivel Magyarországon mindenki sportot űz az adócsalásból és főleg az SZJA be nem fizetéséből, több szempontból igazat adok a kormánynak. Az ÁFÁ-t és a jövedéki adót kevesebben tudják kikerülni, mint a ma is rutinból működő minimál béres bejelentést a többi meg megy zsebbe.

A többinek az adóját beszedi a tesco, a mol, az édász stb. áfa formájában.

2006-ban figyeltem minden -az eseménnyel kapcsolatos- riportot. Akkoriban kisebb, nagyobb kritikákkal baloldali beállítottságúnak éreztem magam, ezzel együtt az jött le, hogy ilyen "böszmeséget" nem lehet véletlenül elkövetni. Mármint azt, hogy a békésen tüntető tömeget nem engedte eltávozni a rendőrség, -sőt- összeszorította a hőbörgő kisebbséggel. Abszolút alapvető lett volna, hogy a hőbörgőket kell kiemelni a tömegből és nem fordítva.

Megingatott a baloldalban előbb az ú.n. privatizáció,de ebben elsősorban az Antall-kormány kapcsolatos intézkedéseit hibáztattam. Ezek legfőbb haszonélvezői a multik voltak, másodsorban a korábbi mszmp-s (majd mszp-s) vezetők. Később kritikával olvastam, hogy mi mennyivel jobban teljesítünk -a privatizáció terén- mint például a lengyelek, ahol a hazai ipar még mindig olcsó, jó minőségű árút állított elő -gondolok itt elsősorban az élelmiszer iparra.

Ezt tetőzte be az öszödi beszéd. Illetve az, hogy tudomásomra jutott néhány mszp-s vezető meggazdagodásának módja ("nem nyilvános"). Ezt korábban még a "kapitalizmus fejlődésének", a vad-kapitalizmusnak "tudtam be" azzal, hogy ezen hamarosan túljutunk. Az mszp ezt még viszonylag jól kezelte -talán Horn Gyulának tudható be-, azaz az érintetteket többnyire háttérbe szorították, némelyek el is tűntek a "süllyesztőben". Ezzel együtt ma mind ott vannak a 100, de inkább az 50 -egyik másik a 10- leggazdagabb között.

Szóval, ahhoz képest, amit az mszp az elmúlt évtizedekben művelt, a fidesz még mindig kismiska.

Én meg odajutottam Balliberálisként hogy imádni tudnám ha megint Antall vagy akár a Lezsák vagy Jeszenszky lehetne a miniszterelnök e helyett...

Mondom: idáig el kellett jutni....