Akik ilyen elég átfogó és látványos személyiségváltozáson mennek keresztül, mint Vona Gábor, az olyanokkal mi történik, valaki esetleg befenyitette őket?

ha Vona nem egy zsidózó, cigányozó, szebb jövőt kiabáló párt elnöke lett volna akkor valóban komolyabban venném a változását. Nem enyhült még eléggé, sokkal többet kell, hogy emberi pártnak nézzem őket. De egyenlőre sjanos kénytelen vagyok azt hinni hogy valóban csak egy cukikampány. Több szavazatért.

Ha valakit izgat akkor szerintem jelenleg a Vona politikája ez így zajlana.

https://www.youtube.com/watch?v=d0WrufTGFsA

Rábíznak két választópolgárt a Jobbikra.

Vona nem ment át személyiségváltozáson, mindössze egy tanulási folyamaton.

Aki a politikába megy, mind azért teszi, hogy - ha lehet -a saját elképzelései szerint menjenek az ország dolgai (ő kormányozzon). Ehhez persze meg kell tennie a megfelelő lépéseket. Konkrétan Vona egy akkoriban megjelenő szélsőjobboldali irányzat élére állt, mert a csoportosulás őt fogadta el vezérének (nyilván az ő ötletei voltak a leghatékonyabbak). Ezt parlamenten kívül tette, ahol mások a szabályok és lehetőségek, mint belül. És főleg más úton lehet érvényesülni, szerephez jutni.

Amikor Vona a parlamentbe került, sok mindent megtanult, elsősorban a szerepköröket és az előrejutás feltételeit. Hamar bebizonyosodott, hogy más módszerek kellenek, azon az áron is, hogy a külső támogatók egy (tanulni képtelen) részét elveszti. Ez az ára ugyanis annak, hogy más, hatékonyabb rétegeket megnyerjen, és itt csak az egyenleg számít. Azaz simán eldobunk 100 vérszomjas és a közízlésnek nem tetsző embert, ha cserébe 200 rugalmasabb ember támogat. Mert ekkor százzal több a támogatónk, nőtt a nyerési esélyünk. És Vona erre játszik. Persze a játékszabályok bonyolultak, és léphetünk tévesen is. Eddig nem úgy tűnik. A többit majd meglátjuk. Aki itt jósol, a hozzá nem értését bizonyítja.