Finnországban már idén bevezethetik az alapjövedelmet. Mi mikor jutunk el olyan szintre, hogy legalább vitára kerülhessen a dolog?

Na, akkor nezzuk meg havi 50e forinttal, ami ugye eleg kicsi osszeg, plane ha minden egyeb szocialis juttatast megszuntetnek.

Ez evente 6000 milliard forintos kiadast jelentene. Mikozben a teljes magyar koltsegvetes korulbelul 16000 milliard forint.

Gondolom ebbol mar latszik hogy mennyire teljesen irrealis, megvalosithatatlan elkepzeles ez.

Most tegyük félre a szokásos kérdést, hogy miből is lenne finanszírozva ez az alapjövedelem anélkül, hogy napok alatt összeroppanna a gazdaság (persze, korrupció felszámolása, mesés kincsesládák megtalálása típusú érvelések jöhetnek ide nyugodtan). A következő kérdés viszont az, hogy mi a fenének lenne rá szükségünk? Ugye nyilván elvennénk minden más segélyt, ami azt jelentené, hogy az adósságát törlesztő, magas rezsivel bíró lakást egyedül fenntartó 60 éves rokkant munkaképtelen ugyanannyit kapna, mint az anyjával élő középosztálybeli 22 éves Karcsika, aki boldogan COD-ozgat egész nap, és azt nézi, hogy az adófizetők pénzén mit kéne fejleszteni a gépén a következő hónapban. Tök igazságos, nem?

Másik: hogy határoznád meg az összeget, amit egy ember kap? Vannak ugyanis olyanok, akiknek van egy jó kiépítésű saját lakásuk és alacsony igényeik, akik 70 ezerből is kényelmesen eléldegélnek, de van, akinek a 150 ezer is kevés lenne az életben maradáshoz, mint a korábban említett 60 éves, akinek van egy klassz lakáshitele és harmincezer különböző gyógyszert kell szednie. Ehhez még hozzájöhet kismillió különböző tétel kezdve az ingázás költségeitől a környéken lévő szolgáltatások árszínvonaláig.

Magyarul létrehoznál a mocskosul igazságtalan rendszert, amiben az alapból jobban élők még jobban élnek, a rászorulók pedig elesnek egy csomó célzott támogatástól, és még lejjebb csúsznak. És akkor még arról nem is beszéltünk, hogy mekkora kamu az, hogy munkamorál növelő hatása van. Szerinted aki 90 ezerért túlórázott valami undorító helyen egy bunkó főnök alatt, az nem fog hazamenni tévézni 70-80 ezer alapjövedelemért cserébe? Vagy az a fiatal végzős egyetemista, akinek be kéne vállalnia pár év szívatós gyakornokoskodást pályakezdőként, hogy elindítsa a karrierjét, ezzel motiválva lesz arra, hogy felkeljen reggel fél 6-kor, miközben az adófizetőknek hála már akkor is egy csinos összeg figyel a számláján, ha harmadát a szülőknek adja, második harmadát meg elissza a pénteki bulikban? Ne vicceljünk.

Mi mikor jutunk el olyan szintre, hogy normális bérezés és munkakörülmények legyenek nálunk?

Ja, hogy még itt sem tartunk? Erről ennyit.

Hehehe...

A gond ott kezdődik, hogy nálunk nem lenne miből alapjövedelmet fizetni.

Aki most 47 ezerért meg 60 ezerért dolgozik, az innentől nem dolgozik. Nem fizet adót, nem ad bele a közösbe, inkább csak várja az ingyenpénzt.

A másik gond, hogy szánalmasan alacsony a jövedelem minden területen. Az is éppen hogy arra elég, hogy ne fagyj meg télen, meg ne halj éhen.

Egyszerűen megszokták az emberek, hogy csak vegetálnak, nem lenne meg a motiváció, hogy dolgozzanak azért, hogy több legyen.

Ezt bevezetik, és kiürülnek a gyárak, a multik, mezőgazdaság, a kórházak, stb. Mert egyszerűen senki se fog eljárni dolgozni ugyanazért a pénzért, amit most munka nélkül megkap. Látod, itt üt vissza, hogy éhbérért gürcöl a lakosság.

A végén az se tud majd dolgozni, aki akar, mert nem lesz hol. Tehát nagyon sok embernek még inkább csökkenni fog életszínvonala, számukra pedig nem marad más, mint ez az alapjövedelem.

Abszolút esélytelen.

Most ráadásul pont az a tendencia, hogy az egyébként "alanyi jogon járó" jövedelmeket a kormány lefaragja és szétcincálja. Munkanélküli segély, rokkantnyugdíj, stb. Eddig családok éltek ezekből, évek, esetleg évtizedek óta, és most jövedelem nélkül maradtak, mert már nem jár.

Egyébként én is azt mondom, hogy dőljünk hátra, és nézzük meg, mi lesz a finnekkel. A britek is két kézzel szórják a támogatásokat, és a legnagyobb nyereményük, hogy a migránsok ott akarnak letelepedni, hogy élősködjenek a szociális hálón.