Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Támogatnál egy klerikális...

Támogatnál egy klerikális buddhista kormányt, ami betiltaná az abortuszt, a pornót és a húsevést néhány kivételtől eltekintve?

Figyelt kérdés

Sokan egyből az ábrahámi vallásokra gondolnak, de mi lenne, ha egy keleti vallás is színre lépne itthon is a klerikalizmus mellett?


Utóbbinál lenne kivétel, elsőnél csak akkor, ha közvetlenül veszélyezteti a terhesség az anya életét.



2022. szept. 16. 20:42
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
41%
Csak ha épülnének stadionok is!
2022. szept. 16. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
100%
Nem
2022. szept. 17. 04:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
28%
23:24: nem, sok-sok kolostor épülne, amelyek Lőrincz L. Laci bácsit újabb több tucat regény megírására inspirálnának.
2022. szept. 17. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim válasza:
Melyik lenne a kivétel a pornó esetében?
2022. szept. 24. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 A kérdező kommentje:

#14.

Pornó esetében nem lenne, csak a húsevésnél lenne.

2022. szept. 24. 22:38
 16/18 anonim válasza:
100%

Nem az a kérdés, hogy mit tilt be, hanem az, hogy van-e elég nagy buddhista bázisa.

Ha nincs, akkor nem kerülhet hatalomra.

Ez a kormány egy hívő közösségre épülhetne, de Európában ez nem valósulhat meg.

Aki nem vallásos, az nem fogja mindhármat elfogadni

2022. szept. 24. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
23%
Ha a húsevés megmaradna(Vagy legalább reformálnák hogy csak réten nevelt teheneknek a húsát engednék be a piacra.)abban az esetben igen.
2022. okt. 12. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
100%

Nem.

Eleve nem szeretem azt a megközelítést, amikor tilalmakkal kényszerítünk ki valamit. A felvilágosítás, tudatosságra nevelés szimpatikusabb, még ha hosszabb is a megtérülés ideje.

Nem eszem húst, mégsem tiltanám meg a fogyasztását. Egyrészt hozzátartozik a vegyes táplálkozáshoz. Ha valaki elhagyja lelkiismereti, egészségügyi, környezetvédelmi okból, az más. És ahogy láthatod, ez egyre gyakoribb is.


A pornóval sincs semmi baj alapesetben. Nem azon kell szocializálódni, nem azt kell szexuális mintának teki teni, de egy kapcsolatot fel tud dobni. Intelligencia és nevelés/felvilágosítás kérdése.


Abortusz: természetes, hogy elsődlegesen itt is a megelőzésen kell, hogy legyen a hangsúly, de gyakoriak azok az esetek, amikor az abortusz mellett kell fönteni. Ilyen lehet a nemi erőszakból fogant gyetek, ha megvan annak a veszélye, hogy sérült a magzat, ha minden elővigyázatosság ellenére csúszik be mégis a gyerkőc, vagy ha olyan helyzet áll elő (lehet akár egzisztenciális is) amelynél a kihordás/felnevelés felelőtlen döntés és nagy teher volna. Ilyen előfordult már tervezett gyerek esetén is.


Szóval nem, semmiméppen nem támogatnék ilyan kezdeményezéseket, melyek tiltásra épülnek.

Azt ugyanis diktatúrának hívják.

2023. máj. 31. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!