Milyen jobb rendszer van a demokráciánál?

Ha kizáród a tombolán nyert fogú köpködő vámpírokat a szavazásból, mondjuk egy felmérő teszttel, azt éred el, hogy egyetlen politikust sem fognak igazán érdekelni (mert nem lehet szavazatot nyerni rajtuk, meg úgyis hülyék), ezért egyre jobban leszakadnak. Ezek nem erősítik, hanem gyengítik a demokráciát, mert párhuzamos társadalmakat hoz létre.

Szerintem nem a szavazói kört kellene szűkíteni, hanem a meglévő színvonalát emelni oktatással.

1) Ideális esetben megfelelő színvonalú oktatással, ahogy kettes írta

2) Fordított cenzussal, azaz azok szavazhatnának csak, akik a legalsó társadalmi rétegbe tartoznak; így garantálva lenne az ő felemelkedésük.

3) Sorsolásos demokráciával, nem képviseletivel.

Általában a politikában azok kerülnek a hatalomra, akik legjobban vágynak rá, és leginkább törtetnek, másokon átgázolva, de ez nyilván együtt jár valamilyen alap személyiség torzulással, ami a hatalomban csak súlyosbodik.

Ezt értenie és kezelnie kell a társadalomnak.

Vezetőknek meg a sikeres cégek mintájára szakembereket kell megbízni, akiket folyamatosan és szigorúan kontrollálni.

Az ország a miénk, állampolgároké-tulajdonosoké, és ha nem érdekel minket ki hogy vezeti, szétlopja a vagyonunkat, odaadja a haverjának 20-35 évekre, stb, akkor ez történik.

Ki kell alakulni a felelős polgárságnak, aki érti hogy ez az ország a nagyszülei, szülei hagyatéka, és felelősen kell vezetni, és továbbadni a gyerekeknek, akik jó része már külföldre menekült.

A demokrácia a legalattomosabb diktatúra. Azt hiszed, te döntesz az ország sorsáról, közben a média mondja meg neked, hogy kire szavazz. Tisztelet a kevés kivételnek, ami nem oszt, nem szoroz.

És hogy milyen jobb rendszer van a demokráciánál? Az összes többi.