Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A holokauszt-tagadás ugye...

A holokauszt-tagadás ugye bűn, sokakat ezért csuknak börtönbe. Miért nincs akkor pl. világháború-tagadásért, vagy egyéb történelmi tény tagadásáért járó büntetés?

Figyelt kérdés
És...miért szükséges a holokauszt tagadását büntetni?
2008. dec. 4. 16:51
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
65%

Holoképtelenségek, avagy az ördög a részletekben rejlik

Az I. és a II. sz. krematórium (Birkenau)

LEÍRÁS

Az I. és a II. számú krematórium körülbelül 104 m hosszú és 52 m széles volt.

AZ ALAGSOR

Az áldozatok lépcsőkön jutottak az alagsorba, ahol két fő helyiség volt: a vetkőző, amelyet időnként hullaraktárnak is használtak, és a gázkamra. Az öregeket, betegeket és félholtakat, valamint a holttesteket betoncsúszdán juttatták le az alagsorba. A gázkamra (mintegy 225 m²) nagy közös fürdőhöz hasonlított, de a mennyezeten elhelyezett zuhanyozó berendezéseiből sohasem folyt víz. A mennyezeten át Ciklon B-kristályokat szórtak be. A gázkamrába 2000 ember is befért egyszerre, s haláltusájuk 20, legfeljebb 30 percig, néha azonban több óráig is tartott. Az alagsorban volt továbbá az aranyolvasztó helyiség, ahol a holttestek szájából kitördelt aranyfogakat olvasztották be, valamint egy kisebb hullakamra és az iroda.

A FÖLDSZINT

Elgázosítás után az áldozatok holttesteit felvonókkal szállították a földszinten lévő hamvasztóba, ahol 15 háromrészes kemence működött, s mindegyikben legalább 3 holttestet égettek el 20 perc alatt. A hamvasztó mellett a gépház és a tüzelőraktár, továbbá néhány kisegítő helyiség volt. Ezeken kívül a földszinten volt a kivégzőhelyiség és a boncterem.


De ne legyünk restek, gondolkodjunk. Elvégre a kételkedés, a kritikus gondolkodás állítólag az európai civilizáció egyik megbecsült öröksége. /Habár újabban erről kevesebb szó esik, vélhetően éppen azért, nehogy eszünkbe jusson a holomítoszt megkérdőjelezni./

Vizsgáljuk meg először is a fenti tervrajzot, amelyről azt állítják a hivatalos holotörténészek, hogy az auschwitz-birkenaui I. és II.számú krematóriumot és a hozzá kapcsolódó gázkamrát ábrázolja (más helyiségekkel együtt). /Már itt bajban vagyunk, hiszen a Krema I-nek nevezett építmény Auschwitzban volt, a Krema II. pedig Birkenauban, és a kettő egyáltalán nem azonos, de ettől a ténytől most tekintsünk el. Van itt sok más képtelenség amúgy is./

A szöveg szerint a foglyokat az alagsorba vitték, ahová lépcsők vezettek. A betegeket, öregeket csúszdán juttatták le, ami némiképp meglepő, ugyanis a legtöbb állítólagos szemtanú, illetve holotörténész nem tesz említést semmiféle csúszdáról. Az alagsorban először egy vetkőző helyiségbe mennek. Miután ott levetik a ruháikat, keresztülvonulnak az előtéren, ahol a felvonó is van, majd belépnek a gázkamrába, ami a szöveg leírása szerint is zuhanyzónak van álcázva. Nem túl okos építészeti megoldás: sokkal célszerűbb lett volna, ha a vetkőző helyiségből egyenesen a gázkamrába jutnak. Hiszen a kétezer fogolynak két szűk ajtón is keresztül kell mennie, míg a végzetük felé hajtják őket, közben ismét látják a felvonót, és talán elgondolkoznak, vajon mi célt is szolgál, vajon mi lehet a felsőbb szinten? /Képtelenség persze, hogy senki ne tudná, égetőkemencék vannak ott, de ha ezzel tisztában vannak, nem gondolhatják, hogy fürödni jöttek./ Mint olvassuk, az alagsorban még egy hullakamra meg egy aranyolvasztó helyiség is volt, ami azért ismét csak felkelthette volna a kétezer szerencsétlen ember gyanúját.

Kérdés az is persze, vajon mennyi ideig tartott, amíg mindnyájan levetkőztek, majd a szűk ajtókon keresztül átmentek a zuhanyozónak álcázott gázkamrába? Ez hosszú, órákig tartó folyamat lehetett, és ha esetleg pánik tört ki, mert valaki gyanút fogott, akkor mi történt? Na de tegyük föl, semmi rosszra nem gondolnak, és a kétezer ember szép sorban átvonul a "zuhanyozóba". "A mennyezeten át Ciklon-B kristályokat szórtak be" - olvassuk a szövegben. Ez eléggé érdekes, mert a helyiség az alagsorban van, de elvileg lehetséges, habár jó lenne tudni, hol volt a nyílás, és azt miképpen zárták le olyan biztonsággal, hogy a halálos gáz ne tudjon keresztülhatolni rajta?

"A gázkamra mérete 225 négyzetméter", ahol is "2000 embert gázosítottak el." Ez annyit jelent, hogy 8-9 ember jut egyetlen négyzetméterre! Lehetséges ez? Elfér 1 négyzetméteren 8 vagy 9 ember? Teljes képtelenség. Egyébként pedig ha egy 225 négyzetméteres kamrában 2000 embert összezsúfolnak, teljesen fölösleges bajlódni az őrökre és mindenki másra roppant veszélyes Ciklon-B-vel, ugyanis a szerencsétlenek rövidesen egész egyszerűen megfulladnak. "A haláltusájuk 20-30 percig, esetenként több óráig tartott", ami lehetetlen, mert a levegő nem hogy órákig, de 20-30 percig sem elegendő ennyi ember számára egy ekkora helyiségben!

Furcsa az is, hogy a bezárt foglyok nem estek pánikba a túlzsúfolt kamrában, és a nem próbáltak meg kitörni az egyszerű, fából készült ajtókon keresztül. Ha ugyanis mondjuk gázbiztos vasajtók lettek volna, akkor miképpen lehetett volna elhitetni szegény foglyokkal, hogy a "zuhanyzóba" mennek? Amennyiben a kamrába történő belépésük előtt fognak gyanút, akkor még a vetkőzőben, vagy az előtérben kitör a pánik, és az egész "elgázosítási eljárás" sikertelen lesz. Arról nem beszélve, hogy kétezer tiltakozó, pánikba esett ember kordában tartásához sok száz fegyveres őr kell! /De azok hol fértek el itt az alagsorban?/

A leírás szerint miután "eltelt 20-30 perc" vagy "több óra", és mindenki meghalt, bement az úgynevezett Sonderkommando. /Mivel furcsa módon az ajtók befelé nyílnak, és bent leírhatatlan a zsúfoltság, nem lehetett egyszerű bemenni a terembe, hiszen hatalmas hullahegynek kellett lennie az ajtók előtt, amelyeket így legfeljebb betörni lehetett volna, de még azt is nehezen./ A fenti szövegben nem lehet olvasni arról, hogy számos "megbízható szemtanú" állítása szerint az egység tagjai ettek és dohányoztak, miközben a hullákat cipelték kifelé. /Rudolf Höss táborparancsnok és mások vallomásai alapján/ Ami persze képtelenség, hiszen ha gázálarc nélkül lépnek a helyiségbe, ők is meghalnak a Ciklon-B-től, ha pedig gázálarc van rajtuk, sem dohányozni, sem enni nem tudnak. /Rudolph Höss, az auschwitzi tábor egykori parancsnokának tanúvallomása a holotörténészek egyik legfontosabb forrása. Márpedig éppen ő állította többekkel együtt, hogy a Sonderkommando tagjai ettek és dohányoztak, miközben vonszolták kifelé a hullákat./ Megjegyzem itt, hogy a gázálarc sem menthette volna meg őket, mert a Ciklon-B a bőrön át is mérgező.

Az is kérdés, miképpen tudott bárki is mozogni a 225 négyzetméteres kamrában, ahol a 2000 hulla egymás hegyén-hátán feküdt? De még mielőtt kivonszolták volna őket, egy, de inkább több fogorvosnak is be kellett mennie, ugyanis meg kellett vizsgálnia mind a kétezer meghalt ember száját /a gyerekekét, fiatalokét talán nem/, hogy vannak-e aranyfogaik, majd hozzá kellett látnia /látniuk/ a fogak kihúzásához. /Igaz, megtehették ezt a Sonderkommando tagjai is./ Mennyi ideig tart egy ilyen művelet, lehetséges-e órákon át fogakat húzni gázálarcban, és vajon ha valaki hosszú időn keresztül dolgozik egy olyan kamrában, ahol kétezer embert öltek meg Ciklon-B-vel, akkor nem mérgeződik meg saját maga is? És amíg az orvos, vagy bárki dolgozik a fogakkal, az ajtók nyitva vagy csukva vannak? Mert a hidrogéncianid roppant veszélyes vegyület, könnyen kiáramlik az épület más szobáiba, például a közeli "aranyolvasztóba", no meg az "irodába". Igen, a szent szöveg állítása szerint az alagsorban, egészen közel a gázkamrához, még egy iroda is van. Elképzelem, amint ott íróasztalok mellett fegyelmezett német hivatalnokok vagy katonák dolgoznak, miközben kétezer ember a szomszédos helyiségben épp haláltusáját vívja, ordít, és esetleg megpróbál kitörni. Vagy meg sem kíséreltek kitörni? Nem lett volna jobb legalább megpróbálni, hiszen még ha agyonlövik őket, akkor is sokkal jobban járnak, mint ha bevárják, hogy megfulladjanak vagy megmérgeződjenek a kamrában.

Ezen kívül pedig miképpen lehetséges, hogy az "iroda" dolgozói nem féltek a Ciklon-B-től, amely a faajtókon keresztül is kiáramolhatott, főleg akkor, amikor a Sonderkommandó tagjai elkezdték a kétezer tetemet kivonszolni a kamrából? Mennyi ideig tarthatott, amíg ezt a sok hullát kivitték az egyetlen, szűk ajtón keresztül? Mi történt addig a hidrogéncianiddal? Szép engedelmesen benn maradt a kamrában? /A szemtanúk állításai szerint a kommandó tagjai 5, mások szerint 10 vagy 20 perccel azután léptek be a kamrába, hogy bent mindenki meghalt. Megjegyzem, egy-másfél óráig is eltart, míg a hidrogéncianid felszabadul a granulátumból, de ezután még a kiáramlott gáz hosszú órákon keresztül életveszélyesen mérgező./

Tegyük fel, hogy a fogorvos/ok/ vagy a kommandó tagjai szépen végeztek a munkájukkal, egy halomba gyűjtötték az aranyfogakat a hullahegy tetején, majd az "aranyolvasztóba" vitték a zsákmányt. Ekkor még jönni kellett egy vagy több fodrásznak, vagy bárki másnak, hiszen szinte mindegyik "szemtanú" állítja, hogy a meggyilkolt emberek haját levágták. /És pl. tengeralattjárók motorjaiban tömítéshez használták fel, olvashatjuk nem egy helyen./ Vajon mennyi ideig tarthatott, amíg mindenkinek /vagy csak a nőknek?/ levágták a haját? Megjegyzem, lassan már egy fél nap is eltelt, mióta a "szállítmány" megérkezett: 2000 ember bevonul a vetkőző helyiségbe, leveszi a ruháit, átvonulnak az előtéren át a gázkamrába a szűk ajtókon át, egyesével, beszórják a Ciklon-B-t, "20-30 perc, vagy több óra is eltelik", míg mindenki meghal, kihúzzák az aranyfogakat, majd levágják az áldozatok haját /amely egyébként tele van Ciklon-B szemcsékkel, tehát halálos veszedelem a hajhoz még csak hozzányúlni is, igaz, a fodrászok is gázálarcban dolgoznak, különben néhány percen belül meghalnának, bár kérdés, lehet-e egyáltalán gázálarcban órákon át hajat vagdosni /.

Még ha villámgyorsan ténykedik is mindenki, 10-12 óra biztosan eltelt a foglyok megérkezése óta, holott a "visszaemlékezők" állítása szerint "óránként" vagy "két-, illetve négyóránként" érkeztek az újabb és újabb halálraítélt "csoportok" a gázkamrához. De hiába toporog a vetkőző előtt a következő kétezres "transzport", hiszen az áldozatok ott fekszenek még a kamrában. Egyenként ki kell őket cipelni /közben az ajtó nyitva, a hidrogéncianid áramlik ki, és terjed szét az épületben, sőt, a szabadba is kijut, ahol a többi fogoly áll, no meg az SS-őrök/ . De nem elég a kétezer megölt embert kivinni a kamrából, a felvonóval fel is kell szállítani őket az alagsorról a földszintre. Vajon mennyi ideig tarthatott, míg minden egyes halott embert elszállítottak a hamvasztóhoz?

Más leírásokból tudjuk, hogy a birkenaui úgynevezett Krema II-ben a felvonó 2,1 méter hosszú, illetve 1,35 méter széles volt. Tegyük fel, hogy képesek voltak mondjuk 10 holttestet bezsúfolni erre a kis helyre. Ebben az esetben a 2000 halott elviteléhez 200 ki- és berakodásra lett volna szükség, miközben a felvonó megállás nélkül üzemben kellett, hogy legyen. Ha mondjuk 5 perc alatt képesek berakodni tíz hullát, felmenni a lifttel, majd kirakodni, akkor /200 szorozva 5-tel/ 1000 perc, azaz 16 óra alatt vitték volna fel mind a 2000 hullát az alagsorból a földszinten elhelyezkedő égetőkamrába. Miután már legkevesebb 10-12 óra eltelt a foglyok megérkezése óta! Vagyis 2000 ember "elgázosítása" - az "előkészületek" és a holtestek elszállítása -, legalábbis ebben az épületben bizonyosan eltartott 24 óráig, ha nem sokkal tovább! Csakhogy a gázkamrákhoz óránként, két-, vagy négyóránként érkeztek az újabb és újabb áldozatok a "szemtanúk" beszámolói szerint. /Az egyik leggyakrabban idézett, és abszolút megbízhatónak ítélt Filip Müller szerint négyóránként érkeztek az áldozatok a gázkamrákhoz./

A képtelen állításoknak még nincsen vége. Ugyanis a fenti szövegben az áll, hogy a "15, háromrészes kemence mindegyikében három halottat égettek el 20 perc alatt". /Nos, a valóságban a Krema II-ben 5 kemence volt 3-3 égetőkamrával, a Krema I-ben pedig 6 égetőkamra volt, de most tekintsünk el ettől is, és számoljunk a hibásan megadott 15, 3-3 égetőkamrás kemencével./ Nagyon sokan elmondták, leírták már, de kérdezzenek meg egy "szakértőt": egy ember elhamvasztásához legkevesebb egy óra szükséges! De ha mégis igaz ez a húsz perc /mint egyes "szemtanúk állítják, elsősorban is Höss, illetve Rudolf Vrba/, akkor ennyi idő alatt 135 embert égethettek el /nagy kérdés persze, lehetséges-e egyáltalán egyetlen égetőkamrába három holttestet bepréselni/, ami annyit jelent, hogy közel öt óra kellett volna a hamvasztáshoz. Ez lehetetlen, mert ismétlem, 20 perc alatt nem porlik szét az emberi test, ha pedig egy órát számolunk, akkor legalább 15 órába telik, míg mind a 2000 embert elhamvasztják, feltéve, ha valóban belefér egy kemencébe három hulla, de mivel a valóságban nem 15, háromrészes kemencéje volt a Krema II-nek, hanem csak 5, ezt a számot legalább hárommal kell megszorozni, tehát inkább 45 óra, amíg mindenkit elhamvasztanak!

Igaz, az eljárást már megkezdhették akkor, amikor még a felvonón cipelték föl a holttesteket. Ugyanakkor viszont a kemencéket nem lehetséges folyamatosan üzemben tartani: a kemencék tűzálló tégláinak élettartama általában 2000, legfeljebb 3000 hamvasztás volt. És nem lehet 24 órán keresztül működésben tartani a hamvasztókat, időnként / néhány órás időközönként/ le kell állni, hagyni kell kihűlni, sőt, ki is kell tisztítani az égetőkamrákat. Mindezt figyelembe véve a kétezer ember elhamvasztása több napig is eltarthatott! /Egyébként maga Rudolf Vrba "szemtanú" szerint háromezer embert is bezsúfoltak a kamrába./ De hogyan érkezett akkor "négy óra elteltével" a következő "emberi szállítmány" a gázkamrába?

Lehet persze azzal érvelni, hogy a megölt emberek hulláinak egy részét - éppen az égetőkemencék korlátozott kapacitása miatt - a szabadban hamvasztották el, az úgynevezett "égetőgödrökben". Meglehetősen bonyodalmas művelet, és ha több rétegben helyezik el a halottakat /mint a "visszaemlékezők állítják/, a legalul illetve a középen elhelyezkedő hullákat az oxigénhiány miatt nem lehetett volna elégetni. De amikor a gázkamrából a megölt emberek egy részét kicipelték, akkor vajon az nem tűnt fel senkinek sem? Hogyan lehetett annyi hulla elvonszolása után elhitetni a fenti tervrajzon látható építményről, hogy oda csak "zuhanyozni" viszik a foglyokat? Ezen kívül pedig a revizionista történészek állítása szerint Auschwitz-Birkenauban a talajvízszint olyan magas volt, hogy holttestek elégetése "égetőgödrökben" lehetetlenség volt.

Ez a történet így, ahogy előadják, teljes képtelenség. Sehogy sem áll össze ez a gázkamra-sztori, pontosabban fogalmazva: a foglyok megölésére szolgáló állítólagos építmények leírása, valamint a "szemtanúk" vallomásai és visszaemlékezései egyáltalán nincsenek összhangban. Egy ilyen épületben, mint amely a fenti tervrajzon szerepel, így, ahogy a "szemtanúk" elbeszélik, nem lehetett az "elgázosítást" végrehajtani.

A történet jelenlegi formájában oly mértékben abszurd, hogy könnyű belátni: hazugság az egész. Célszerű lenne gyorsan újraírni az egész holosztorit, valahogy hihetőbbre kellene formálni, de a legjobb az lenne persze, ha az igazságot mondanák el végre. És senkit nem fenyegetnének azzal, hogy börtönbe csukják, ha kételkedik, kérdéseket tesz föl, használja az agyát, és gondolkodni merészel.

2009. máj. 3. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
79%

Sajnos azt már sohasem fogjuk megtudni,hogy mi is történt ott valójában.De ha tegyük fel tényleg megtörtént,akkor azon is el kellene gondolkodni,hogy miért történt,vagy milyen eszme állt mögötte.

"A zsidók,akik csak kereskednek,gazdagodnak,országokat kebekeznek be,tesznek tönkre...a romák,akik csak lopnak,csalnak,medvét táncoltatnak...ezekre az emberekre nincs szüksége a társadalomnak,a XX.század Európájának...ők a társadalom szemetei..." by A.H.


és milyen igaza lett!!Nézd meg magyarországot.Zsidók irányítanak mindent,cigányoktól retteg sok magyar.


Ennyi!!


és csak szólok,nem vagyok antiszemita vagy fasiszta.Bár ha valaki ezeket a dolgokat ma ki meri mondani,azt egyből annak nyilvánítják :( ide jutottunk sajnos...

2009. dec. 6. 00:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
84%

David Cohen, svájci zsidó származású egyén készített egy filmet Auswitzról. Ebben bemutatja, hogy a tábor nem megsemmisítésre épült, hanem munkára. Volt ott színház, úszómedence (nem krokodilokkal), minden, ami egy nagyobb embercsoport élhetéséhez szükséges. Le is csukták 1,5 évre. Az egyes zsidó csoportoknak zsidók voltak a felügyelőik is. A napi fejadag még a szövetséges bombázás idején is nagyobb kalória mennyiséget írt elő a tábor kényszermunkásainak, mint a közvetlen háború utáni Németország civil lakosságának. Kimutatták azt is, hogy a zuhanyzóknak álcázott gázkamrák alkalmatlanok lettek volna már csak szigetelés szempontjából is az elgázosításra. Egészen véletlenül csak szovjetek által elfoglalt területeken találtak gázkamrákat, és 10 évig voltak elzárva a nyilvánosságtól. Nyilván egy nagy népességű táborban erősen fertőtlenítenek, hogy elkerüljék a járványokat. Cyklon-b-t már 2.vh. előtti táborokban is használtak fertőtlenítésre. A háború végén Auswitzban kitörő tífuszjárványban is több százezren meghaltak. A töredékét sem találják a feltételezett hullamennyiségnek. Persze, elégették őket. Dachauban a krematóriumoknak kb 200 évig kellett volna 0-24 óráig működniük, hogy az oda számolt áldozatokat el tudják égetni. Egy francia világszervezet ~1,1 millió áldozatról tud, és egyre csökken, ahogy találják meg sorban a kivándorolt névváltoztatókat. A Vöröskereszt ~770e áldozatról tud. Ezek csak így hirtelen jutottak eszembe.

Az első hozzászóló kommentjének jogi részéhez: jól értem? Ha elég sokan állítanak valamit, akkor az én ellenvéleményem már nem egyenrangú, engem nem véd a szólásszabadság? Ez liberális? Demokratikus? Én (akit az előbbiek alapján fasisztanácisovinisztafúdefelmérgelazilyen embernek tartanának) tiszteletben tartom más véleményét, és azt mondanám, üljünk le, beszéljük meg. Érvelj, én is érvelek. Egy olyan ellenvélemény nem tud sérteni, főleg nem szankcionálom, amiről tudni vélem hogy nem igaz. Én hosszas keresgélés és gondolkodás következményeként jutottam el oda, hogy - ha csak a jéghegy csúcsát is - de látom, hogy mi folyik a színfalak mögött. Sokan azt szajkózzák, amit a szájukba adtak, azt is csak felületesen (de teljes meggyőződéssel), és a nyilvánvaló történelmi ellentmondások mögé már fárasztó nekik betekinteni.

2009. dec. 9. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
20%
Családi barátunk szökött Auschwitzból... Szóval nekem ne jöjjön egy senkiházi sem azzal, hogy kamu az egész! Gondolkodni képtelen egysejtűek, akik saját nyomorukért nem tudják vállalni a felelősséget, és azt a zsidókra, a kormányra vagy az ufókra kenik, azok tagadhatják csak a holokausztot! Ostobák!
2010. márc. 7. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 14csabi88 válasza:
68%

Sziasztok!

Sajnálom azt aki azt írta hogy van zsidó családbarátja! Részvét! Hazudik mint a faja!

A holokauszt nem tényeken alapszik hanem szovjetek és zsidó szemtanúk elmondásainak baromságainak összességét veszik alapul. A szovjeteknek kapóra jött a legyőzött megalázása a zsidók meg mindig is csaltak.

Egyszerűen magyarázzuk meg a te családbarát zsidó ismeerősöd példáját. Van egy ismerősöd aki meséli neked hogy így elment bulizni és a vége balhéba csapódott.. mond minden abnormális túlzóan de kissé később kiderül h nem sok valóságalapja van vagy ha igen akkor is mindenképpen túlzás! Nah ugyan ez van a zsidó tólélőknél is. Ők átélték csak az elmondásukban ott a bökkenő hogy sem a tényeket nem igazolják (teszem hozzá a valós mostanra már titkosítás alol feloldott iggaz tényeket) sem az állítólagos 6-8 millió zsidó halott állítása sem egyezik. nincs 2 zsidó aki ugyan azt mondta volna. ráadásul a több millió helyett összesen volt 300ezer alatt nem sokkal de akkor legyen kerekítve 300ezer.

Ezt már csak azért sem tudod a szemünkre hányni (mert jösz most majd azzal hogy mi mekkora zsidóellenesek vagyunk) mert a vicc az egészben az hogy több zsidó is cikket írt és birósághoz fordult a hazud holokauszt vádak ellen. ők megmondták hogy nem volt holokauszt. az tény hogy halálra dologoztatták őket de nem kivégzőtáborok voltak a gázkamraelmélet meg egyszerűen nevetségesnek tartották. és volt köztük több holokauiszt túlélő is.


Nah te kis agyament tudatlan zsidószerető. Nah akkor ilyenkor mivan? 2 lehatőség. Az amit tud mindenki h zsidónak lenni bűn és a zsidó mindig hazudik (erre bizonyíték hogy vagy a te "családtagod" vagy a holokauszt ellen pereskedő hk-túlélő zsidó hazudik)


Azzal hoyg te tanulsz a mostani propaganda degenerált történelemkönyvből amit a kommunisták határoztak meg évekkel ezelőtt drága zsidó bajtársaikkal együtt attól még nem leszel okosabb.. állítom aki a holokauszt mellett kiáll az nem olvasott még egyetlen könyvet sem erről csak a törikönyvek hülyeségeti vagy az azok által apróbetűsen odabiggyesztett könyvek közül belelapozott 1-be.. hát azzal inkább Seg**et törölj.


Ezeknek a hamis tényeknek meg a tagadásáról annyit h normális ember tagadja aki olvasott meg tanult az mind tagadja. ezt nem lehet betiltani. AZ is érdekes hogy a tagadás is csak a zsidó kapcsolatokkal rendelkező államokban van betiltve...

A közhiedelemben ellentétben mindenki azt hiszi hogy németországban tiltják akkor kisegítek mindnkit hogy nem. azt tiltják hogy te azt a nyilt utcán csoportban kiabáld és szórólapok vagy ehez hasonló dolgokkal terjeszd. azonkívül beszélhetsz róla kiabálhatod magadban ugy nézel ki ahogy akarsz.. nah akkor hol is van a az a híres német holokauszt tagadás törvény? sehol. Nesze nektek zsidók ez is egy ellenpélda a nemnormális terjesztéseitekre.

2010. okt. 20. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
18%

"14csabi88 válasza:"

Na, kisfiú, ez majdnem mindent elmond...


"Ők átélték csak az elmondásukban ott a bökkenő hogy sem a tényeket nem igazolják (teszem hozzá a valós mostanra már titkosítás alol feloldott iggaz tényeket) sem az állítólagos 6-8 millió zsidó halott állítása sem egyezik. nincs 2 zsidó aki ugyan azt mondta volna."


Nem tudom, miért méltatom egyátalán ezt a logikátlan okfejtést válaszra, de hátha tanulsz valamit. Először is hogyan teszel különbséget az általad "iggaz tények"-nek aposztrofált állítások és a vélhetően általad hamis tényeknek gondoltak között? Amelyiket igaznak szeretnél hinni, az igaz, a másik meg nem? Vagy mi a módszered?


Aztán kíváncsi lennék, szerinted hogyan vették jegyzőkönyvbe a 6-8 millió zsidó halott állítását.


" ráadásul a több millió helyett összesen volt 300ezer"

Ez mennyivel és mitől igazabb tény, mint a 6-8 millió? Csak úgy kérdezem..


"a gázkamraelmélet meg egyszerűen nevetségesnek tartották. és volt köztük több holokauiszt túlélő is."

Kulturális élménygyűjtő kirándulásaid ritka alkalmával javaslom egyszer a lengyel barátainknál tett látogatásod programját kiegészíteni Auschwitz meglátogatásával. Közel van...


"Ezeknek a hamis tényeknek meg a tagadásáról annyit h normális ember tagadja aki olvasott meg tanult az mind tagadja."

Ez csak természetes... Micsoda érvelés..:)


"AZ is érdekes hogy a tagadás is csak a zsidó kapcsolatokkal rendelkező államokban van betiltve..."

Ööööö az persze nem lehet, hogy a nem érintett államok magasról szarnak az egész témára, mi? Timbuktuban szerinted mégis ki foglalkozik ezzel?!?


"azt tiltják hogy te azt a nyilt utcán csoportban kiabáld és szórólapok vagy ehez hasonló dolgokkal terjeszd. azonkívül beszélhetsz róla kiabálhatod magadban"

Miért, szerinted itthon tiltják azt, hogy otthon magadban olyan hülyeséget gondolj, amilyet csak akarsz?!? Pontosan ugyanazt tiltják mindenhol. Te sem jogász vagy, ugye? Remélem legalábbis, hogy nem esett ott idáig a színvonal.


Ja, most látom.. 0% hasznos válaszoddal. Te valami fekete ruhában masírozó lelkes ősmagyar álkatona vagy, ugye? :) Bocs, így már értem... Nem baj, kisfiú, remélhetőleg majd felnősz te is. Remélem azért addig is a munkaidődet majd valami a társadalomnak hasznos dologgal töltöd, ha a szabadidőd már ennyire értelmetlenül telik.

2010. okt. 20. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 14csabi88 válasza:
66%

"Amelyiket igaznak szeretnél hinni, az igaz, a másik meg nem? Vagy mi a módszered? "

Nem csak tudod vannak könyvek olyan könyvek amik be vannak tiltva. Az is érdekel hogy az izraeli holokauszt vizsgáló bizottság is azt mondja hogy csak 1millió 400e halt meg a hamis 8 millió helyett.. nah akkor ez hogy is van?..


"Kulturális élménygyűjtő kirándulásaid ritka alkalmával javaslom egyszer a lengyel barátainknál tett látogatásod programját kiegészíteni Auschwitz meglátogatásával. Közel van... "

Ha te jártál volna ott akkor láttad volna hogy az összes gázkamrának kikiáltott épület mind át van alakítva a szovjetunió jóvoltából és az eredeti fényképfelvételeken videófelvételeken olyan dolgok nem láthatók mint ami most. Pl az állítólag rések a tetőn ahol a zyklon B-t dobták be. Ami már csak azért is vicces mert az ajtókon "leskelődők" voltak és érdekes módon olyan helységben nem lehettte gézt alkalmazni. Ajánlom ha te ennyire jártál ott állításod szerint akkor nézz körbe megint mert igencsak másfelé nézhettél.


"Ööööö az persze nem lehet, hogy a nem érintett államok magasról szarnak az egész témára, mi? Timbuktuban szerinted mégis ki foglalkozik ezzel?!? "

Nah akkor szerinted miért van minden szinte minden országnak holokausztkutató bizottsága? Azértmert mindenhol ott a zsidó és mindenki a saját népének tekinti a zsidókat.


"Miért, szerinted itthon tiltják azt, hogy otthon magadban olyan hülyeséget gondolj, amilyet csak akarsz?!? Pontosan ugyanazt tiltják mindenhol. Te sem jogász vagy, ugye? Remélem legalábbis, hogy nem esett ott idáig a színvonal. "

Kicsit el vagy tévedve. Itt igen is baszogatnak azért hogy mit mondasz akár ... annyi a különbség hogy nem bűntetnek meg egyből csak x figyelmeztetés után. Csak te mind rendőrbarát meg zsidóbarát nem hiszem hogy valaha is lett volna dolgod rendőrrel. mert te inkább seggetnyalsz (bocsi a kifejezésért de mást erre nem lehet mondani)


"Ja, most látom.. 0% hasznos válaszoddal. Te valami fekete ruhában masírozó lelkes ősmagyar álkatona vagy, ugye? :) Bocs, így már értem... Nem baj, kisfiú, remélhetőleg majd felnősz te is. Remélem azért addig is a munkaidődet majd valami a társadalomnak hasznos dologgal töltöd, ha a szabadidőd már ennyire értelmetlenül telik."

Nah te szerencsétlen akkor azt is nézd már meg hogy hány témában vagyok hozzászóló. 1-ben ahol kérdést tettem fel ami nem leehet hasznos. A kisfiú elnevezés rám nézve azt sugalja hogy te annyira öreg kemény élőlény lennél aki ebből kifolyólag olyan okos hogy az összes történelemmel kapcsolatos diplomád megvan és felvágsz. nah azt megnézném hogy te bármit is tudsz ezekrőla dolgokról a zsidók elmondásain kívül. Ez a feketeruhában massírozó ősmagyar jelző ez egy liberális hülyeség. Gondolom te is az mszp lelkes harcosa vagy mert azok mondanak ilyet. ugyan ugy nézek ki mint az átlag emberek csak van bennem annyi érzés hogy a saját hazámban én éljek meg és ne a bevándorolt zsidók.



Egyébként a 300 ezres adat az auschwitz-i tábor feljegyzéseiben van benne. az összes irat megvan csak a szovjetek kezében volt ami a 90-es évek közepe táján került napvilágra. csak akkora már kész volt a koholt holokauszt elmélet és már mind1 volt hogy igaz e vag sem.

2010. okt. 21. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
15%

"Az is érdekel hogy az izraeli holokauszt vizsgáló bizottság is azt mondja hogy csak 1millió 400e halt meg a hamis 8 millió helyett.. nah akkor ez hogy is van?.."


:D óóó ezek ám a tények! Megadnád, kérlek az "izraeli holokauszt vizsgáló bizottság" weboldalát, ahol ezt közlik, mint hivatalos álláspontot. Jaaaa, hogy ilyet nem tudsz, a fentieket csak egy betiltott könyvből olvastad? Vagy mesélte a szellemi vezetőd? Akkor jó. :)



"az eredeti fényképfelvételeken videófelvételeken olyan dolgok nem láthatók mint ami most."


Ahham. Tehát a mostani állapotot nem ismered. Akkor már kérdéses, hogyan tudod megítélni, hogy az azonos-e az eredeti állapotokkal. Mindenesetre lendüljünk azon túl, hogy fogalmad sincs, ma mi van ott, koncentráljunk arra, hogy honnan van információd az akkori állapotokról. Hol láttál eredeti felvételt? Youtubeon minden fent van, linkeld már be, kérlek..


"miért van minden szinte minden országnak holokausztkutató bizottsága? Azértmert mindenhol ott a zsidó és mindenki a saját népének tekinti a zsidókat."


Miért, melyik országoknak van? Weboldalaik vannak? Hol? Ne haragudj, de ilyen infók nélkül azt kell, hogy gondoljam, csak a belédvert szöveget szajkózod minden háttérinfó nélkül.



"Kicsit el vagy tévedve. Itt igen is baszogatnak azért hogy mit mondasz akár ... annyi a különbség hogy nem bűntetnek meg egyből csak x figyelmeztetés után."


Jaaaaaj már! Ilyen nincs. Hol tartják nyilván a "figyelmeztetéseket"?:) Ugyanmár, óvodás szintre süllyedünk! Téged nem azért baszogat a helyi rendőr, mert nem tetszik neki, amit gondolsz, vagy mert ilyen-olyan a véleményed, hanem azért, mert káros vagy a társadalomra! Mert törsz, zúzol, félemlítesz. Sajnos.



"csak van bennem annyi érzés hogy a saját hazámban én éljek meg és ne a bevándorolt zsidók."


És mondd csak, ez mégis mitől a te hazád? Te mitől nem vagy bevándorló? Honfoglalást is tagadod, mi?:) Meddig ismered a családfádat egyátalán? Honnan tudod, hogy nem valami erre vándorló román cirkuszi család idepottyantott kölke vagy? Nos? Honnan? Biztos van ésszerű válaszod erre, ha már ennyire NAGYMAGYAR vagy!


Tudod, az a bajod, hogy nem volt fakardod kiskorodban, apád meg egy erőszakos állat módjára viselkedett veletek. Ezért most a nyomorodat ez a katonásdi feledteti veled, és ha a katonásdit játszók éppen zsidóznak, akkor te boldogan zsidózol velük, mert így tagja lehetsz egy igazi közösségnek! Együtt cigányoztok és zsidóztok, és ez összekovácsol benneteket! Végre nincsenek olyan komoly elvárások a tagsággal kapcsolatban, amit máshol nem tudnál teljesíteni, elég, ha ugyanazokat utálod, mint ők. Máris teljes értékű tag vagy. Hááát, örülök, hogy ez átmeneti gyógyír a lelki nyomorodra, de sajnálom, hogy a problémádat ez nem oldja meg, csak mélyíti.


Ajánlom, találj magadnak olyan elfoglaltságot, ami nem a gyűlölködésen alapul. Mondjuk tanulhatnál valamit. Mindegy, hogy mit, bármi segít!


Ja, attól függetlenül, hogy tudom, nem fogsz tudni hivatkozásokat írni a fenti "tényeidre", azért várom őket. Hátha meg tudsz lepni!

2010. okt. 21. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
79%

Számtalan bizonyíték utal arra, hogy a holokauszt a hivatalosan elfogadott formában nem történt meg. Én nem tagadom a holokausztot, de kérdéseket vet fel.


Ajánlom ezt a filmet: http://www.youtube.com/watch?v=Uwg2FwN9SNo&skipcontrinter=1


És Drábik János könyveit is.

2011. dec. 19. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
87%

"Családi barátunk szökött Auschwitzból... Szóval nekem ne jöjjön egy senkiházi sem azzal, hogy kamu az egész! Gondolkodni képtelen egysejtűek, akik saját nyomorukért nem tudják vállalni a felelősséget, és azt a zsidókra, a kormányra vagy az ufókra kenik, azok tagadhatják csak a holokausztot! Ostobák!"


A zsidóknak a talmudban megengedik hogy hazudjanak a gójoknak. Szóval amit a zsidók mondanak, könnyen lehet hazugság. Ilyen egyszerű.

2011. dec. 19. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!