Szerintetek is tényleges életfogytiglani
szabadságvesztésre kellene ítélni azokat az ámokfutó
sofőröket, akik egy vagy több ember halálát okozzák?
Figyelt kérdés
Többször lehetett hallani, hogy ámokfutó sofőrök, akik nem egy esetben részegen és/vagy bedrogozva vezettek, balesetet okoztak, melyekben egy vagy több vétlen közlekedő elhunyt. Az ilyen sofőrök viszont felháborítóan enyhe büntetést kapnak (pl. a Szentendrei úti ámokfutó, aki ittasan, 170 km/órával ütközött egy, a piros lámpánál várakozó autónak, mindössze 6 évet kapott, pedig a vétlen sofőrnek és utasának esélyük sem volt az életben maradásra, illetve Eva Rezešová, aki 10 évvel ezelőtt az M3-as autópályán részegen ütközött egy Fiat Puntóval, ezzel megölve 4 embert (ráadásul a vétlen jármű utasai iszonyatos kínok között haltak meg, hiszen a Punto kigyulladt, három utas pedig olyan súlyos égési sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életüket vesztették, mindössze egy utas élte túl, de két nappal később a kórházban ő is elhunyt), csak 9 évre került börtönbe, annak is elengedték az egyharmadát jó magaviselete miatt. Ezen kellene szerintem változtatni úgy, hogy az ámokfutó sofőrök, ha emberélete(ke)t oltanak ki, kapjanak tényleges életfogytiglani szabadságvesztést.
Aki bedrogozva volán mögé ül, annak eleve életfogytot kéne adni. Aki csak bedrogozik, de nem vezet, annak elég mondjuk 10 év.
2022. jún. 29. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 anonim válasza:
Nem, mert elrettentő ereje nincsen, feleslegesen drága, és az áldozatokat úgysem hozza vissza.
Tessék ránézni a skandináv börtönrendszerre. Jó, nem lehet hurrogni meg rinyálni, hogy "oszt mé nincsenek láncra verve napi 20 órában dógoztatva a szénbányában 40 évig", de a tények magukért beszélnek: a skandináv országokban a legkisebb a visszaesők aránya, maguk az országok is elképesztően biztonságosak, és nem idegbeteg őrültek jönnek ki a börtönökből, hanem nagyrészt rehabilitált, integrációra képes egyének.
2022. jún. 29. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
Nem.
2022. jún. 29. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
#2: És mi van azokkal az emberekkel, akiknek ezek a bűnözők ártottak? Pl. megölték valakijüket. Azoknak milyen rossz érzés, hogy a bűnözők még csak meg se bűnhődnek a tetteikért, mert kb. luxus körülmények között vannak tartva a börtönben. Semmi elégtételt nem kapnak.
2022. jún. 29. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
4-es: és ez ki a f@szt érdekel? A civilizált igazságszolgáltatás pont ott kezdődött, amikor felhagytunk az ilyen barbár, ostoba eszmékkel, minthogy elégtételt kell venni a bűnösökön. Konkrétan minden idők legkorábbi jogi dokumentuma, a Hammurabi-sztélé is már pont azért született, hogy limitálja a megtorlásokat, hogy ne az legyen az igazságszolgáltatásból, hogy az áldozatok családja többszörösen megtéríti a bűnözőnek a bűnét.
Nem érdekel, hogy hogy érzik magukat az áldozatok családtagjai ettől. Ha annyira rosszul érzik magukat, menjenek el pszichológushoz, és gondolkozzanak el azon, hogy mennyire félrement az életük, ha az egyetlen dolog, amitől jobban tudják érezni magukat az, hogy ha egy másik embertársuknak szenvedést okoznak.
2022. jún. 29. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 anonim válasza:
#4 És mi van azokkal akik börtönbe kerültek úgy hogy nem bűnözők. Milliárd olyan eset van, ahol az élet hozott egy olyan helyzetet hogy egyik pillanatról a másikra kaptárba került. Pl. meg akart védeni egy idegent az utcán és véletlen megölte a támadót, betörtek hozzá és megölte a támadót, elgázolt valakit mert egy pillanatra figyelmetlen volt stb... Vagy csak ártatlanul elítélik.
2022. jún. 29. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
7/14 anonim válasza:
#5: Mondjuk ha a te kislányodat megerőszakolja, megkínozza és megöli egy elmebeteg, lehet, hogy te is azt akarod, hogy minél jobban bűnhődjön meg. Természetes emberi ösztön, hogy a bűnösöknek bűnhődniük kell, hogy a társadalom lelki békéje helyreálljon. Enélkül kihaltunk volna.
2022. jún. 29. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 anonim válasza:
7-es: jó, és ha téged tévesen vádolnak meg azzal, hogy megerőszakoltad, megkínoztad, majd megölted a kislányomat, remélem akkor is így fogsz kardoskodni, hogy kínozzunk meg.
Egyébként érdemes olvasgatni interjúkat azokkal, akiknek valamelyik családtagját meggyilkolták, vagy megerőszakolták, a bűnelkővetőt halálra ítélték, és a családtag elment megnézni a kivégzést. Tudod mi a leggyakoribb reakció? Nem az elégtétel, nem a megkönnyebbülés, nem az, hogy most már minden rendben van, hanem a nagy büdös semmi. Az áldozatok családtagjai nem lettek boldogabbak, nem lettek megkönnyebbülve, nem javult a mentális állapotuk. Cserébe az állam meggyilkolt egy embert, nevetség tárgyává téve az igazságszolgáltatást.
2022. jún. 29. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 anonim válasza:
#8: Nem kell feltétlenül halálbüntetés, bár én is tudnék ellenpéldát hozni, Ted Bundy kivégzését például egy egész tömeg ünnepelte. De ha mondjuk súlyos börtönbüntetést kap valaki, az megfelelő elégtétel. Mert én meg rengeteg dühös embert látok, aki elégedetlenkedik, ha a bűnöző nem kap kellően nagy büntetést. Gyakran nem is az érintettek, hanem idegenek.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
