Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mit szóltok a Tököli Börtönben...

Mit szóltok a Tököli Börtönben történt akasztáshoz?

Figyelt kérdés

Nem most történt, de most ismét előkerült, mert most volt egy tárgyalás. Jó az egy dolog, hogy a sajtó éppen hogyan tálalja, de azért szerintem itt elő kellene venni a bírót is, aki ha a hír igaz, egy pecabotlopásért letöltendő börtönbüntetésre ítélt egy 19 éves fiút ... Amikor tudja jól milyen állaptok vannak a magyar börtönökben, amin egyébként is sokat elgondolkodom, h aoda bekerül egy nem az a tipikus megrögzött bűnöző, na tuti, hogy ott az lesz belőle. Én már rég nem hiszek abban a maszlagban, hogy "javító-nevelő" szerepe lenne, ugyan kérem ... etessenek mást. Hol van javító szerepoe annak, hogy összezárnak 4-5 nehézfiút aztán bekerül egy nem annyira nehéz, és max ő is nehézfiúként jön ki, ha túléli, amit művelnek vele.

Ezt az infót elsőkézből tudom, nem semmi: a tusolóban megerőszakolta pár nagyobb darab a fiatal srácot, az meg mert szólni az őrnek, de az őr erre a vállát vonogatva annyit mondott, hogy "na és, lett valami baja?", na kérem szépen ez ma nálunk a javító szerepe a börtönöknek. Egy vicc.

Ti mit gondoltok ??


2009. máj. 25. 10:51
1 2
 11/13 Solaris válasza:

Azt szólom, hogy az államnak nincsen joga halálra ítélnie egyetlen egy állampolgárát sem (kivétel az emberölés). A szabadságvesztés, mint büntetési forma a sötét középkort idézi, nem alkalmas arra, hogy arányos büntetést lehessen szabadságvesztéssel elérni, másrészt mivel aránytalan, ezért teljesen igazságtalan is, nem a társadalomba való reintegrációt segíti elő, hanem az elítéltek egy jelentős hányadának maradandó károsodást okoz, a célja nem a társadalmi reintegráció, hanem az aránytalan megtorlás.

Tehát a szemet-szemért elvet kell alkalmazni, minden olyan esetben, amikor alkalmazható, pénzbírság, száműzetés, közmunka, részleges vagyonelkobzás, testi fenyítések kisebb bűnesetekben és lehetőleg kerülendő a szabadságvesztés, mert az aránytalan.

2011. ápr. 8. 01:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:

01:39


"A szabadságvesztés, mint büntetési forma a sötét középkort idézi"


A szabadságvesztés mint büntetési forma a középkorban gyakorlatilag nem létezett. A börtönbüntetés a felvilágosodás korában terjedt el, a 18. században.

2011. ápr. 8. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 Solaris válasza:
Azt már látom, hogy szövegértelmezési nehézségeid is vannak, de ettől még a BTK és BV, és a szabadságvesztés intézménye a sötét középkort idézi.
2011. ápr. 8. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!