Magyarországon miért nem lehet ehhez hasonló módon fellépni a pedofília ellen?

10. Na ebben is igazad van, elég ennyi és akár lavina is lehet.

http://www.gyakorikerdesek.hu/gyerekvallalas-neveles__ovodak

Ha már idézel, akkor ne hülyeségez idéz. Efebofília 2013 óta (DSM-5) nem zavarként van nyilván tartva.

Én annyit mondtam, hogy nem szabad azokat büntetni, akik pedofil zavarban szenvednek, csak azért, mert betegek. Ha elkövetik a szexuális erőszakot, akkor természetesen büntetendők ők is.

Itt a cikk, olvasd el: [link]

Meg van elég nagy szakirodalma a dolognak, olvass utána!

Az Index cikkben egy elismert pszichológus beszél a dologról, akinek ez a szakterülete, de ha ez nem elég, akkor tessék:

* Howells, K. (1981). "Adult sexual interest in children: Considerations relevant to theories of aetiology", Adult sexual interest in children. 55-94.

* Blaney, Paul H.; Millon, Theodore (2009). Oxford Textbook of Psychopathology (Oxford Series in Clinical Psychology) (2nd ed.). Oxford University Press, USA. p. 528. ISBN 0-19-537421-5. "Some cases of child molestation, especially those involving incest, are committed in the absence of any identifiable deviant erotic age preference."

10-es "De azért gondoljunk bele, adott esetben hogy védekezhet az ember egy ilyen vád ellen?"

Könnyen elárulom miért, a bűnösséget bizonyítani kell. Gondolj bele milyen tanú egy 6-8 éves gyerek a bíróság előtt, elhiszik neki amit mond? Amúgy meg ha valaki elkábít és megerőszakol egy gyereket, ott mi az, hogy nem vonzódott hozzá? Akkor én előállok azzal, hogy aki nőket erőszakol az nem vonzódik hozzájuk. Biztos homoszexuális és kompenzálásként követi el.

#18 "Könnyen elárulom miért, a bűnösséget bizonyítani kell."

Persze, a bíróság előtt tisztára moshatod magad de hidd el nekem hiába születik felmentő ítélet onnantól mindenki ujjal mutogat az emberre. Ez ennyin múlik, elég csak a gyanú és meg vagy bélyegezve.