Kezdőoldal » Szórakozás » Könyvek » Dumbledore, majd később Harry...

Dumbledore, majd később Harry lesz a halál ura (/parancsolója, legyőzője)?

Figyelt kérdés
Mert ahogy értelmeztem a könyvsorozatot, úgy rájöttem, hogy nem biztos, hogy Dumbledore a halál ura, mivel nem egyesítette az ereklyéket. A pálca az övé volt. Harry apjától kölcsönkérte a láthatatlanná tévő köpenyt. De a kő nem volt ott! Az ott feküdt horcruxként egy romos házban. A hatodik részben találja meg, de akkor már a láthatatlanná tévő köpeny Harryé. Szóval csak akkor lehet ő a halál, ha a mesében is ő a halál, és alapból ő készíti el az ereklyéket. Hogy Harry a halál?! Ebben biztos vagyok. Dumbledore->Draco Malfoy->Harry Potter a Pálcák Urának vándorlási útja. A köpeny alapból az övé. A követ is megkapja (...) Ezért nem halt meg, csak egy ilyen köztes helyre került. Sokan azt mondják, hogy Dumbledore a halál, ezért ő jelent meg. Valójában Harry kívánta oda (tudat alatt). És Harry mikor visszatért, nem szellem volt, hanem hús-vér ember. Ezzel ő lett a halál. Lehet, hogy a követ eldobta, de az ő tulajdonában áll még mindig, ahogy a Pálcák Ura (hiába rakta vissza a sírba).

2016. aug. 22. 14:01
 1/4 anonim ***** válasza:
100%
Nem vagyok benne biztos, mire is gondolsz, de azért leírom a véleményem azzal kapcsolatban, amit hiszem, hogy írsz. Dumbi nem a halál ura, nem is volt, nem is lesz. (Jó, hogy nem, már meghalt.) De Harry a halál ura, de nem maga a halál. Amikor azt mondod, azt mondják Dumbi a halál, arra célzol, hogy azt mondják Dumbi JELKÉPEZI a halált, Piton a legidősebb testvér, Voldi a középső testvér, Harry pedig a legkisebb testvér szimbóluma a három testvér meséjéből. Mert Voldi hatalomra vágyott, mint a legidősebb testvér, aki a pálcát kérte, Piton a halott szerelmét akarta visszakapni, mint a középső testvér, akié a kő volt és Harry régi barátként üdvözölte a halált az utolsó részben, mint a legkisebb testvér, akié a köpeny volt. Ebben a felállásban Dumbledore képviseli a halált, de ez csak egy "fan theory". Tehát sem Harry, sem Dumbi nem lett a halál, csak az utóbbi a halál ura, vagy mi a szösz. A lényeg, hogy Harry legyőzte a halált. Remélem sikerült érthetően leírnom, és erre gondoltál.
2016. aug. 22. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim válasza:
olvasd el a 7. részt és rajössz mert az t mondja a dumbledore hogy a harry a halál ura ő soha nem volt az csak a bodza pálca birtoklója volt
2016. aug. 23. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
Dumbledore nem volt a három tulajdonosa soha. Amíg a köpeny nála volt addig sem állt az ő tulajdonában. Harry valóban a halál ura lett viszont lemondott erről. Először akkor amikor úgy döntött, hogy nem szerzi vissza a követ amit elejtett az erdőben majd amikor a pálca használatáról lemondott. Azért Dumbledore került oda az "álhalálakor", mert ő úgy akarta. És nem azért nem halt meg, mert a tulajdonában álltak a dolgok, hanem a kötelék miatt. Amikor Voldemort "feltámadt" Harry volt az ellenség akinek a vérét vette és ez álltal megérinthette őt Lily varázslata ellenére is. Ekkor ez a varázslat miatt olyan kötelék alakult ki Voldemort és Harry között ami miatt amíg Voldemort élt Harry sem halhatott meg. Ezért is ájultak el mindketten az erdőben.
2016. nov. 24. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
Utolsó vagyok. A kötelék mellett természetesen az is közre játszott, hogy Harry egy horkrux (remélem így írják..már nem emlékszem) volt és akkor Voldemort átka által csak az pusztult el.
2016. nov. 24. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!