A kémiai edények pl.gömblombik falvastagságát milyen fizika/hőtani megfontolásból választják kicsinek?

Kevesebb hőt tárol el a lombik anyaga, hamar átmelegszik, hamar kihűl

Ezen kívül olcsóbb is legyártani, ha kevesebb anyag kell bele

OFF:

Érdekes gyakoris jelenség, hogy az első és lényegileg a legfontosabb okra rámutató választ még nem pontozták fel, mert a második előbb zöldült ki (mert az egyes válaszadó előzékenyen zöldet nyomot rá), és a sok opportunista gombnyomkodó már csak oda mer pontozni!

Kérdező - természetesen nem, mert a kazán vaslemezből készül és nem üvegből.

Teljesen rossz a felhozott analógia, mert a vas plasztikus anyag és számottevően korrodál. A vaskazán csak elvetemedik, ha az alaki megoldása nem teszi lehetővé a fellépő deformációk megfelelő eloszlását, a korrózió viszont átlyukasztja a lemezt.

A laborüveg nem szenved számottevő korróziót, viszont ridegsége miatt egy különösen problémás konstrukciós anyag. Az üveg ridegsége ellenére használhatóvá tehető, ha megfelelő kialakításokkal mérsékeljük a fellépő feszültségeket. Ezért a hőciklusoknak kitett üvegek vékonyak és gömbölyded kialakításúak.

Nem véletlen, hogy nem használnak söröskorsókat főzőpohárnak, hanem a legvékonyabb fújt üvegből készülnek az ilyen célú edények!

1. Sokféle technikai vas van. Nem véletlen hogy nem használnak nagyméretű szürkeöntvény idomokat a kazánok igénybe vett részein, mert azok összerepednének.

2. A rugalmassági modulusznak nem sok köze van a szilárdsághoz és a nyújthatósághoz.

3. Ráadásul van egy rakás más fontos tulajdonság is, mint például a defektusok halmozódására és átrepedésre való hajlam, ütésállóság, korróziós tulajdonságok, stb., tehát ez egy összetett problémakör.

Erre van a sok szakcikk online:

[link]

[link]

és még kismillió más. Van Google fordító is.