Az állatok, növények, mikroorganizmusok és mindenféle vegyületek kommunisták?

"Valójában mindegyiket és mindegyik előnyeit lehet használni"

Mik előnyösek a kapitalizmusban? Mindenki az önös érdekeit nézi, pazarlás, túlfogyasztás megy, amik meg előidézik a súlyos környezetszennyezést, ráadásul mivel megvan a lehetőség arra, hogy mégtöbb és mégtöbb legyen, sajnos a többség fog élni vele. Hameg egy divatos, kapitalista termékből valakinek nincsen, rögtön mindenki, legalábbis a többség, csóró kis hülyegyereknek nézi és egy olyan dolog miatt bántják, ami miatt nem érdemelné meg a szenvedést, mert nem tehet róla. A burzsoázia összeesküdött a szegénybb rétegek ellen, néha nyíltan, de általában titokban mennek a cselszövéseik, amikkel tönkre akarják tenni az emberiséget a profit érdekében. A kapitalizmus miatt szinte mindenki olyan étrendet és életmódot él ami kifejezetten egészségtelen. Sokan meg azért kritizálják a kommunizmust, mert ott nem szabadok az emberek, de abba senki sem gondol bele, hogy a kommunizmusban az egyént a közjóért "nyomják el", míg a kapizalizmusban a pénzért, profitért, és random főnökök, burzsujok ostoba szeszélyei miatt vannak elnyomva. És a kommunista társadalomban mindenki annyira boldog lenne, hogy senki sem elnyomásnak, hanem szabadságnak érezné azt ami egyébként tényleges szabadság. Szóval a kapitalizmusnak csak hátrányai vannak a kommunizmusnak meg csak előnyei. Ha valaki nem így gondolja az kérem fejtse ki, hogy miért jobb egy burzsuj összeeskövésekkel és cselszövésekkel, pénzhajhászattal és káros természeti és leki pusztítással és látszólagos "szabadsággal" teli világban élni, mint egy boldog, kiegyensúlyozott, örömmel teli, vidám világban.

"Azért vicces volt"

Mondom, hogy mindenki hülyének néz azért, mert rájöttem az igazságra.

"De meglepően sok szociális tevékenységük van az állatoknak is - természetes módon"

Erről beszéltem.

"A kapitalizmusban alapvető, hogy a termelőeszköz saját tulajdonban lehet, tőkét halmozhat fel akárki. Ez annyit jelent, hogy lehet cége, nyithat éttermet és ebben semmi rossz nincs! És lehet megtakarítása is és ez sem rossz!"

Ha valaki képes egy céget felépíteni, akkor ő eleve okosnak született.Mert ha valakinek az átlagosnál kevesebb az IQ-szintje, mert így született, akkor nyilván nem nagyon lenne ilyenre képes. Tehát egy cégalapító, olyan dolog miatt lehet gazdag, ami miatt egy buta szegény: bizonyos értelemmel kell születni hozzá. Tehát a kapitalizmusnak az alapjaiban benne van, hogy ha valaki 70 IQ val születik, akkor max egy gyárban dolgozhat felnőttként, esetleg takarító lesz vagy ehhez hasonlók, míg ha valaki kimagasló intelligenciával születik, megvan az esélye egy sikeres állásra, akár egy cég irányítására. Ez meg igazságtalan. Állítólag megvan az esélyegyenlőség, de rögtön rájöhet az ember, hogy ez egyáltalán nincs így(bár a feudalizmusnál még mindig jobb) és az IQ-n kívül is vannak akadályai. Például egy szegény családba születő ember sokkal nehezebben lesz sikeres ember, mint aki eleve jó körülmények közé születik. A kapitalizmus még az alapjaiban is egy igazságtalan rendszer, nemhogy a megvalósításban.

"Az viszont nem politikai ideológia, se nem szocializmus, se nem kommunizmus! Csak megvannak az azonos élethelyzeti döntések és cselekvések."

Lényeg, hogy az állatok az esetek TÖBBSÉGÉBEN sokkal kevésbé gyarlóbbak, mint az emberek.

"Es meglepoen sok kapitalista tevekenyseguk is van. Az a kaja az enyem, az a barlang az enyem, az a nosteny (gyakran nostenyek!) Az enyem, az a terulet, territorium az enyem, stb. Es akar elete (vagy a rivalis elete) aran is megvedelmezi barmelyiket. Ez minden, csak nem kommunizmus vagy szocializmus, vagy nem tudom mar hol tartunk."

Ha egy falka farkas leterít egy nagy állatot, akkor mindenki ehet belőle, bár ott is van egy sorrend,mert mondjuk először azok ehetnek akik közvetlenül résztvettek az állat leterítésében vagy a falka vezére többet ehet, tehát itt sincs kommunizmus, csak egy viszonylagos egyenlőség. Szóval az állatok többsége egyenlőbb társadalomban él, mint az ember, de nem teljes kommunizmusban, mivel náluk is létezik sajnos az önzőségnek nevezett jelenség. DE van néhány állatfaj, ahol nincsenek egyenlőtlenségek és mindenki a közért dolgozik. És van nagyon-nagyon kevés állatfaj, ahol még hierarchiák sincsenek.

Összességében ellehet mondani, hogy az állatok nagy része ugyanúgy képes a gyarlóságra és az önzőségre. Hát, legalább mostmár az érveitek alapján

az állatokat is gyűlőlhetem nem csak az embert. Mondjuk a homo sapiens sapiens is egy állatfaj, legalábbis biológiailag és az, hogy valaki úgy gondolja, hogy az ember nem egy állat, elég önző elképzelés, tehát az állatokat mégis egy kicsit jobban kedvelem.

"Nézzük meg a madarakat: láthatjuk, hogy csak annyit esznek, amennyit a hasuk elbír. Annál többjük nincs, mivel nincsenek magtáraik. Nézzük meg a hangyákat és a bogarakat: ők csak ennyire képesek. Nézzük a fákat: a fák csupán annyi táplálékot és vizet szívnak fel, amennyit a törzsük tárolni képes, annál többet nem képesek befogadni. Emiatt egy olyan rendszer, amelyben az emberek nem rondíthatnak bele mások jogaiba és nem rabolják el mások tulajdonát, teljesen természetes és a természettel harmóniát képez"

Idézet Buddhadásza Bhikkhutól, aki nem egy megrögzött kommunista volt, hanem reálisan látta a világot. Az ő nevéhez semmilyen kegyetlenség nem fűződik, mivel békés, felvilágosult buddhista volt, aki Liszenkoval ellentétben racionálisabb volt és nem hozott meg ostoba döntéseket a mezőgazdaságban.

Nomeg írtátok többen is, hogy ha az állatok megtehetnék, akkor ugyanúgy kapitalista önző gyökerek lennének, akik folyton csak zabálnának. De ezt miért nem tehetik meg? Mert a természet visszatartja őket. Tehát eddig úgy gondoltam, hogy csak az ember egy önző kapitalista és az állatok meg a növények önzetlen kommunisták, de át kellett hogy gondoljam és rájöttem, hogy az állatok TÖBBSÉGE ugyanúgy kapitalista, mint az ember, de a természet hátráltatja őket ebben és igazából a természet és a növények a kommunizmus hű szolgálatában hátráltatják azt hogy az állatok végképp kapitalistává váljanak. És még szerencsére ott vannak az igazán kollektivista és kommunista, önzetlen állatfajok mint a méhek és a hangyák egy jó része.