A Tesla Switch működik?

A tesla switch-et nem tudom, működik-e, mint villanyszerelő, az elmélet elolvasása után nekem is kétségeim vannak, és még nem próbáltam ki!

Viszont egyvalamit azért szeretnék kijavítani a válaszokban!

A szerző azzal kezdi a weblap első oldalát, mi az ingyenenergia!

Direkt kiemeli, hogy egyik kísérletnél sem arról van szó, hogy a semmiből teremt valamit, csak az energiát nem mi fektetjük be, hanem a természetből jön valamilyen formában!

Az ő megfogalmazása szerint az egyszerű napelem, szél, vagy vízerőmű is ingyenenergia gép!

Itt senki sem mondta hogy önfenntartó a tesla switch.

Az enyém a számításaim szerint nyolcszor addig ment ugyanazzal az akkumulátorral azonos teljesítmény mellett, és a töltési teljesítményfelhasználásnak a háromszorosát adta vissza. Próbáltam azt, hogy építettem még egyet, beraktam még egy akksit, és az elv az volt hogy az egyik a használaton kívüli akksit töltötte, míg a másik ugyanazt az akksit használva mondjuk a világítást látta volna el. Ha ez az akksi lemerül, akkor csere.

ja bocs elfelejtetem írni ez egy 1 aksi 2 kondis kapcsolás.

Vagyis, ha a befektetett energiánál többet veszek ki, akkor az ingyen energia és ez a lényeg nem, hogy örök mozgó-e

1. A tanulmány bevezetője egy nyilvánvaló hülyeség.

2. A tanulmány tényleges tárgya Tesla féle tapasztalatot írja le. A leírás szerint nem örökmozgóról van szó, hanem a hipotézis szerint a plusz energiára a térenergiából tesz szert a rendszer. A megnyilvánuló térenergia a leírás szerint nem az akkumulátorgyártás és alkalmazás szándékos és célszerűen kalkulált következménye, hanem bizonyos körülmények között melléktermékként megnyilvánuló jelenség.

Tehát a leírt elrendezés működését természetesen lehet elvi kapcsolástechnikai és/vagy tapasztalati alapon kritikával illetni. Azonban, ha valaki az energia megmaradás törvényével kívánja cáfolni a tárgyat az nyilvánvalóan nem értette meg - az ellenőrzésig joggal szkepticizmussal megközelítendő - témafelvetést.

Az energia megmaradás elvét számos, egységes elméleti modellel jelenleg meg nem támogatott jelenség feszegeti. Ez esetben nem megoldás a tapasztalati tények negligálása, ellenkezőleg, az ellentmondás látszólagosságára rámutató tágabb érvényességi határú elméletre van szükség, amely természetesen a jelenlegi, kísérletek által inspirált és igazolt modellek eredményeit sértés nélkül integrálja.

http://www.youtube.com/watch?v=6hAOWEHwO78

1:50-től Bóday Árpád bemutatja és nagyvonalakban elmondja a Tesla Switch működését. Ajánlom figyelmetekbe az egész sorozatot. De a témához kapcsolódó lényeg itt lelhető fel a műsoron belül. :) A www.free-energy.hu linken pedig megtalálhatjátok a részletes működést és a hozzá kapcsolódó kísérleteket is!

Szerintem/tapasztalat szerint működik,de nem éri meg csak hobby tapasztalatszerzés.

Lépésről lépésre.

Kézi forgatástól, ami olcsó vezérlehettő relékkel,ami úgyis beég,majd szilárdtestrelé,hasonlóan nem bírja,ami jó lehet a kommutátoroskapcsolás (épülget lassan)

Ami tény a relés 120 wattot tudott, bemutatónak jó volt,a lényeg 2% körüli hatásfokú az izzó,jobb hatásfokú

elektromos berendezés esetén elvileg többet is tud.

A lényege a kémiai reakció idejében rejlik.

Vagyis,ha 1 millisecundum alatt szulfát bontódik egyik oldalt,másik oldalt épül akkor 1 millisecundum alatt kell

a kapcsolásnak váltania.Más sebesség esetén lassabban,vagy még gyorsabban.

100% hatásfokú elektromos gép mellett lehet megállapítani a valós hatásfokát.

Másik elméletem

Ha egy aksira rákapcsolok egy izzót pl 10 órán keresztűl

ami lefogja meriteni az akkut,ugyanaz az izzó nem fogja lemeríteni,ha 50Hz en szaggatóval üzemeltetem.(látni meg itt már nem látni a szaggatást)

Ez a másik fontos dolog ami miatt építgetem évek óta ahogy időm engedi (a nagyobb teljesítmény használata kizárólag,fűtésrásegítés,vagy esetleg kerékpárba építhetőség lehetőség kutatása végett)