Igaz, hogy a II. Világháborúban nem is végeztek ki zsidókat gázkamrákban?

Az tény hogy a Holocaust során sok zsidót megöltek viszont sokan a németeket teszik meg fő bűnös ként.Ez így nem teljesen korrekt mivel a résztvevők fele nem volt német állampolgár.Viszont az már kevesebb vitát kelt hogy a sztálini terror áldozatainak száma 10-20 millió közé tehető.Amúgy egy átlagos fogolytáborban 200000 hadifogolyból jó ha 3000-5000 ember tért vissza.Nem tudom hogy egy koncentrációs táborba szállított hadifoglyok,zsidók,cigányok,lengyelek stb közül hányan maradtak életben de a keleti front hadifogoly táboraiban sem volt sokkal jobb a helyzet akárcsak a szibériai táborokban.Főként az alábbi népcsoportokat deportáltáták:ukránok,lengyelek,koreaiak,németek,krími tatárok,lettek,litvánok,észtek,finnek,görögök,törökök,zsidók,csecsenek,ázsiaiak.

Kicsit el túlozzák a holokausztot bár tudatos emberölésről volt szó mégis túlzottan rá eröltetik a németekre a kollektív bűntudatot és mélyen alá ássák a nemzeti tudatot.

[link]

Valyon meddíg lessz még a holokauszt cédulája Németországon? Netán több száz évig? Az új szülött aki a 21-ik században születik Németországban az is háborús bűnös lenne?

Összesen 300 ezer ember halt meg német táborokban (Nemzetközi Vöröskereszt) a halál oka éhezés, embertelen bánásmód, tífusz, kivégzések. Idézet egy orvosszakértői véleményből: "Nem találtunk egyetlen, bizonyíthatóan cianid mérgezésben elhunyt áldozat holttestét, sem annak maradványait."

Ma is ott állnak az állítólagos gázkamrák Auswitzban ki lehet menni és megvizsgálni, de csak hogy tudjátok: Több száz vegyész megtette már. Cianid nyomot még senki sem talált. A túlélők közt nem találtak egytelen olyan személyt sem aki látott volna ilyen gázkamrás kivégzést. Mindegyik csak egy fogolytársától hallott erről.

Tehát igaz! Bár abban nem vagyok biztos hogy nem léteztek kísérletek, lehetséges hogy próbáltak ki gázkamrás kivégzést. De az Auswitzban talált kamrák minden szakértő véleménye szerint technikailag alkalmatlan ilyesmire. Gyakorlatilag is lehetetlen volt mert a szennyvízhálózata a tiszti kőrházra csatlakozik.

"Ma is ott állnak az állítólagos gázkamrák Auswitzban ki lehet menni és megvizsgálni, de csak hogy tudjátok: Több száz vegyész megtette már. Cianid nyomot még senki sem talált."

A krakkói bűnügyi labor megvizsgálta a romokat, és talált cianid nyomokat. Opszá. Az a "több száz vegyész, aki megvizsgálta, és nem talált nyomot", az mind az egy szem Fred Leuchter, aki ugyan nem vegyész (bölcsész amúgy végzettségét tekintve), de aztán az összes tagadó ráhivatkozik. Leuchter jelentése több elemi hibát is tartalmazott, amiket aztán kénytelen-kelletlen ő maga is elismert, csak azt már nem szokás hangoztatni.

Csak néhány "apróság":

- a pasinak gőze nem volt a hidrogéncianid (HCN) hatásáról ember és rovarok esetében, a halálhoz szükséges dózisról és időtartamról. Abból indult ki, hogy emberek és rovarok megöléséhez ugyanakkora koncentráció szükséges ugyanannyi időn át. Ezek alapján a kivégző kamrák romjaiban ugyanakkora koncentrációjú gáznyomoknak kéne lennie, mint a fertőtlenítő kamrákban. Ezzel szemben az előbbiekben nagyságrendekkel kisebb volt. Ez igaz is, ugyanis már a Zyklon-B tablettagyártójának használati útmutatója szerint az a koncentrációnak, ami órák alatt végzett a rovarokkal, az 1/60 a percek alatt végez az emberrel. Mikor ezzel szembesítették, akkor Leuchter csak annyit tudott kinyögni, hogy hát ő sosem ölt rovarokat méreggel, így ő nem tudhatja, kénytelen-kelletlen beismerve, hogy akkor az nem úgy van, ahogy ő állította.

- Ő kezdte el a röhejes robbanásveszély b*romságot. A HCN valóban robbanásveszélyes - marha magas koncentrációban. Értsd, 3-4szer több, mint az alaphasználat, amit rovarokra használtak, és olyan 200szor magasabb, mint az embereknél szükséges.

Ha valóban fennállt volna a robbanásveszély, akkor fertőtlenítésre se ezt használták volna, hisz ott sok 10szer magasabb koncentrációval dolgoztak, mint ami az emberekhez kellett.

Józan paraszti ész, vagy minimális utánajárás (mondjuk megkérdezni egy valódi szakértőt), de hát egyik sem volt.

- Leuchter szándékosan az épületek alapjaiból vett csak mintát, amik nem voltak direkt gáznak kitéve, így ott minimális volt a gáz hatása. Leuchter ezt is elismerte.

Tehát teljesen hiteles szakértő, "százzal is felér"

------------

"A túlélők közt nem találtak egytelen olyan személyt sem aki látott volna ilyen gázkamrás kivégzést. Mindegyik csak egy fogolytársától hallott erről. "

Kevesen, de maradtak szemtanúk. Olvass utána, mi volt az a sonderkommando - foglyok, akik a gázosítás után a kamrákból kicipelték a holttesteket. Ezeket rendszeres időközönként agyonlőtték, és új csapatot állítottak fel. Viszont a '44es auschwitzi felkeléskor néhányan sikeresen elszöktek, szintúgy Treblinkából is néhányan túlélték.

Már megint nem volt igaz, de ne törjön le, a tagadókat általában az ilyen apróságok nem szokták.

Kicsit elegem van már abból, hogy mindig a zsidókat siratjuk.

Igazuk van azoknak, akik azt állítják, hogy Magyarország legnagyobb történelmi tragédiája a holokauszt.

Nem a tatár, nem a török és nem a labanc. Még csak nem is Trianon! :-(

"Már törvény tiltja a holokauszt tagadást"

Tedd hozzá, hogy mely államokban :)

És Gulag tagadást nem büntetik! Hungarofóbok! Börtönbe velük!

(kb ez megy, csak koncentrációs tábor,antiszemita szavakkal cserélve)