Milyen esetben mondjuk azt egy szakdolgozatra, hogy nyelvezete kissé körülményes és olykor árnyalatlan? Mi alapján minősülhet árnyalatlannak? Tudnátok példát mondani?

Irodalmat tanulóként szerintem tisztában kéne lenned azzal, milyen egy árnyalatlan szöveg. Valószínűleg semmi tehetséged nincs az íráshoz, pláne nem egy szakmai szöveg felépítéséhez, és az egész awkward és fárasztó. Olvastam már én is olyan szakdogákat, hogy ihaj. Bár ne olvastam volna őket.

Szerintem az árnyalatlan itt annyit jelent, hogy primitív.

Ha az árnyalatlanság nem a nyelvezetre, hanem a kidolgozásra vonatkozott, akkor a túlzott leegyszerűsítés volt a baj, nagyon egysíkúan, a témát nem kellően körüljárva írtál, túl fekete-fehér volt a látásmódod.