Nincs sötét anyag mert a galaxisok közötti nagyon ritka anyag megmagyaráz mindent?

#1

Így van. De mégis hol van, mivel még senki "nem találkozott vele"?

Ez olyan, mint a sötét energia, mit azzal bizonyítanak, hogy az Univerzum gyorsulva tágul. Vöröseltolódás -erre valahol olvastam egy egészen más elméletet.

Ez érdekes. A közelünkben lévő galaxisokra ez miért nem évényes -lásd: Androméda... és lehetne sorolni...

#2: Azért, mert a közelben lévő galaxisok gravitációs hatása bőven ellensúlyozza a tágulás, ezzel a sötét energia mértékét.

A sötét anyaggal pedig igenis találkoztunk, de csak közvetett megfigyeléseink vannak, abból viszont elég sok.

- Ha megfigyeled a galaxisok forgását, a peremvidéken lévő csillagoknak lassabban kellene mozogniuk, mint a belsők, mert különben kirepülnének a galaxisból. Mint amikor pörgetsz valamit a kezedben, aztán elengeded. A kezed ebben az analógiában a gravitáció, amit az össztömegből tudunk, mennyi. Vagyis: kell egy bizonyos mértékű tömeg/gravitáció, hogy a megfigyelt sebességgel keringő csillagokat "magánál tartsa". Mégis azt látjuk, hogy a peremvidéken lévő csillagok gyorsan köröznek, és a megfigyelt tömeg egyszerűen nem elég ehhez. Az egyetlen magyarázat, hogy nagyobb a galaxis tömege, de ezt a tömeget nem látjuk. A sötét anyag ezt kiválóan megmagyarázza.

- Gravitációslencse-hatás. Adott két galaxis, amik egy síkban vannak (egymás mögött), a Földről nézve. A közelebb lévő galaxis tömege lencseként működve meggörbíti a teret, így gyűjtve össze a Föld felé "szálló", hátul lévő galaxis fényét, amit így, bár erősen torzítva, de fényesebbnek látunk. A lencsehatás mértékéből következtethetünk a közelebbi galaxis tömegére, de azt látjuk, hogy a LÁTHATÓ tömeg nem elég a megfigyelt mértékű nagyító hatáshoz. Ezt is jól magyarázza a sötét anyag.

Plusz vannak még hasonlók. Az ilyen megfigyelésekből tudunk a sötét anyagról, sőt, még az eloszlásáról is.

Jó kérdés. A legjobb tipp, hogy egy eddig ismeretlen részecske lehet. A közvetlen megfigyelések hiányából arra következtethetünk, hogy nem lép interakcióba a "normál, rendes", általunk ismert anyaggal gyakorlatilag szinte sehogy, csak a gravitációs hatáson keresztül.

Ha megy az angol, itt egy 7 videós lejátszási lista, ami elég sok mindent elmond, relatíve érthető nyelvezettel a témáról:

https://www.youtube.com/watch?v=z3rgl-_a5C0&list=PLsPUh22kYm..

#5

Nagyját értem. Pont a részecskékkel kapcsolatos részt kevésbé.

Néhány szóra rá kell keressek. Lesz egy kis elfoglaltságom.

1. Sötét anyag + sötét energia = sötétség.

2. Az emberi sötétség/hülyeség határtalan, fizikai módszerekkel közvetlenül kimutathatatlan, közvetetten azonban jól megmutatkozik.

3. A plusz tömeget ez a sötétség okozza.

1+2+3 = Minden galaxisban van egy emberi populáció. Nem vagyunk egyedül...

Hmmmm... nem kifejezetten tudományos levezetés, de érdekes.

E szerint galaxisonként EGY emberi faj van?

Illetve létezik olyan galaxis, ahol nincs sötét anyag, ott nincsenek?

Miért logikusabb feltételezni egy rejtélyes sötét anyagot, - és mivel ez sem jó magyarázat, a még rejtélyesebb sötét energiát, - mint azt, hogy nagyobb léptékekben nem ismerjük pontosan a gravitációs törvényt?

Mint ahogy pl. a newtoni törvények is jónak látszottak. Egy határig. Hogy aztán rel.elm. megmutassa, hogy más léptékekben más az igazság.

Ja, már tudom miért kell a sötét anyag! Mert azért, hogy "Nem tudom.", nem lehet Nobel-díjat kapni! :D

"Miért logikusabb"

Azért, mert ki lehet mérni, és nagyrészt a galaxisokban van.

CSAKHOGY!

Létezik olyan galaxis, ahol nincs - és olyan is, ahol mellette van, két nagy csomóban a két oldalán.

Ez egy egyesült galaxis, és ezekben az esetekben valószínűleg kilökődés történt.

Ezek egyértelműen anyagra jellemzőek!

Ha a gravitáció térne el nagyobb méreteknél, akkor az egyenletes lenne mindenhol.