Hogy is van ez akkor? A környezetszennyezés miatt van globális felmelegedés, vagy azért mert időszakonként mindig van, és pont abba az időbe esünk, amikor van?

A földi időjárás folyamatosan változik, ezzel nincs is gond.

A gond ott van, hogy mi ebbe a természetes változásba nagyon durván beleavatkoztunk - felszabadítottunk olyan gázmennyiséget, ami több tíz és százmillió év alatt tűnt el a légkörből - mi ezt alig 100 év alatt visszaengedtük. Tehát van egy alap felmelegedés, és mi ezt a felfelé ívelést jó erősen megküldjük... És ezt a sebességet nem tudja követni az élővilág :\

Elég régi kérdés, de erről megvan a véleményem, így muszáj írnom.

Számomra szomorú, hogy a környezetvédelmet is a szélsőséges, támadható és nem feltétlen igaz pontjain ragadják meg egyesek. Így persze, hogy külön élőlényfajnak nézi az átlagemberek fele azokat, akik a környezetvédelemmel foglalkoznak.

Én nem hiszek abban, hogy az ember globális változást tudott okozni, mármint, hogy ekkora globális változást, mint az éghajlatváltozás.

Az éghajlat valóban mindig változott.

És aszály is volt, és a Balaton vízszintje is változott, és viharok is voltak.

Lásd Biblia, például. Tudom, hogy sajnos sokan kacsának vélik a Bibliát, de legalább a történelmi vonatkozásainak higgyetek!

Szóval ha már környezetszennyezés és -védelem, akkor azzal kellene inkább foglalkozni, hogy az emberek tiszta beton-aszfalt városokba vannak szorulva, minimális zöldfelület mellett. A közlekedés szennyezi a levegőt + felveri a port, ami megül a városokban. A nap úgy átmelegíti a sok-sok betont, hogy éjjel se hűl le (városi mikroklíma). Nincs egy csendes, zöld zug, ahova el lehetne menni sétálni egyet és megnyugodni a napi stressztől.

A élővilág diverzitását csökkentjük, mesterségesen próbáljuk visszaszorítani a mg-i kártevőket, pedig lenne pár természetes mód is (kártevők természetes ellenségei). A műtrágyázás tönkreteszi vizeinket.

Na, inkább ezekkel foglalkozzunk, ne a klímaváltozásban higgyünk, szerintem!