Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mennyi az igazságtartalma...

Mennyi az igazságtartalma ennek a cikknek? (mikrohullámú sütő veszélyeiről)

Figyelt kérdés
[link]
2013. nov. 23. 20:44
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
annyi, hogy a mikrosuto mukodesi elvet jol irja le. a tobbi humbug.
2013. nov. 23. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%

Annyi hogy a háztartások 80%-ában jelen van a mikrosütő,és a hullámokat a magnetron generálja:D

Hogy a francba roncsolná már szét a vízmolekulákat?

Bontja a vizet vagy mivan?

Egy molekulát nem lehet szétroncsolni,kristályos szerkezettel rendelkező anyagnak lehet a rácsszerkezetét roncsolni,a víz folyékony halmazállapotban nem ilyen..

Meg mi az a biofoton könyörgöm?!

Csak a fényportál meg különböző ezos szennyoldalakon lehet találkozni ezzel a kifejezéssel,de hogy mi a franc az azt sehol sem írják le..

Arról sem találni semmit hogy bárhol is betiltották volna a mikrosütőt

Szóóóval kacsaaa!

2013. nov. 23. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%

Van pár reális veszélye, de a kommentekből arra következtettem, hogy nem azokat írták le.

1. Nyitott ajtóval ne menjen a mikró (nem is tud a legtöbb), mert akkor tényleg káros.

2. Fémet ne rakjál bele.

3. Ne járasd üresen, mert tönkremegy.

4. Ne próbálj meg mikróban vizet forralni, mert lehetséges, hogy túlhevül a víz. Mondjuk ez nem csak mikróval fordulhat elő.


"A túlhevítés jelensége valóban létezik. Forrásról akkor beszélünk, ha a folyadékban gázzal teli buborékok fejlődnek, és a felszínre törnek. Létezik az az eset, amikor a víz már rendkívül forró, viszont a gőz még nem fejlődik buborékká. Ekkor abban az esetben, ha meglökjük az edényt, vagy beleejtünk valamit, a folyadékban feszülő gőz kitör, szélsőséges esetben kirobban és éget. Ez ellen azonban könnyű védekezni, akkor kell kivenni a folyadékot a mikróból, amikor az már buborékozódik, így könnyedén elkerülhető a sérülés"

2013. nov. 23. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%

Vajon lesz olyan hónap az elkövetkezendő 20 év folyamán, amikor valaki nem teszi majd fel ezt a kérdést valami bugyuta cikkre hivatkozva?

Az ilyen cikkek íróját hisztériakeltésért be kéne zárni 1-2 évre, lenne ideje gondolkodni azon, hogy máskor mit ír le és mit nem. A honlapot felszámolni, a honlap készítőjére ráverni pármilliós költségtérítést hülyeség terjesztése címén. Így talán javulna kicsit az internetes hírek minősége.

2013. nov. 23. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

"Tény: Teljes körü vizsgálatok után az oroszok betiltották a mikrohullámú sütő használatát"


Akkor ezek micsodák, ha nem mikrók:

[link]


Ennyit a cikk hihetőségéről.

2013. nov. 23. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Sceptic: és a hírcsárdával meg kovácsgergővel mi lesz?
2013. nov. 23. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
100%

Ez a kérdés már többször fel volt vetve.

A legutóbb talán itt:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..


Jelen esetben a kedves kérdező által belinkelt cikk is pont ezen legutóbbi kérdésben szereplő linkekből lett egy-az-egyből átemelve:

[link]


A cikket, illetve a benne állítottakat több soron megcáfolták:

[link]

[link]

[link]


A fő érve a Hertel-féle kis egyedszámú, kettős vakteszt nélküli, reprodukálatlan, tudományos lapban nem publikált, szóval a tudományos kísérlet mindenféle kritériumát sutba dobó szenzációhajhász rémhírről:

[link]

[link]

2013. nov. 23. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!