Átlagosan mennyit kell várni a NAV-ra hogy egy e-papir-os bejelentésre reagáljanak valamit, hogy megfelel-e?

"Átlagosan mennyit kell várni a NAV-ra hogy egy e-papir-os bejelentésre reagáljanak valamit, hogy megfelel-e?"

Általában 5+1 évet. Azután már nem kell aggódni, mert elévül.

A hibás, önbevallásos beadványokra a NAV általában nem reagál. Legfeljebb akkor, ha amiatt fizetnie kell. Pl. adóvisszatérítést. Egyébként csak egy adóvizsgálatnál értékelik a tartalmát.

"Akik már csináltak ilyen procedúrát azt írták kaptak valamennyi idő múlva választ, hogy elfogadták a bejelentést."

Vagyis a NAV visszajelzett nekik, hogy a bejelentés MEGÉRKEZETT. Arra senki sem kap választ, hogy valóban TBSZ-nek tekintik-e a számláját egy későbbi vizsgálat során. Már csak azért sem, mert a bejelentéshez nem kell beküldeni a szerződést, aminek meg kell felelnie az SZJA törvényben előírt feltételeknek. Ez volna az érdemi bírálat alapja.

"Külföldi szolgáltatónál nyitott TBSZ értékpapírszámlát jelentettem be."

Ezeket be kell jelenteni? Segítsetek, hogy melyik jogszabály írja ezt elő?

"Ezeket be kell jelenteni? Segítsetek, hogy melyik jogszabály írja ezt elő?"

Az SZJA törvény 67/B. §.

Külföldi TBSZ-nek gondolt számlánál elsőként az merül fel, hogy valóban TBSZ-e: "A tartós befektetési szerződés arra vonatkozó külön megállapodás, hogy a felek az említett jövedelem tekintetében az e § szerinti adózási szabályokat alkalmazzák." tehát csak annál a szolgáltatónál lehet TBSZt nyitni, amelyik kifejezetten annak nevezi és a számlaszerződésben is van ennek nyoma. 5+1 évig bent tartani a pénzt, az nem elég.

Ezen belül, "Ha a befektetési szolgáltató, illetőleg a hitelintézet adatszolgáltatásra nem kötelezett,...", akkor "a magánszemély a befektetési szolgáltatóval, illetőleg a hitelintézettel megkötött tartós befektetési szerződéssel igazolhatóan" "a lekötési átutalást követő 30 napon belül bejelenti az állami adó- és vámhatóságnak".

Vagy a NAV tájékoztatója: [link]