Autizmus csecsemő korban?
Kislányom 3 hónapos lesz a napokban. Az első 4 hétben egyáltalán nem sírt, de most is csak éppen dünnyög ha kell neki valami.
Egyáltalán nem figyel az őt körülvevőkre, de a játékaira.
Ha letesszük csak "úgy" ott marad, se keze, se lába nem nagyon jár. A védőnő 2 hetente jön és hasra fektetette, de elborult egyből, egyáltalán nem tudja tartani a fejét.
Mindenki azt mondja hogy ezek mind az autizmus legkorábbi jelei.
Aki autista gyermeket nevel leírná a csecsemőkori tapasztalatait.
"Az én gyerekem most lesz 2 éves. 20 hónaposan kapott autizmus diagnózist. Szóval nem igaz, hogy 2 éves kor előtt nem diagnosztizálják a gyerekeket, mert akinél egyértelmű, az igenis megkapja a diagnózist."
Kedves utolsó! Köszönjük, hogy zavart keltettél az aggódó kérdezőben és szülőkben!
Ugyanis nem az a kérdés, hogy 2 éves kor előtt vizsgálják-e az autizmust, hanem hogy SZABADNA-E vizsgálni!
(A kérdés az autizmusra vonatkozik, ezt mindenesetre tartsuk szem előtt.)
Épelméjű szakember nem vizsgálja -csak az elmebeteg szaki, vagy a hozzá nem értő "szaki", vagy a rendszer iránt vakon lojális, korrupt szakember vizsgálja- 2 éves kor előtt az autizmust; legfeljebb a súlyos, Kanner autizmust lehet diagnosztizálni kb 18 hónapos kortól, amely egyébként is igen ritka (kb 10ezer gyerekből egy), és egyébként is nagyon feltűnő volna még a szülő számára is.
De az átlagos autista esetekre rátérve: nem értelmezhető az autizmus, 2 éves kor előtt!! Kb a 22-26 hónap táján már esetleg, talán autizmus gyanút lehet fogni -mondom, immár nem a Kanner-ről, nem a ritka, súlyos változatásról beszélek-, de a 24. hónap körül is még igen óvatosan kell megítélni az adott esetet!
Ugyanis elemi szintű pszichológiai tanulmányok alapján, valamint a gyakorlat alapján tudhajtuk, hogy ÉLETKORI AUTIZMUSRÓL beszélünk 2 éves kor előtt.
A rendszer sajnos félig-meddig gyermekellenes. A statisztika pénzt hoz nekik. A statisztikát nem csak a helyes diagnózisok adják, amelyek valóban szüksségesek, hanem a mondvacsinált, a szülőket megtévesztő diagnózis is pénzt hoz a korai fejlesztőknek, sajnos.
Ha valóban baj van, abban az esetben, ÉS CSAK azon esetekben hasznos a korai fejlesztés, máskülönben többet árt, mint használ, neurotizálja a gyerekeket, ugyanakkor NEM fejleszti őket! A szeretet, az érzelmi törődés és a spontán, szabad játék a legfejlesztőbb kisgyermekkori tevékenység, kiemelten 6 éves korig ez elmondható (lásd: Óvodai nevelés országos alapprogramja, és lásd ellenpélda gyanánt: hospitalizált csecsemők pszichológiai megfigyelését arról, hogy az érzelmi törődés a döntő, egyáltalán az életbemaradásukra nézve is, nem csak az egészséges érésükre nézve)!
Épp úgy életkori autizmusról beszélünk 2 éves kor előtt, ahogy életkori járni nem-tudásról beszélünk 10 hónapos kor előtt. (Az meg egyénileg változó, hogy 10-12 hós kortól ki mikor kezd járni, viszont kb 22 hós korig el kell induljon a kisgyermek, és ha nem kezd addig járni, akkor viszont szükséges a korai fejlesztés, előbb nem - a járni nem tudás csupán egy analóg példa volt, az életkori autizmussal összevetve.)
Kedves 21-es!
Az én kérdésemre legalább választ adott...
Kedves kérdező, így van, választ adott, azonban ártalmas választ. Nehogy megköszönd a gyakorlatban és elméletben is tapasztalat szakemberek áldozatos munkáját a gyakorikérdéseken, hanem inkább a megtévesztő válaszokért rajongj továbbra is
- önigazolásod képpen.
Úgy gondolom, a válaszokat nem árt összevetni egymással, pro és kontra. Nem pedig önigazoló módon, egyoldalúan hozzáállni azokhoz részedről.
Tisztelettel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!