A Bibliát szó szerint értők hite szerint Ádám és Éva gyerekei egymással éltek nemi életet, így terjedt el az emberiség: tehát Isten úgy teremtette meg az embert, hogy az felizguljon a saját húgára. Hogyan lehet ezt logikusabbnak venni az evolúciónál?
válasza:4,5, vagyok
Nem kötelező elhinni.
Azonban Isten nem hazudik, és ha nem így lett volna, biztosan másként íratta volna le. Miért kellett volna így leíratni?
válasza:"Isten nem hazudik"
Most a valláskritikán vagyunk. Itt a Biblia nem feltétlenül megdönthetetlen és sziklaszilárd bizonyíték.
Hogy finom legyek...
válasza:Kedves Kérdező!
Kérdésedből az jött le,hegy te nem vagy kíváncsi a válaszokra,csupán fórumot találtál istentelen nézeteid terjesztésére. Nem szép viselkedés!
Azoknak,akik másként állnak a kérdéshez:
Ádám és Éva tökéletes DNS-sel lett megteremtve. Genetikai hibát így nem adhattak át,mely gyermekeiket hátrányosan befolyásolta volna.
A genetikai hibák,az isteni rendtől eltérő későbbi bűnös testi és szellemi viselkedésre vezethető vissza.
A szaporodás isteni parancsa nyilvánvalóan működött és ösztönösen kívánták is azt. Ennek korlátozását csupán Ábrahám korában kellett Istennek elrendelnie,a szaporodó genetikai torzulások miatt.(Pl.Sára,Ábrahám első unokatestvére volt. Gyermekük Izsák öreg korára megvakult,ami szokatlan volt korábbi korokban.)
A mai kor istenfélő kultúráiban-különösen az "ábrahámi vallási kultúrákban" beépült belénk egy kulturális fék,amely megvédi kultúránkat a "vérfertőző" kapcsolatoktól,de az,a hindu,buddhista,roma,afrikai,stb.kultúrában nevelődöttekre nem jellemző.
válasza:“A vicc az, hogy a vérfertőzést sok állat szintén ösztönösen kerüli.“
Az “ember legjobb barátja” viszont pont hogy nem kerüli érdekes módon.
#13
A valláskritika rovatban vagyunk, szóval ha nem tetszik, el lehet menni innen.
Döbbenetes, hogy biológiai alapon akarod megindokolni a Biblia perverz értelmezését. Még ha "tökéletes DNS-sel" is lettek volna megteremtve, akkor is taszító, és etikátlan hogy Káin fia kefélt a saját húgával, ráadásul nem is politikai okokból, mert az értelmezésed Isten eleve úgy teremtette, hogy kívánják meg egymást.
De, ugye ti vagytok kiakadva arra, hogy az "ember a majomtól származik".
[Amúgy nem. Az ember nem a majomtól származik, hanem közös ősük van. Az ember az állatvilágból emelkedett ki, ami nem csak bizonyított, de etikusabb nézet is, mint a vérfertőzésből elterejdt emberiség].
#11
LOL.
Nem hiszek Istenben, tehát nem hazudhat. De ha Isten létezne, és az ő könyve lenne a Biblia, akkor sem hazudna, mivel a bibliakutatás alapján a Genezis szó szerint értelmezése merő tévedés.
De most nem erről szól a kérdés, hanem másról van szó, amit kikerült egyik mindegyikőtök.
A mellébeszélés ment, de konkrét válasz nincs.
Próbáld újra olvasni a kérdést, és értelmezni.
*eddig mindegyikőtök.
Amúgy de, kíváncsi lennék a válaszokra, de konkrét választ nem kaptam.
A kérdésem az, hogy miért logikusabb az a hit, hogy Isten úgy teremtette meg az embert, hogy szexuálisan felizguljon a családtagjaira, és a gyerekek egymással (illetve, ahogy a Bibliából levezettem: szülőkkel) szexeljenek, és úgy terjedjen el az emberiség, mint az evolúció, ami nem csak bizonyított, de etikusabb is?
Erre eddig egyetlen válasz sem jött.
válasza:Ment válasz,csak ignoráltad,mielőtt megértetted volna.
Az evolúció NINCS bizonyítva!
Addig,míg új faj nem fejlődik ki magától-még laborban sem sikerült kifejleszteni- nem bizonyított az evolució!
válasza:"Addig,míg új faj nem fejlődik ki magától-még laborban"
Elkéstél, már régen megvan. Itt, a fórumon is írtuk. Több ilyen új faj is létezik már.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!