Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A liberálisok miért nem...

A liberálisok miért nem tudnak a keresztény hetero férfiak mellett is kiállni?

Figyelt kérdés

"A transzneműek és melegek is megkeresztelkedhetnek, megkeresztelhetik a gyerekeiket, lehetnek keresztszülők, tanúk vallási esküvőkön, derült ki a vatikáni Hittani Kongregáció dokumentumából, amelyben egy püspök által feltett kérdésekre válaszoltak.

Az transznemű és meleg párok örökbe fogadott gyerekeinek megkereszteléséről a következőt írják: „Ahhoz, hogy a gyereket megkereszteljék, megalapozott reménynek kell lenni arra, hogy a gyermek a katolikus vallásban fog felnőni.”

„Egy transzszexuális – beleértve azt is, aki hormonális kezelésen és nemváltoztató műtéten esett át – ugyanolyan feltételek mellett részesülhet a keresztségben, mint más hívők, ha nem áll fenn olyan helyzet, amelyik közbotrányt okozhat vagy zavarba hozhatják a híveket” – áll a La Croix szerint a két és fél oldalas, olasz nyelvű dokumentumban."


Ki gondolta volna, hogy előbb lesz lmbtq párti a vatikán, minthogy eltöröljék végre a papi cölibátust?? A liberálisoknak komoly az volt fontosabb, hogy egy transz is keresztelkedhessen, sőt fogadhasson örökbe gyereket. Ezzel szemben az nem érdekli őket, hogy egy egészséges hetero férfi csajozhasson.


2023. nov. 10. 09:53
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
69%
20, mondjuk Magyarországon egy egész államot próbálnak keresztényként eladni.
2023. nov. 10. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 anonim ***** válasza:
Nem muszáj papnak lenni. Miért kellene kiállni az mellett, amire nincsen igényük? Ők vállalják szabad akaratukból. Ha meg kiállna bárki is a cölibátus eltörlése mellett, akkor meg az lenne a baj.
2023. nov. 10. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 anonim ***** válasza:

"A feudális világrend megszilárdulásával és a Katolikus egyház vagyonszerzésével együtt a cölibátusnak praktikus oka volt: így lehetett az öröklés szabályait kijátszani, és egyházi kézben tartani és gyarapítani a vagyont."

Ez továbbra is egy urban legend. Semmi köze a cölibátusnak az egyházi vagyonhoz. De leírhatjuk bármennyiszer úgy néz ki, ez egy teljesen tévesen rögzült mítosz.

1. Az egyházi vagyon sosem volt örökölhető, mivel kimondottan nem magánvagyon, ezt mindig külön szabályozta a jog. Az más kérdés, hogy sajnos voltak olyan egyháziak, akik átjátszották magánvagyonná az irányításuk alatt álló egyházi vagyont, hogy a törvényes (vagy törvénytelen) gyerekei(k) örökölhessenek.

2. A keleti egyházban az alsópapság nősülhet és lehet bármennyi gyereke. Mégsem örökölnek, mivel az egyházi vagyon ott sem magánvagyon, így nem örökíthető.

3. Hülyeség lett volna az egyházi vagyont a cölibátussal szabályozni. Egy római katolikus papnak is simán lehet törvényesen gyereke, ugyanis pappá szentelhetnek özvegy, korábban családos férfit. Régen, az általad említett "feudális világrend megszilárdulásakor" ez még elterjedtebb gyakorlat volt.

2023. nov. 10. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 anonim ***** válasza:

23

1. ..... tehát szerinted is van köze a cölibátusnak az egyházi vagyonhoz, igaz, ettől még csak egy teljesen tévesen rögzült mítosz... Mivaaaaan?


A problémákat könnyebb és olcsóbb megelőzni, mint kezelni. Ezt még az egyház is tudja.

2023. nov. 10. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező!

Én nem vagyok vallásos, de elfogadom ha valaki az. Én személy szerint ellenzem a kötelező pap cölibátust, de ez az egyház döntése, rajtuk múlik, ugyan úgy az is, hogy kik lehetnek hívők.Ha nem hergelnek nyíltan más emberek ellen és nem ártanak vele másnak akkor nekem mindegy hogy mik a szabályaik.

Egy liberális.

2023. nov. 10. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:

#23 - Ahhoz képest, hogy pusztán városi legenda, a források szerint kínosan sokszor okozott problémát, hogy a családos papok a rájuk bízott egyházi vagyonnal sajátként bántak, azt saját céljaikra használták, és bizony ismert olyan eset, amikor papok azon dolgozak, hogy gyermekeik örökölhessék a vagyont és a rangot. (pl. Canterburyi Szent Anzelm leveléből)


Mindez elvi szempontból sem volt mellékes: a kor szokásjogainak megfelelően természetes lett volna, ha a megszülető (fiú) gyermekek öröklik apjuk pozícióját is az egyházi szervezetben, ami szöges ellentétben állt azzal, hogy (legalábbis elméletileg) bárki elérhet bármilyen magas rangot, márpedig a katolikus egyház hierarchiája minden más egyházét felülmúlja, és gyorsan kialakultak volna dinasztiák a világi nemesi rendek mintájára. Róma legalábbis félt ettől a helyzettől.

2023. nov. 10. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!