Melyik jelölt lenne jó amerikai elnöknek a jelenlegi felhozatalból?

A 3 dobogós egyértelműen Trump, Sanders és Clinton.

Trump kapcsán a legnagyobb probléma az, hogy meg akarja erősíteni a már így is elég erősen folytatott civil megfigyelést, illetve a nemzetközi kapcsolatok rovására hozna meg olyan intézkedéseket, amik végső soron az USA érdekeit szolgálják. Rasszistának nevezik, holott az ő egyáltalán nem az, csak az zavarja, hogy az illegális munkavállalók a filléres órabéreikkel kiszorítják az amerikai dolgozókat, illetve a megkeresett pénzüket nem Amerikában költik el, hanem hazaküldik javarészt, ezzel pedig viszik ki a tőkét az államokból. Többször is kijelentette, hogy semmi baja azokkal az emberekkel, akik munkavállalói vízummal vannak az országban, illetve azokkal az amerikai állampolgárokkal, akik külföldről származnak.

Sanders elsősorban azért olyan népszerű, mert a segélyezési rendszert akarja kiterjeszteni, ami egy jóléti államban egy jogos és szükséges dolog, azonban ezt kétféle módon lehet elérni, mégpedig alapok létrehozásával, amiket vagy adóemelésekkel lehet létrehozni, vagy nemzetköri kölcsönökkel, az adóemelések népszerűtlenségét ismerve az amerikaiak körében Sanders egész biztos kölcsönöket venne fel, az orosz kapcsolatait ismerve pedig valószínűleg Oroszországból, vagy Putyin érdekeit szolgálná ki, hisz Kína nem hitelez többet Amerikának, mert még a legutolsó Öbölháborús kölcsöneit se fizette vissza. Bernie legnépszerűbb kampányszövege az, hogy ingyenessé teszi a felsőoktatást, ami - ismét csak - vagy adóemeléssel vagy kölcsönökkel oldható csak meg, illetve kijelentette, hogy elengedni, de legalábbis lecsökkenti a tanulói kölcsönökből felhalmozódott adósságokat, ami rohadtul népszerűvé tette az amerikai egyetemisták között, akik amellett, hogy döntően balosak, majdnem a hallhatók felének van valamilyen tartozása.

Hillary Clinton a legvisszataszítóbb mind közül, megvan benne Trump ellenszenvessége, de Trump politikai gondolatai, amik felülírják a se99fejségét, már nincsenek meg benne. Trump személyisége és Sanders hülye ötletei egyesülnek benne, plusz még egy tonnányi demagógia is hozzájön a dologhoz. Az egyedüli ok, amiért olyannyira népszerű az az, hogy nő és manapság trendi dolog megválasztani a női vezetőket, még akkor is, ha tökéletesen alkalmatlanok a pozíciójuk betöltésére.

Itt nincs olyan, hogy jó és rossz. Itt rossz és rosszabb van, a helyes döntés pedig a kevésbé rossz megválasztása, ami esetünkben Donald Trump. Bernie egy rettentően passzív figura, akit a nemzetközi politikában egy Vlagyimir Putyin kaliberű figura egy az egyben ledominál és a csicskájává teszi.

https://www.youtube.com/watch?v=BWOuCfdJYMM

Ez tökéletesen jellemzi Sanderst. Amint egy olyan szituációba kerül, ahol erőszakosnak kell lennie, márpedig elnökként sokszor kell majd annak lennie, egyszerűen kihátrál és hagyja, hogy elvegyék a hatalmat a kezéből. Sanders egy európai kis ország élére, aminek nincs nagy jelentősége a nemzetközi politikát tekintve, jó választás lenne, de világ 3 szuperhatalmának az egyikére öngyilkosság lenne egy Dobzse Lászlót tenni. Trump a szükséges rossz, ő kell egy olyan ország élére, aminek az a feladata, hogy elrettentse Oroszországot és Kínát.

Amúgy Európában világosítson már fel valaki, mikor háborúzott az USA? o.O

Oké, a délszláv háborúba beavatkozott, de hát ott azért a szerbek helyett Amerikát okolni... :D

"netán izolacionista külpolitikát értem,"

Jeffrey,

A mai vilagban ahol minden ossze van kotve mindennel, teljesen lehetetlen izolalni a USofA-t akarmitol is, cionizmust beleertve.

a Közel-Keleten van érdekük, Afrikában meg nincsen... bár ott is van sok színesfém, nemesfém, de azért az energiaforrások jobban érdeklik; stratégiailag is fontosabb terület, mint egy isten háta mögötti afrikai ország; a lényeg ezeken van, nem azon, hogy hol milyen diktatúra van

amúgy igen, Kadhafi meg Assad leváltásával/leváltásának tervezésével nem azt érték el, amit vártak