Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Olaszországban is virágzik a...

Olaszországban is virágzik a pc fertő?

Figyelt kérdés

[link]


A cikkben az áll, hogy betiltották egy településen a csendes éjt, az iskolai kórus sem énekelhette, mert sérti a nem keresztényeket.


Az ilyen esetek a legjobb érvek a liberalizmus ellen.Ez egy idegenbarát, nemzetvesztő ideológia.


Mi van, ha a keresztényeket zavarja a mecset, müezzin ordibálás?

Ezzel nem foglalkoznak a nagy "szabadelvűek".



De, nem baj, türelemmel kell lenni, a terrorizmus miatt, amit ők hoztak be, oda fognak jutni, ahova valók.Ahol a kommunizmus is van.



2016. dec. 27. 12:26
1 2 3 4 5 6
 31/52 anonim ***** válasza:
100%

# 29/30 Időpont ma 15:00


Az a 6 év inkább éppenhogy 5... és mit ad Isten? Akkortájt emelkedtek a kormányhirdetések.


Mellesleg az MTV-nél van bíróság által elítélt hírhamisító, nem az indexnél, ezt jobb ha tudod ;-)

2016. dec. 27. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/52 anonim ***** válasza:
0%

"Aki szélsőliberális diktatúrát hazudik, az abban sem mond igazat, hogy tudna olaszul."

Persze, ami nem illik bele a liberális álomvilágotokba, az már nem is lehet igaz :)

2016. dec. 27. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/52 Baluba ***** válasza:
Sajnálom, hogy tőlem kell megtudnod: a dal betilátsa kifejezetten illiberális lépés, szembe megy a liberalizmus alapelveivel.
2016. dec. 27. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/52 anonim ***** válasza:

# 32/33 Időpont ma 15:35


Ennek semmi köze senkinek az álomvilágához. Szimplán hazudsz. Akkor is hazudnál ha azt mondanád Vitya egy tömeggyilkos náci, pedig a te értelmi szinteddel képzelve ez pont beleillene az általad hazudott liberális álomvilágba. :-)

2016. dec. 27. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/52 anonim ***** válasza:
17%

"Sajnálom, hogy tőlem kell megtudnod: a dal betilátsa kifejezetten illiberális lépés, szembe megy a liberalizmus alapelveivel."

Az eredeti értelemben vett liberalizmus alapelveivel valóban. Ma viszont a magukat liberálisnak nevezők átestek a ló túloldalára: gyűlölik a saját nemzetüket, a keresztényeket, a konzervatívokat, a radikálisokat, illetve mindenkit, aki valamiben nem ért egyet velük.

A 34-esre inkább nem reagálnék, mert nem tartom tisztességesnek, hogy szellemi párbajt vívjak fegyvertelen emberrel :)

2016. dec. 27. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/52 anonim ***** válasza:

# 35/35 Időpont ma 15:52


Mármint fegyvertelen emberként. A magyar nyelv sem az erősséged, látom.

2016. dec. 27. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/52 Komplikato ***** válasza:

"Ott már régen baj van, hogy egyesek a forrás hitelességét kritizálják."


Nem, baj ott van ha valaki a források kritikája nélkül elhisz bármit, amit pillanatnyi elmebaja igazolására használhat. És félre értés ne essék, itt nem rólad vagy egy ideológiáról van szó. Az összesről. Az interneten terjedő marhaságok és a rengeteg fizetett kamu propaganda oldal miatt ma már ha nincs több, legalább nagy vonalakban megbízható forrás, akkor erősen kétséges amit lehoznak. Ha egymásra linkelt "forrásokat" találsz, akkor meg 100%-ban kamu. Hasonló okokból érdemes rákeresni hírek fotóira is videóira, mert ha egy 2015-ös esethez van linkelve, de a kép 2007-es vagy 2003-as és totál máshol készült ... akkor az a hír is kamu. Nagyjából az FB oldalon megosztott hírek 70%-a ilyen szemét már.

2016. dec. 27. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/52 anonim ***** válasza:
5%

'Mellesleg az MTV-nél van bíróság által elítélt hírhamisító, nem az indexnél, ezt jobb ha tudod ;-)'


El kell hogy keserítsek, de mind a 444 et, mind az index-et, mind az ATV-t évente minimum 2 szer oldalas helyreigazításokra kényszrített a bíróság. Vagyok annyira "korlátolt, hogy mindkét oldal hiroldalait, és médiumait olvasom/nézem, igy pontosan tudom. De ezt már leírtam korbban. Ilyen a "politika" Nem úgy van az, hogy a "mi oldalunkon" csak az igazat irják/mondják, a másikon meg csak hazudnak. Tulajdonképpen a jobboldal állandó felháborodásának tárgya az, hgy a balosok-liberálisok úgy tesznek, mintha ők lennének az igazság és a tudomány forrása, a jobboldal pedig a hazugságé. Ez egyébként történelmi-ideológiai gyökerű. Ugyanis a modern tudományos kritériumok, (enciklopedisták) liberális gyökerűek. Miközben nézz meg egy tévévitát balos és jobbos társadalomtudósok között, 10 ből 9szer beég a balos. Egészen egyszerüen elbuknak a valóság próbáján a szementikai hüyleséheikkel. A posztmodern társadalomtudomány még úgy is a nagy semmitmondásról szól, hogy a módszert szabadon választhatja meg a kutató. Szinte az összes iylen tanulmány arról szól, hogy lehet igy is meg úgy is, meg amugy is, ezt sem, és azt sem jelenthetjuk ki biztosan stb. Ezért is iylen nagy a terepe a politikai illetve egyéni értelmezéseknek. Csak akkor tudsz társadalomtudósként kijelenteni valamit, ha ideológiai -antropológiai oldalt választasz.

Ja és valaki irta, hogy a csendes éj betiltása illiberális. Hát nem. A szekuralizáció európában a reformációval és a felvilágosodással terjedt el. Van itt egy alapvatő tévedés. Sokadszor veszem szre hogy számos kamuliberálisnak fogalma sincsen arról, mi az a liberalizmus, és honnan ered, mik a gyökerei.

2016. dec. 28. 06:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/52 anonim ***** válasza:
0%

"A Hitgyüli egyház lett"


Persze hogy az lett, de nem tegnap, és nem tegnapelőtt. Már baromi régen volt ez hír, sok évvel ezelőtt, és tény, hogy a fidesz kormány alkotmánya alapján, (ezért meg is lepett) de ez már 6 éves történet. Kétlem, hogy épp ma akarja ezt meghálálni a sándorunk, miközben az elmult 6 évben végiganyázták az atvn a kormányt.

2016. dec. 28. 06:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/52 anonim ***** válasza:
5%

Ja és akkor mondok még valamit. Én már akkor is felnőtt voltam megyóék és gyfék kormányoztak. Egyetlen jobboldali országos médium létezett az pedig a magyar nemzet. akkoriban alakult még a hirtv. és pont ennyi.Online meg a mandiner meg egyéb undergrund kis olvasottságu online oldalak voltak mint a reakció, meg jobbklikk. Mind a magyar hirlap, mind a közszolgálati csatornák, meg az atv, népszabi, népszava, rtl, tv2-index-origó-hvg baloldali liberális befolyás alatt volt. Nem alaphangon. Még a töréspontra is emlékszem, amikor jött az echo tv, a gyf "igazságbeszéde " után meg a jobboldal megszerezte a magyar hirlapot. (jelzem, és kiemelném, hogy ekkor még ellenzékben volt a jobboldal) .

Szóval Nekem van összehasonlítási alapom, és ahhoz képest, amennyire margonálisak a baloldali liberális pártok, még igy sincs akkora médiafölénye a jobboldalnak, mint amekkora volt annó a ballibeknek. De miylen érdekes, hogy Ez nyilván a sajtószabadság ellen hat. Annó meg persze messzemenően sajtószabadság volt...hogyne. Szóval én kicsit sem sajnálom ezeket az álszent visszataszító ballib politikusokat-értelmiségieket, meg oligarchákat. Fordult a kocka, és hadd ne mondjam, hogy bőven ideje volt.

2016. dec. 28. 07:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!