Miért nem tetszik a fidesznek a vagyonadó?

"De aki viszont - mondok egy összeget - keres mondjuk havi nettó 500-at, vagy többet (és ennek nyomán nyilván több/nagyobb ingatlana is van) az legyen már szíves és viselje méltósággal, ha esetleg többet kell adóznia, mint annak, aki keres havi nettó 50-et.

...

Hol itt a gond?"

Aki nettó 500-at keres, az legalább 10x annyi adót (SZJA) fizet be mint aki nettó 50-et. Sőt, mivel magasabb adósávba esik, eleve jóval több mint 10x lesz. Ő ebből az ADÓZOTT fizetésből megvesz valamit, ami után mégegyszer adózzon? Na ez az ami viszont már nem arányos. Jó, felmerül a lehetőség, hogy ennyi pénzt nem lehet becsületesen keresni. Akinél felmerül a gyanú, vagyonosodási vizsgálat. Ha nem stimmel megbüntetni. Ha stimmel, akkor éljen tovább "boldogan".

Az előző gondolatok logikája kicsit sántít.

Először is,ha veszel valamit a boltban,akkor is duplán adózol.

Másodszor,az adómorál a béka feneke alatt van MO-n.Minden ember adócsaló kisebb-nagyobb mértékben

(Nem kérsz számlát pl.)

Akinek a Svábhegyen van villája,vagy lakóparkban épített lakást,az nem biztos,hogy minden jövedelme után tisztességesen adózott,sőt.(Új lakásra gondolok.)Azonfelül a kedvezményes hitel utáni adókülönbözetet a mindenki által fizetett adóból fedezik.

A Fidesz kitalálta az adóvisszatérítés rendszerét,tehát a magasabb jövedelműek ebből is visszaigényelhetnek elég sokat,szintén a mindenki által fizetett adóból.

Az egész rendszer nem igazságos,és a vagyonadóról sem hiszem,hogy az lesz.

.

Szerintem is a vagyon gyarapodást kéne szígorubban ellenőrizni, nekem se tetszik az ingatlan adó, hiszen rengeteg olyan ember van akik egész életüköet arra rakták fel, hogy felvették a hitelt hogy lakást vegyenek fizettek 55 éves korukig, úgy hogy becsületesen dolgoztak, adóztak és most mikor már élvezhetnék a babérokat és békében tölthetnék ezt a kisidőt vehetnének maguknak olyat amire már régóta, akkor előállnak ezzel és szégyentelenül szedik be a pénzt mindenhonan, befagyasztanak ezt elveszik azt, fizetetnek mindent amit lehet, holott csak precízebben és nagyobb szakmai odafigyelést igényelt volna az ország, akkor mikor még volt mihez nyulni, nem hirtelen kapkodni és tönkreteni mindent még azt is ami eddig még müködött is valamennyire.

ajnos a mentalitással van a probléma sok embernek a munkamorálról meg ne is beszéljünk.

Nekem ez a véleményem nem feltétlen a fidesz szerint rossz csak ez.

Elárulok neked valamit topiknyitó !

Aki gazdag, annak telik kifizetni majd az adót is.

Te viszont a híd alá kerülsz !

Ógyhogy támogasd csak az mszmp-t tovább :(

Miért?

Téged mennyiben érint az, hogy tetszik a FIDESZ-nek ez az adónem, avagy nem?

Emberek ne kevergessetek már mindent össze-vissza. Vagyonadó, ingatlanadó az 2 különböző dolog.

Az ingatlanadóról volt szó, amiről a kormány nem mondott semmi konkrétumot, nem lehetett tudni, hogy az egyedülélő, 40 ezres öreg nyugdíjas néninek is kell-e fizetni , vagy csak egy bizonyos érték - mondjuk 10, 20, vagy 30 milla fölött. A fidesz tudtommal ezt ellenzi.

A vagyonadóba meg minden nagyértékü vagyontárgyat be lehetne számítani ( autó, vitorlás yaht stb )

Ez utóbbit ugyan nem ellenezném , fizessenek csak a gazdagok. Ugyanis szerintem a világI ( de Mo-on különsen igaz ) legnagyobb baja az értekek elosztásából ered. Pl egy nyugati focista egy hét alatt többet keres mint egy magyar melós 5 év alatt. És még sorolhatnám holnap reggelig.

Viszont azt büntetni aki nem a kocsmába piálta el a pénzét hanem értéket teremtett a családja és a társadalom részére ? Ez egy gyökérség. Bajnai újabban átvette OV. szövegét. hogy meg kell teremteni a munka becsületét. Közben meg megbüntet mert a pénzemet felelősen költöttem el , és nem arra , hogy minden este hazafelé egy jó nagyot tudjak okádni.

Igaz , ehhez nekem nem kell inni. Elég rágondolni a Bajnais Gyurcsányis MSZP-s cuclialistákra.