Alekosz viselkedese az asztalnal mindenkinek tetszett?

Ha valaki vitázni akar, akkor bármibe bele tud kötni.

Ha visszanézed a videót, akkor rájössz, hogy semmi olyat nem csinált, ami indokolná Béci ilyen reakcióját, sőt, Jerzy és Gigi voltak a végén a leghangosabbak.

Ugyanakkor azt is megértem, hogy Béci agya is el tud durranni, csak a stílus nem tetszik.

Alekosz az asztalnal gusztustalanul viselkedett,Beci egy darabig birta majd eldurrant az agya.Kb ennyi tortent.

Valahol egyik sem viselkedett szepen,de most Beci lett a kozzellenseg.

"Úgy veszem észre, hogy az ilyen jellegű kérdéseknél az ember szép lehet, de okos nem. Teljesen mindegy, hogy ki melyik fél pártján áll, egyik sem látja reálisan."

Rosszul látod szerintem az ok-okozat sorrendjét. Nem gondolod, hogy azért pártol valaki valakihez, mert eleinte mindenkit ugyanolyan kritikusan vizsgál, és az egyik szimpatikusabb lesz, vagy a másik antipatikusabb? Nem jó ilyen esetben az elvakultsággal jönni. Ez nagyjából azt jelentené, hogy ízlésen nem lehet vitatkozni, ami meg nem igaz.

Kérdésre felelve:

Konnyen meglehet, hogy engem is felbosszantott volna Alekosz akkori viselkedése. Mert szándékosan generálta a vitát. A különbség annyi, hogy ő rendes vitát kezdeményezett, nem undorító vergődést, amit aztán Béciék folytattak utána.

"A vita érvek ütköztetése, célja a vitapartnerétől eltérő vélemény igazolása, a partner meggyőzése. A vitának van tárgya, szerkezete, legalább két résztvevője eltérő állásponttal."

Aki ezt tudja értelmezni, az nyilván látja, hogy mi volt a fő különbség Alekosz és Béci viselekdése között.